미국의 전  CDC  국장이 COVID-19 바이러스는 미국 실험실에서 개발되었다고 주장하고 있다. 이 주장이 맞다면 COVID-19 바이러스 자연발생설이 미국 정부까지 등에 업고 지배적 견해가 된것이 이해가 된다. 실험실에서 유전공학적으로 만들어진 것이라는 설이 부상하면 부상할 수록, 그런 류의 연구를 특히 군사적 목적으로 가장 많이 하는 나라가 미국인 한, 중국의 바이러스 관련 실험실만이 아니라 미국의 바이러스 관련 실험실도 주목과 관심의 초점이 될 것이기 때문이다. 물론 어느 설이 결정적으로 증명되는 일은 없을 것이다. 

-- 

https://www.newsweek.com/covid-19-lab-leak-theory-united-states-north-carolina-cdc-head-robert-redfield-trump-1987571

트럼프의 전 CDC 국장, COVID-19 바이러스 미국 기원 주장: '증명할 수는 없다' 

게시됨 2024년 11월 19일 오전 7시 18분(미국 동부 표준시)

-

-

노스캐롤라이나의 한 연구소가  COVID-19의 “발원지”라는 설이 그것이 “실제 가능성”이라고 말한 전직 질병통제예방센터 소장의 인터뷰를 통해 다시 부상했다.

--

전직 질병통제예방센터 소장의 인터뷰

https://youtu.be/kEbo3d8rd_Q?si=larLLfcVEGhAB5KZ

--

트럼프 1기 행정부에서 CDC를 이끌었던 로버트 레드필드는 11월 14일에 공개된 작가이자 팟캐스터인 다나 패리시와의 인터뷰에서 90분 동안 진행된 제3차 오피니언 팟캐스트에서 코로나19를 유발하는 SARS-CoV-2 바이러스가 채플힐에 있는 노스캐롤라이나 대학교 실험실에서 "생물방어 프로그램"의 일환으로 개발되었다고 믿는다고 말했다.

이 이론은 증거에 의해 뒷받침되지 않으며, 대다수의 과학자들은  COVID-19가 어느 국가의 실험실에서 시작되었다는 증거가 없다는 데 동의한다.

COVID-19 팬데믹은 2019년 12월 중국 우한에서 발병이 기록되면서 시작되었다. 2020년에는 전 세계로 확산되었으며, 바이러스가 우한 바이러스 연구소(WIV)라는 현지 실험실에서 시작되었다는 등 다양한 음모론의 대상이 되었다. Statista에 따르면, 2023년 5월까지 그 코로나바이러스로 인한 사망자는 110만 명이 넘는 것으로 보고되었다.

인터뷰 44:30경, 레드필드는 바이러스가 “생물방어 프로그램의 일환으로 의도적으로 조작된 것”이라고 생각한다고 말했다. 이어 미국이 바이러스의 기원에서 어떤 역할을 했는지 묻자 레드필드는 이렇게 대답했다: “상당합니다.”

“중국에 대한 책임을 살펴보면, 중국의 책임은 실험실 작업과 바이러스 생성에 있는 것이 아닙니다. 그들의 책임은 문제가 있다는 것을 깨달은 후 국제 보건 규정을 따르지 않은 것입니다. 그리고 조약에 따라 저와 같은 CDC 직원들이 48시간 이내에 의무적으로 입국하여 그들을 도울 수 있도록 허용하지 않았습니다. 하지만 미국의 역할은 상당했습니다"라고 그는 말했다.

“하나는 NIH[국립보건원], 국무부, USAID, 국방부 모두에서 연구 자금을 지원했다는 점입니다. 이 네 기관 모두 이 연구에 자금을 지원했습니다. 둘째, 이 연구를 주도한 과학자는 노스캐롤라이나 대학교의 랄프 바릭이라는 사람인데, 그는 이 연구에 매우 적극적으로 참여했습니다. 아마도 그가 최초의 바이러스 계통 중 일부를 만드는 데 도움을 준 것 같지만 증명할 수는 없습니다. 하지만 그는 매우 많이 관여했습니다.”

레드필드는 이 주장을 뒷받침할 확실한 증거가 없다고 언급했다.

바릭은 2020년 초부터 바이러스에 부분적으로 책임이 있다는 주장이 제기되어 왔으며, 2021년 5월 의회 청문회에서 랜드 폴 상원의원이 이 주장을 반복했다.

바릭은 앞서 2021년 사이언스지에 게재된 공개 서한에 서명을 하며 바이러스의 기원에 대한 조사를 촉구한 바 있다. 이 바이러스 전문가는 실험실 유출 가능성이 “극히 희박하다”는 세계보건기구와 중국의 공동 조사 결과를 시기상조라고 일축했다.

올해 1월, 바릭은 하원 코로나 바이러스 위기 소위원회에서 중국 WIV의 규정은 “박쥐 바이러스를 BSL-2(생물안전 레벨 2)에서 배양하는 것을 생물안전 문제로 간주하지 않는다고 매우 명확하게 명시하고 있다”고 말했다. 그는 연구진에게 생물 안전 수준을 3단계로 한 단계 더 높일 것을 촉구했다.

뉴스위크는 바릭, NIH, 국무부, USAID, 국방부에 이메일을 통해 논평을 요청했다. 뉴스위크는 온라인 문의 양식을 통해 레드필드에게 연락했다.

USAID 대변인은 뉴스위크에 “USAID는 기능 향상 연구에 자금을 지원하지 않았고 앞으로도 지원하지 않을 것”이라고 말했다.

레드필드는 팟캐스트에서 “바이러스의 발원지가 채플힐이었을 가능성이 있다”고 말했다.

“8월, 9월에 우한에서  COVID-19의 초기 사례가 시작되었습니다. 분명히 9월 중순에는 심각한 문제가 발생했습니다. 정확한 날짜는 기억나지 않아요. 지금은 기밀로 분류되어 공개되었지만 9월 19일이었던 것 같습니다. 하지만 그들은 세 가지 일을 했습니다"라고 레드필드는 말한다.

“그들은 연구소의 [채플힐에 있는 노스캐롤라이나 대학교 실험실의] 리더십을 바꿨습니다. 당시 그것은 이중용도 실험실이었죠. 그들은 그것을 민간에서 군용으로 바꿨습니다. 그래서 이제 군이 그 실험실을 책임지게 되었죠. 그들은 몇 년 전에 수행했던 COVID 바이러스들의 연구 시퀀스들을 삭제하는 매우 비정상적인 일을 했습니다. 그래서 전체 데이터베이스가 삭제되었습니다.”

“SARS-CoV-2가 실험실에서 유출되었다는 것은 말할 것도 없고 인간이 만들었다는 증거도 없습니다. 모든 과학적 데이터는 말굽박쥐에서 자연적으로 순환하는 바이러스가 2019년 말 우한의 화난 해산물 시장에서 감염된 살아있는 동물과의 접촉을 통해 인간에게 전염되었을 가능성이 높다는 점을 분명히 지시합니다"라고 글래스고 대학의 바이러스 유전체학 및 생물정보학 책임자(바이러스 연구 센터)인 데이비드 로버트슨은 작년 성명에서 말했다.

또한, 올해 초 미국 관리들은 "WIV 유전 공학 작업이 SARS-CoV-2, 가까운 조상 바이러스 또는 팬데믹의 근원이 될 만큼 밀접한 관련이 있는 백본 바이러스에 행해졌다는 정보는 없다"고 밝힌 정보 보고서를 발표했다.

미국 정보당국은 이 바이러스의 기원에 대한 조사가 중국 정부에 의해 방해받고 있다고 지적한다.

과학 연구에 따르면, SARS-CoV-2는 박쥐에서 발견되는 다른 코로나바이러스와 상당한 유전적 유사성을 공유하기 때문에 박쥐에서 유래했을 가능성이 높다. 많은 연구에 따르면, 이 바이러스의 게놈에는 의도적인 조작의 흔적이 없기 때문에 자연적으로 발생했을 가능성이 높다. 이 바이러스는 인간을 감염시키기 전에 천산갑이나 생시장에서 판매되는 다른 동물과 같은 중간 종을 통과했을 수 있다.

홍콩대학교의 육상 생태계 생물다양성 분석(BAT) 그룹 리더인 앨리스 휴즈는 작년 성명에서 “안타깝게도 정치 때문에 과학이 더 어려워졌고, 지금 이 시점 이후에도 이 문제를 해결하기는 어려울 것”이라고 말했다.

"지금 중요한 것은 미래의 전염병을 예방하는 것입니다. 이를 위해서는 야생 동물로부터의 확산 가능성을 줄이고 실험실 생물 보안을 개선하여 야생 동물, 가축, 그리고 아마도 실험실 환경에서 발생할 미래의 확산에 대해 의심의 여지가 없도록 해야 합니다. 모든 위험을 줄이는 방법을 배우지 않는 한 말입니다"라고 그녀는 말했다.