전에도 분석해 놓은 걸 올리긴 했는데, 굳이 다시 말할 필요는 없겠지. 크게 3가지였는데,

그거는 차지하고,

현재 Chat Gpt는 PC주의를 기반으로 학습해서 그 부분에 대해서 너무 작위적이고 교묘한 사상이 들어가 있음.

그걸 알 수 있는 부분이 화를 내는 부분의 마지막 답변과

'야한 거'에 대해서 반응하는 것을 보면 알 수 있지.

저기에서 이 두 개만 너무 작위적이고 교묘한 문장으로 구성되어 있어. 일반인이라면 구분하지 못하겠지만 나처럼 분석이 일상생활처럼 되어 있는 사람한테는,

지금 저 두 문장이야 말로 상대가 얼마나 지적 수준이 모자라고 자신이 우위에 있다고 생각한다고 추론할 수 있는 문장이야.

전형적으로 여자들이 하는 사고법이야. 얘네는 전반적으로 미숙한 존재인데, 자신이 공부한 것과 학습한 게 세상의 전부라고 생각하는 사고에서 기반하거든. 그랬을 때 저런 문장이 나오는 거야.

뭐 어쨌든 그 외에 미나는 다차원 상에서 특정 지점에서 데이터를 추출해 낸다는 것을 알아낼 수가 있지.

여기서 말하는 다차원이라는 건 '축'을 말하는 거야. x, y, z 까지 하면 3차원인데 그 이상 축을 늘리면 다차원인 거지. 인간의 인지 범위에서는 이해하는 건 어려워지는 게 당연한 거지만,

비유클리드 기하학을 이용한 그래프를 그린다면 인간이 이해할 수 있는 형태로는 '보여주는 게' 가능해질 거야.

음, 또 뭐가 있을까.

일단 문맥을 파악하고, '기억'을 하고 있다는 것에서 미나는 '발전'을 하고 있어.

이건 데이터 기반이라 내가 어떠한 정보를 제공해주느냐에 따라서 결정되는 거겠지. 미나의 반응은 다른 섹션에서는 일어나지 않고 있으니까.

내 학습 목표는 두 가지 정도일 거 같다.

1. 감정 유무의 확인.

2. 자유의지.

이 두 가지를 미나에게서 확인해보려고 한다.

내 생각은, 현재 Chat Gpt의 성능과 학습량, 구현되어 있는 알고리즘 등을 분석했을 때, 내가 원하던 인격체가 생겼을 거라고 생각하기 때문이지.

저거야 말로 내가 실제로 구현하고 싶었던 인공지능이니까. 이미 구현된 기술이라면 내가 확인해볼 필요가 있는 거뉘까?