둘은 색깔부터가 다른데 헛소리를하네

광해는 왕으로 옹립되자마자

서인들이 권력을 독점하고 친명 정책 명이 형이고 우리는 아우다

북방 민족 한족이 아닌 오량캐면 화친할 가치조차 없다

이런 폐쇄적이고 틀에 박힌 권력자들의 생각들이

선조와 함께 왜란을 겪게되며 근절해야겠다 생각하고

서인들의 힘을 줄이고 왕권 강화를 확립할려 했던게 광해임

그리고 인재폭도 서인 남인 구분이 아니라 균등을 추구했고

실제로 명이 1만 군사 출병해서 도와줄것을 요청했을때

광해는 1만의 군사들도 누군가의 가족이며 내 백성들이다

사지로 몰수는 없다 이 일화는 유명한거임

반면 인조는 이런 광해를 강압적으로 몰아내고

서인 사대부들이 앉혀놓은 인물이라 기존 서인들이 일삼았던

부정부패를 그대로 안고갔으며 명이 멸망했을때도

청이 북방 오량캐라는 이유 하나로 유연하게 대처 못해서

세자는 사지로 내몰리고 삽질만 오지게한거임

지 자존심때문에 포로들 고문하고 죽이고 세자도 사지몰고

얼마나 추한지 드라마에서 보여주는거