https://gall.dcinside.com/board/view/?id=tree&no=831818&exception_mode=recommend&page=1

par30 led 6종 광량/조사각 비교 - 식물 갤러리

꽤 많은분들이 par30 전구를 가성비로 사용중이시고, 저도 이번에 좀더 필요해서 구매하는김에 비교용으로 몇개를 더 구입해서 측정한 결과값을 공유합니다.측정은 opple light master 조도계를 사용했고, 측정

gall.dcinside.com

어느분이 par30과 필립스도 함께 비교를 요청하신 것도 있고, 주말에 심심하기도 해서(...) 필립스도 추가로 측정해봤습니다.

필립스 par38 스펙을 보면 조사각이 50도로 되어있는데, 이게 과연 어느정도의 광량이 닿는 각도를 얘기할지 궁금했거든요.

그리고, 아무래도 광량 60% 수준으로는 제조사에서 말하는 조사각에 한참 미치지 못하는것 같아서 광량범위를 조금 더 늘려봤습니다.(50%, 30%추가)

조사대상은 다시 6종을 다 하기는 좀 힘들고 귀찮아서, 비교는 (우측부터)가장 널리 알려진 장수램프, 집중광이 가장 강한 포커스, par30램프중 조사각이 가장 넓은 라이톤, 그리고 필립스를 대상으로 했습니다.

장수램프는 전등갓에 딱 들어가는데 크기가 큰 라이톤과 필립스는 갓 밖으로 돌출되었습니다 ㄷㄷㄷ

전구마다 크기가 다 달라서 이번에는 측정을 램프갓 끝부분과 바닥과의 거리를 40cm로 맞추고 했습니다. 이러면 아무래도 렌즈와 바닥간 거리가 가까운 라이톤과 필립스가 더 광량이 많이 나오는거 아니냐 하겠지만 라이톤과 필립스 전구 속을 들여다보면 led칩이 다른전구들보다 속으로 2cm가량 들어가 있어서 다른 전구와 크게 차이가 있지는 않을것 같았고, 스탠드를 이리저리 조정하다가 오히려 정확도가 더 아작날것같아서 그냥 고정위치에서 측정했음을 양해해주시면 좋겠습니다 ㅎㅎ

40cm를 기준으로 최대값을 100%로 잡고, 각각 30~70%를 찍는 지점을 기준으로 조사각을 계산해보면 다음과 같습니다.

*어제 측정할때와 미세하게 스탠드위치가 달라져서 값이 조금 바뀐부분이 있습니다.

네....필립스에서 말하는 조사각 50도는 아마도 광량이 30%정도가 되는걸 기준으로 잡은것 같네요.

par30 전구들하고 비교하면 조사각이 높은편이긴 하나 월등히 높은건 아니고 라이톤하고 동일한 각도인것으로 추정됩니다.

필립스와 동일한 기준으로 보면 장수램프도 30도대의 조사각으로 나오는걸 보면 다른 집중형 전구들도 보통 30% 정도의 광량을 기준으로 한 조사각을 표기해놓는것 같네요.

결론내면,

1. 필립스 par38의 50도라는 조사각은 최대광량기준 30%수준의 빛이 닿는 범위를 기준으로 한다.

2. 이는 라이톤 par30과 동일한 수준이며 파장의 차이 외 광량이나 커버범위에서는 큰 차이가 없다.

정도가 되겠습니다. 자꾸 라이톤언급해서 무슨 광고하는것같은데 그냥 이게 제일 조사각이 넓고 가격이 싸서 그런겁니다ㅠ

물론 필립스가 연색성이 높아서 630파장이 조금 더 들어갔다는점에서 이걸 선택하시는거에 문제는 없습니다만,

적어도 필립스가 다른 par30 전구들보다 커버범위가 월등히 높은건 아니라는점을 알아두시면 좋을것 같다는 생각이 드네요.

오늘은 레위시아 꽃이 예쁘게 폈네요.