갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
러시아-우크라이나 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 러시아-우크라이나 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 싱글벙글 역대 일본의 여성 천황들...jpg ㅇㅇ
- 대부분의 상체운동은 하면 안된다는 의사.jpg 뽀까칩
- 반려견 용품 회사의 미래 주력 상품을 제시하는 기안84 감돌
- 갑자기 가부장적인 남자 원하는 한국여성들.jpg ㅇㅇ
- 도하 여행기 ㅇㅇ
- 방구석 파일럿들을 위해 써보는 전투기가 나는 원리(쉬움) 깃털맛
- 요즘 신용카드에서 양각 각인이 사라지는 이유 대한민국인디언
- 싱글벙글 애국주의에 빠진 그나라 근황…jpg 공치리구
- 이은결 마술병으로 스카웃 할 때 다 해준다고 해놓고 사기친 해군의 원스타 감돌
- 삼성 HBM 납품 오보. 외인들만 또 주식 벌어가 SK하이닉스
- 아동용 격투만화 롤링고수
- 어머니 수술 결과를 혼자만 몰랐던 이이경 ㅇㅇ
- 기독교 외벌이 아내에게 고발당한 기장남.blind ㅇㅇ
- 싱글벙글 동명이인촌 최한규
- 4. 라프로익 증류소 Wood Exploration Experience 닥철
한국의사들이 투덜대는 의료소송 팩트체크
한국 의사들이 하루종일 투덜대는 소리가 있다 바로 "의료소송 무서워서 한국에서 의사 못하겠다" 과연 선동일까 진실일까? 팩트를 확인해보자 1. 의료소송 환자 승소율 먼저, 한국 의료소송에서 환자가 승소할 확률은 일반소송의 10분의1 수준으로 매우 낮다 2. 배상 금액 한국: 수술부위 제대로 확인 안하고 수술하고, 후속조치도 늦게해서 환자 사망 -> "6천만원" 배상 미국: 진단을 늦게한 의사, 성추행 의사 -> "수천만달러(수백억원)" 배상 판결 3. 의료배상보험 한국은 낮은 환자승소율과 적은 배상금액 때문에 의사들이 배상보험을 가입할 필요성을 못느낀다 실제로 배상보험가입률은 31%에 불과하다 반면, 미국 일본 유럽 등 선진국들은 모든 의사들이 의료배상보험을 필수가입한다 한국 정부도 배상보험 가입 의무화를 추진하고있는데, 한국의사들은 연 120만원~1200만원의 보험료가 비싸다는 이유로 가입을 싫어하고있다 과연 이 금액이 진짜 비싼걸까? 미국은 의료배상보험료가 의사 1인당 연 4만달러~2만달러(5천만원~3억원)에 달한다 한국의 수십배로 비싸다 3줄 요약 1. 의료소송시 환자 승소율은 매우 낮다 2. 의료사고시 배상금액은 한국이 매우 적다 3. 의료배상보험료도 한국이 매우 적다 즉, 한국 의사들은 의료소송에서도 개꿀 빨고있다 하지만 오늘도 열심히 피해자 코스프레를 하는중이다
작성자 : 의갤러고정닉
GSM아레나의 갤럭시 S25 울트라 리뷰 요약
장점 · 계속 진화하는 디자인이 멋지고 고급스러워 보이며 조작감이 개선됨 · 여전히 생산성을 높여주는 S펜 · 디스플레이 크기와 배터리 용량을 고려할 때 견고한 배터리 수명 · 매우 쾌적하고 부드러운 One UI · 전반적으로 매우 뛰어난 카메라 출력으로, 많은 면에서 애플과 구글의 결과물보다 우수함 단점 · 다른 안드로이드 폰은 IP69를 지원하고, 아이폰은 더 깊은 수심까지 방수 기능을 제공함에도 전작과 동일한 IP68 등급의 방수방진 · 블루투스가 제거되어 기능이 제한된 S펜(원격 셔터 기능이 사라진 점이 아쉬움) · 작은 용량의 배터리, 최신 기술을 채택하지 않았고, 충전 속도가 다소 느림 · 디스플레이는 색감과 돌비 비전이 부족함 · 갤럭시용 스냅드래곤 8 엘리트는 지속적인 부하에서 일반 엘리트보다 다소 떨어질 수 있음 · 저조도에서의 촬영은 행동과 결과 모두에서 최적화되지 않았음 디스플레이 · 적응형 밝기 모드에서 1400니트 정도로 적당한 수준 · 수동 밝기 모드에서는 800니트 미만으로 양호한 수준 · 특히 반사방지 덕분에 그렇게 밝지 않아도 충분히 훌륭한 시청 경험을 할 수 있음 · 그렇다고 해서 삼성이 숫자 경쟁에서 조금 더 노력하지 않아도 된다는 의미는 아님 · S25 울트라는 최대 밝기를 오래 유지하지 못하고 밝기가 비정상적으로 빨리 낮아짐 · 화면의 내용을 보는 데는 여전히 거의 문제가 없지만 프리미엄 경험을 제공하는 것 같은 느낌은 들지 않음 · S24 울트라에서 보였던 힌지현상은 없었음 배터리 & 충전 · 중국의 일부 주요 업체들과 비교하면 다소 부족하지만 여전히 꽤 좋은 성적을 거둠 · 게임 테스트와 동영상 재생에서 전작에 비해 소폭으로 개선됨 · 웹 브라우징은 작년과 거의 동일하게 유지 · 음성 통화 시 배터리 수명은 동급 최고 수준 스피커 · 테스트 결과, S25 울트라는 이전 세대와 마찬가지로 음량에서 '매우 좋음' 등급을 받음 · S24 울트라 대비 저음이 좀 더 풍부해지는 차이를 제외하면 거의 유사함 성능 · 지속 성능은 갤럭시 S24 울트라의 성능과 비슷하며 CPU 성능은 41%, GPU 성능은 50% 상승함 · 지속적인 스트레스 테스트에서 휴대폰이 따뜻해지기는 했지만 뜨거워지지는 않음 · 갤럭시 S25 울트라는 현재 최고의 하드웨어를 갖추고 있지만 지속적인 성능은 이상적이지 않음 · 대부분의 플래그십과 동작이 비슷하지만 왠지 조금 더 나쁨 · 물론 장시간 게임 세션에서 눈에 띄는 스로틀링이나 끊김 현상이 관찰되지 않아 대부분의 실용적인 용도로는 충분함 카메라 메인렌즈 주간사진 · S25 울트라는 주간 촬영에서 메인 카메라로 훌륭한 사진을 담아냄 · 디테일이 뛰어나며, 미세한 입자감이 살아 있는데, 이를 단순한 노이즈나 결함이라고 보기보다는 개성으로 봐야함 · 다이내믹 레인지는 우수하며, 강한 조명 환경에서도 명암이 균형 있게 표현됨 · 화이트 밸런스는 현실적이고, 색감은 과도하게 채도를 높이지 않으면서도 보기 좋은 수준으로 조정되어 있음 · 인물 사진도 꽤 훌륭하지만, 얼굴 디테일이 기대만큼 뚜렷하지는 않음 · 피부 톤은 자연스럽고 만족스러운 수준임 · 다만, 기본 설정의 인물 모드 배경 흐림 효과는 다소 과한 편임 · 이를 조정할 수 있으며 기본값은 7단계 중 5로 설정되어 있음 · 50MP 모드는 매우 정밀한 디테일을 담아내며, 전반적으로 뛰어난 결과물을 제공함 · 다만, 일부 경우에 한해서 잔디와 같은 질감이 약간 뭉개지는 현상이 나타날 수 있음 · 하지만 전체적으로 보면 훌륭한 수준임 · 200MP 촬영에서는 픽셀 단위에서 다소 흐려지는 경향이 있음 망원카메라 2배 줌 · 50MP 1배 줌과 비슷하며, 디테일은 꽤 괜찮은 편임 · 2배 줌으로 인물 사진을 촬영할 경우 꽤 괜찮은 결과를 얻을 수 있음 · 하지만 얼굴 디테일이 더욱 부족해지는 경향이 있음 망원 카메라 3배 줌 · 3배 망원 카메라는 무난한 수준의 사진을 촬영하지만, 특별히 뛰어나지는 않음 · 10MP에서 12MP로 업스케일링되는 과정을 고려하면 예상보다 디테일이 잘 유지되는 편임 · 그림자 영역을 자세히 보면 약간의 입자가 느껴지지만, 촬영 결과에 크게 영향을 미치지는 않음 · 다이내믹 레인지와 색감도 우수한 수준임 · 준수한 접사 촬영이 가능하지만 5배 줌 카메라를 사용하는 것이 더 적합해 보임 망원 카메라 5배 줌 · 색상과 다이나믹 레인지에 대한 불만은 없음 · 꽤 유용한 25cm의 최소 초점 거리로 멋진 접사 사진을 촬영할 수 있음 · 이미지 품질이 매우 좋으며 얼굴 특징이 매우 잘 표현됨 망원 카메라 10배 줌 · 업스케일링과 샤프닝의 결합 효과로 인해 약간 가공된 듯한 인위적인 느낌을 줌 · 선명하지는 않지만 사용 가능한 수준 이상임 초광각 카메라 · 전작보다 선명도는 조금 떨어지지만 매우 좋은 사진을 촬영함 · 여전히 노출이 잘되고 다이내믹 레인지가 넓으며 색 표현이 괜찮음 야간 메인 카메라 · 어두운 곳에서 S25 울트라는 비교적 보수적인 처리 방식을 채택했음 · 디테일에 노이즈가 많고 그림자가 약간 부드러울 수 있으며 어두운 부분에는 초록빛이 도는 색조가 있음 · 하지만 노출 밸런스가 매우 잘 잡혀 있어 우울한 어두운 장면이 아닌 매력적인 장면을 얻을 수 있음 · 항상 모든 하이라이트를 살리는 것은 아니며 밝은 조명이 더 강하게 표현되는 경우가 있을 수 있음 · 야간 모드에서는 노이즈가 심하게 감소하여 강한 선명도와 다소 인위적인 느낌을 주지만 녹색 색조가 많음 · 이제 대다수의 스마트폰에서는 야간 모드를 켰을 때와 안켰을 때의 차이가 거의 없거나 야간모드가 자동으로 적용됨 · 갤럭시는 사진 모드와 야간 모드 중 어떤 것을 선호할지 장면에 따라 선택해야 하고 각각의 장단점을 고려해야 함 · 이제 이런 방식은 과거의 유물처럼 느껴짐 · 야간 모드에서의 촬영 시 시간이 너무 오래 걸리는 것 같은 느낌이 드는 것도 좋지 않음 야간 3배 망원 카메라 · 노이즈가 다소 과하게 보일 수 있음 · 그럼에도 불구하고 색상과 다이내믹 레인지에 대해서는 큰 불만이 없음 · 야간 모드는 노이즈를 부드럽게 처리하지만, 특정 장면에서는 수채화 같은 느낌이 들 수 있음 야간 초광각 · 약간 더 부드러워진 이미지와 조금 더 깨끗해진 이미지를 볼 수 있음 · 화이트 밸런스도 전작 대비 더 현실적임 · 전반적으로 새로운 초광각 카메라는 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음임 · 비록 작은 걸음이지만, 그만큼 중요한 진전임 동영상 · 디테일이 훌륭하고, 다이내믹 레인지가 넓으며, 색감도 정확함 · 2배 줌도 약간의 해상도 저하가 있지만, 그다지 큰 문제는 아니며 꽤 괜찮은 수준임 · 3배 줌 카메라도 디테일이 일관적으로 좋음 · 5배 줌에서는 그리 인상적이지는 않지만 디테일이 충분히 좋고, 문제될 점은 없음 · 야간 촬영 시 노출도 훌륭하고 다이내믹 레인지도 매우 우수하며 전반적으로 꽤 견고한 결과물을 제공함 · 2배 줌 레벨은 눈에 띄게 노이즈가 많지만 사용할 수는 있음 · 망원은 전작보다 어두운 곳을 더 잘 처리하며 더 밝게 노출하고 상황에 맞는 디테일을 잘 포착함 · 초광각도 전작보다 약간 개선되었음 · S25 Ultra의 손떨림 보정 기능은 클립에서 흔들림이 거의 없음 결론과 평점 4.5 / 5.0 (전작 S24 울트라는 4.6점) 전통적으로 갤럭시의 궁극적인 모델은 큰 기대를 안고 등장하는데 S25 울트라는 그 기대에 비해 약간 느슨한 느낌을 줌 분명히 나쁜 전화기는 아니며, 사실 매우 유능한 모델임 비교적 작은 배터리로도 훌륭한 내구성을 발휘하고, 대부분의 면에서 매우 좋은 디스플레이를 제공하며, 적절한 상황에서 꽤 빠른 충전 속도를 자랑함 또한 추가적인 방수방진 처리의 개선이 없는 점은 아쉽지만 개선된 빌드를 갖춤 스타일러스를 원하는 사용자에게는 여전히 유일한 실용적인 선택임 위의 모든 점에 대해 괜찮다고 생각하지만, 갤럭시 울트라에 대해 변명해야 하는 상황은 좋지 않음 이 모델은 시장에서 타협 없이 모든 것을 갖춘 최고의 선택이 되어야 하는데, 삼성은 S펜의 블루투스 기능을 없애고, 더 크고 새로운 배터리를 장착하는 것을 미루었으며, 방수방진 부분에서 뒤처지고 있음 또한, 최고의 카메라폰이라고 하기도 어려움 "울트라 모델에서 기대할 수 있는 전반적인 훌륭함은 어디로 갔을까요?" 그럼에도 불구하고 갤럭시 S25 울트라는 스타일러스 지원과 전반적인 우수성을 제공하는 기능이 풍부한 안드로이드를 원하는 사용자에게 여전히 훌륭한 선택지임 https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra-review-2793.php Samsung Galaxy S25 Ultra reviewThe best remote shooter in the world is gone, but the best Galaxy in the world is back! Headlining the new series, the Galaxy S25 Ultra brings numerous...m.gsmarena.com
작성자 : SundayMove고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.