결혼정보회사의 특징 중 하나는 남녀의 가입비(회비)가 서로 다르다는 것이다. 일반적으로 여자가 남자보다 비싼 이용료를 지불하며, 결혼정보회사의 매출은 대부분 여성들로부터 나온다. 즉, 수요와 공급의 법칙에 따라, 결혼정보회사의 성비는 여초 상태이거나, 남녀 동일 회비 적용시 자연스럽게 여초 상태가 되는 상황이란 걸 알 수 있다. 실제로, 2019년 기사에 따르면 대부분의 결혼정보회사는 가입 금액에서 남녀 차등을 두고 있으며, 그 이유는 여성 회원이 남성 회원보다 많기 때문이라고 전한다. 결혼정보 업계에서 여성의 가입비가 더 비싸게 책정되는 건 공공연한 사실이며, 만약 가입비가 같다면 만남의 횟수가 다르게 제공된다는게 업계 불문율이라고 한다.

다만, 몇몇 결혼정보회사들이 홍보용 기사에서 자체적으로 내놓은 통계에 따르면, 남성 회원의 비율이 50퍼센트가 넘어서 남성이 여성보다 조금 더 많다는 식의 내용들도 있는데, 이는 업계 종사자들의 증언과 실제 이용자들의 증언과는 지극히 상반되는 통계다. 해당 통계들은 결혼정보회사의 홍보용 기사 혹은 그 기사를 인용한 곳이 출처이기 때문에 어느 정도 걸러들을 필요가 있다. 왜냐하면 회원의 성비는 결혼정보회사 측에서 상당히 민감하게 반응하는 주제이고, 매출과 직결되는 요소이기 때문에, 최대한 남성이 많아 보이도록 통계의 기준을 설정하는게 유리하기 때문이다. 영상

실제로 해당 통계들을 유심히 살펴보면 딱히 기준을 명시하지 않은 걸 알 수 있고, 외부에서 결혼정보회사의 실태를 조사한 기사들은 하나 같이 결혼정보회사들의 심한 여초 현상을 지적하고 있다. 예를 들어, 모 업체(가X)의 경우 2015년 기사에서는 남성 55%, 여성 45%였던 성비가 2019년 기사에서는 남성 45%, 여성 55%로 완전히 뒤집혔다. 이런 식의 널뛰기 통계는 어떤 지속적인 기조가 있다기 보다 업체의 운영 정책에 따라 조정되는 측면이 크다고 보는 것이 타당하다. 2018년 기사에서도 결혼정보업체의 여성 회원 비율이 남성보다 상당히 높은 건 업계의 공공연한 비밀이며, 한 업계 관계자에 따르면 영세 업체일수록 이 같은 현상이 심해져 여성 비율이 90%에 이르기도 한다고 전했다.

남성의 까다로운 가입 조건에 비해 비해 여성은 고졸도 가입이 가능하기 때문에 여초라는 의견도 있는데, 여성의 가입 조건이 널널한 부분은 어디까지나 직업, 수입 등의 사회적 능력 부분이고, 여성의 나이와 외모를 남성보다 훨씬 까다롭게 본다.[1] 실제로 남성이 전문직이고 고소득일 경우 여성의 사회적 능력보다는 외모와 나이를 보는 더 높게 보는 경향이 있으며, 그에 대한 명백한 증거로 20살 공무원 여성이 30대 변호사 여성보다 결혼정보회사 등급이 높게 나온다.

무엇보다 정말 남성이 여성보다 많은게 사실이라면 남성의 가입비가 여성의 가입비보다 저렴할 이유가 없다.

---------------------

이게 진실임. 심지어 결혼정보업체를 이용하는 사용료를 여성에게 더 높게 책정해놨는데도 불구하고 여자들 비율이 더 높음.