갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 대통령실 "의대 증원, '0명'도 논의 가능…jpg ㅇㅇ
- 칸예가 중국에서 공연할 경기장 근황ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 아라고른2세
- 챗 GPT 4.0이 쓴 윤석열의 최후 ㅋㅋ 럭키잭
- 심각한 한국 임금체불 문제... 어떻게 해결해야 하는가 ㅇㅇ
- 스노우 소다 AI 서비스에서 사고터짐 ㅇㅇ
싱글벙글 오늘자 바둑 세계대회 커제 역대급 해프닝
- 커제 시간패 프레임 재분석(ft. 3가지 관점분석)일단 내가 분석한 저 초시계의 매커니즘은1. 불이 들어옴과 동시에 음성이 시작됨 2. 그리고 음성이 끝나는 동시에 액정 숫자표시가 완전히 바뀜 (음성은 아무리 한음절(?)인 "텐" 이라도 테~에~엔 하고 음성 시작부터 끝맺음 까지 액정바뀌는 것보단 시간이 좀더 걸림)자 그럼 여기서 생길수 있는 쟁점을 보자 1. 불이 켜진 시점이 0초~10초가 완료되는 순간인가?2. 아니면 액정표시가 바뀐 시점이 0초~10초가 완료되는 순간인가?그리고 번외로...3. 액정표시가 바뀐 시점이 "이론상" 0~10초가 완료되는 순간은 맞으나... 음성의 시작~끝의 시간과 액정표시 전환의 시작~끝의 시간은 일치하지 않으므로 기계에 불이 들어오는 순간(음성이 시작되는 순간)을 10초의 도달로 판단하고 그 이후에 버튼을 누르면 타임아웃이 되게 설정되었다 1번이 맞다고 한다면이짤에서 보듯이 이미 불이 들어온 상태에서 시계의 버튼감(?) 논란과 상관없이 명확하게 제대로된 터치가 안되었음즉 커재의 패배는 합당하다 하지만 2번이 맞다고 한다면커제는 9~10초 사이에 버튼을 눌렀지만 시계의 오류로 타임아웃 음성이 출력되었다즉 커제의 패배는 불합리 하다 (제대로 눌렀다는 가정하에)자 그렇다면 이도저도 아닌(?) 번외편 3번을 보자 --------------------------------------------------------------------------------------------3. 액정표시가 바뀐 시점이 "이론상" 0~10초가 완료되는 순간은 맞으나... 음성의 시작~끝의 시간과 액정표시 전환의 시작~끝의 시간은 일치하지 않으므로 기계에 불이 들어오는 순간(음성이 시작되는 순간)을 10초의 도달로 판단하고 그 이후에 버튼을 누르면 타임아웃이 되게 설정되었다 ----------------------------------------------------------------------------------------------이경우라면 일단 시계의 오류는 아니기 때문에 커재의 패배는 합당함 (실제 사건발생후 시계테스트시 시계자체의 오류는 없었음)만약 시계의 이런 매커니즘이 불만 이였다면 그 이전에 항의를 하였어야 하는 것이고... (물론 그전에 시계매커니즘을 자세히 알순 없었겠지만...)이 초시계를 사용한 그전판이나 이전대회 모두 갈아엎어(?)야 하며....무엇보다 우리나라 선수도 똑같은 초시계를 사용했고 반대의 경우가 나왔어도 마찬가지 였을건데....갑자기 시간패가 되니 이론적 시계매커니즘을 들먹인다.....? 는 좀 아니라고봄 그럼 내가 분석한건 여기까지고 나는 사용된 초시계 자체의 이론적인 매커니즘을 걸고 넘어질게 아니라면... 커제의 패배는 규칙에 의거해서 합당하다고 본다 ps. 참고로 저 시계가 어느나라 껀지 말이 많은데 정확히 아는 사람있으면 어느나라에서 만든건지 댓글에좀 써주삼 - 실시간 커제 웨이보음
작성자 : 니지카엘고정닉
