갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
2020 도쿄 올림픽 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 2020 도쿄 올림픽 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 마법소녀기담 ABC 106화 존크라운
- 「내가 다녀온 마츠리」교토 오쿠리비/도월교 등롱나가시 하루카나
- ai가 생성해준 로마인들...jpg 수류탄이야
- 꼴릿꼴릿 교실에서 춤추다 짤린 브라질 여교사 ㅇㅇ
- 웨이팅 없다는 어묵튀김우동 창녕 근황.jpg 백갤러
- 대선 채비 나서는 국민의힘...뇌관은 계파 갈등? 마스널
- 한동훈, 대구 진화헬기 사고현장 찾는다…“노후화 해결해야” ㅇㅇ
- 아인슈타인이 예측했던 시공간을 뒤틀어버리는 중력파 ㅇㅇ
- 훌쩍훌쩍 한반도 근대 시기 파괴된 건축물 1편 백과사진첩
- 대니 브라운이 아시아 공연을 꺼리는 이유 이오더매드문
- 챗GPT로 자존감 채우는 30대 중후반녀.blind ㅇㅇ
- [가나자와] 윤봉길 의사 순국비 & 암장지 난대만
- "남친 담당 브라질리언 왁서가 내 동창이면 어떡할 거임".jpg ㅇㅇ
- 싱글벙글 대한민국을 지키는 가장 깊은 힘 ㅇㅇ
- 우원식 국회의장, 오후 긴급 기자회견…"대국민 개헌 제안" ㅇㅇ
우리나라에 외노자가 늘어날수록 2030세대가 망하는 이유ft.국민연금
대학 나왔으면 주변 건축/토목 학부 출신 아니면 건축 특히 건설, 토목 아니면 제조업계 관계자 혹은 이들에게 물어보면 알겠지만 블라인드에도 사실 잘 나와 있는데 이미 불체자를 제외하고는 사실 법적으로 이명박 정권이후 UN ILO(국제 노동 기구) 가입 이후 외국인 근로자 차별은 아에 불법화 되고 정확히 한국인 노동자, 근로자들과 같은 노동자로써 형평성 보장받는 노동법 지위를 부여 받은지 오래됬다. 그러니 엄연히 이렇게 코로나 이전부터 외국인 근로자, 노동자들도 한국인과 동일 임금 받고 사니 이런 사례가 늘어난지 매우 오래됨 틱톡에도 매우 흔하게 보이고 심지어 코로나 이전 기준이라 사실 지금은 인건비가 더 올라간 상태임 저 인건비가 구라라고 짓걸이는 바보들 있을 까봐 사실 현직들에게 물어보거나 다른 급여 명세서 때달라고 해도 되지만 이미 대놓고 관련 업계 대표들도 실제 저정도 인건비 받는 근로자와 외노자도 늘어났다고 언급 많이 함 https://youtu.be/cKPn88aiHwY8분 30초 부터 참조 그런데 위 급여 명세서를 보면 알겠지만 신기한게 있는데 주 6일 동안 하루 8시간 일 해서 저정도 돈 번건 능력 인정 받으니 소득을 받는게 맞고 반박시 멍청하다는 증거는 이미 어디든 널려 있다. 일부 중견 기업조차 외노자 고용 늘리려고 하니..https://www.teamblind.com/kr/post/%EC%99%B8%EB%85%B8%EC%9E%90%EA%B0%80-3D%EC%97%85%EC%A2%85%EB%A7%8C-%ED%95%9C%EB%8B%A4%EB%8A%94%EA%B2%83%EB%8F%84-%EA%B3%A7%EC%9E%88%EC%9D%8C-%EC%97%86%EC%96%B4%EC%A7%88%EB%93%AF-XMxpcLdz이런 상태에서 외국인 근로자, 노동자들이 사실 어디든 과반수가 알바, 일용직 혹은 프리랜서(촉탁직) 혹은 애초에 어느 나라든 노동자라 모든 세금을 적게 내고 4대보험도 안내거나 설령낸다고 해도 요율이 적은 것을 볼 수가 있음 그 이유는 아는 사람 알겠지만 일단 알바라는 단어를 많이들 쓰는데 솔직히 알바는 일용직과 동급 직업이고 형평성 보장을 받는 직업이라 프리랜서와 함께 소득세율이 낮고 노동법 적용기준도 비슷하고 4대보험 요율도 낮음 이러다보니 외노자들도 태반이 노동자, 단기 근로, 일용직=알바 혹은 촉탁직으로 들어간 프리랜서가 태반이라 세금 자체를 많이 안 냄 사실상 정부도 기업 요구 때문에 외노자를 좌파든 우파든 영끌 하고 다니는거지 너네들에게 세금 내고 돈 주는 존재가 아니다. 거기에 외노자도 이미 4대보험을 적게 내도 관련 보장은 다 받고 이미 건강보험이랑 실업 급여 갖고 노는 세력 중 하나가 외국인인건 뭐 이미 언론에 보도된 상식이니 넘어가고 핵심은 국민연금 문제가 꽤 많은데 외노자도 국민연금을 반 강제로 작게나마 내는 경우가 있는데 이게 너네 부모나 너희들에게 돌아가는건 단 1원 조차 없다.왜냐고?이미 국민 연금 공단에서 외국인 한정해서 국민 연금을 한국에서 낸 비용을 이자까지 쳐서 출국 1달 전에 다 돌려주기 때문이다. 즉 외노자가 불체자는 아에 한국에서 당연히 세금이나 4대보험도 안내고 합법 체류자 조차 저 기준에 들어가는 과반수의 합법 체류자들도 사실 세금과 4대보험 별로 안내고 자기 나라로 돌아갈때 자기가 낸 국민 연금 내놔! 라고 하면 정말로 미리 신청하는 순간 다 국민 연금을 다 돌려주고 우리나라에 연금을 사실상 안내고 산다. 그리고 한국과 사회 보장 협정이 된 국가는 중국과 태국 같은 우리나라에 많이 오는 외노자 출신들의 국가가 많이 포함됨 참고로 동남아도 화교 동남아라는 증거가 많다. 필리핀 전 대통령인 두테르테도 사실 화교라 조져진건 이미 실베에 올라왔으니 아는 사람은 다 알거임ㅋㅋ사실상 연금은 다 폰지사기이며 외노자가 늘어나봐자 연금 부담은 젊은 세대에게 가중됨!그리고 이런 이야기를 하면 외노자에게 임금 차별 하라 혹은 4대보험 더 많이 걷어라 세금 뜯어라 이런 못 배운 개소리를 하는 빡대가리가 많을거 같아서 어쩔수 없는 반론을 하자면 이미 싱가포르나 사우디 아라비아 같은 특수 독재 국가를 제외하고는 유럽, 영국, 미국, 일본 같은 선진국은 이미 이게 불법이고 사실 일본이 우리나라보다 외노자를 적은 비율로 늘리려고 하고 좀 보수적인 모습을 보이는건 맞지만 그래도 외노자가 필요해서 외노자를 엄연히 조금씩 늘리는데 현실은...정말로 엔저라 실 소득이 들고 연금 환급도 안되는데 10%이상 먹여서 호주나 미국도 못 가는 외노자가 일본도 안가고 우리나라로 오는 상태임 이런 상태에서 우리나라에서 외노자와 다문화 가정 대우를 줄이면 정말 외노자 공급이 일본같이 잘 안될수도 있음...결국 국민 연금은 폰지사기 맞고 한국 젊은 세대에게만 엄청난 부담을 일본보다 더 하게 늘리는 거임 요즘 딸피, 틀딱들이 86이들이 젊은 세대 보고 게으르고 힘든 일 안한다 개지랄 하는데 막상 반은 물가와 인건비 폭등을 야기시키는 짓을 하고 어느 나라든 벌 받는 짓을 골라서 한 대가는 치뤄야 하지만 사실 반은 자기네 연금 내줄 개돼지 호구들이 연금 안내려고 발버둥 치는게 좆같아서 까는 경향도 있음 갈라치기도 갈라치기지만 어차피 연금 내는 대상은 늘 정해져 있으니깐...-4줄 요약-1. 외노자는 소득이 어떻든 불법 체류자는 아에 세금과 4대보험을 안내고 합법 체류자도 세금과 4대보험을 거의 안낸다. 그 이유는 주로 알바, 일용직, 프리랜서(촉탁직)으로 근무하기 때문 그리고 이 직업은 서로 동급이다.)2. 외국인은 국민 연금을 낸다고 해도 출국 전에 반환 일시금을 신청하면 자기가 낸 국민 연금을 다 돌려 받는 제도가 있어서 사실상 연금을 안 낸다. 3. 그렇다고 일본같이 외국인 근로자 차별 혹은 엔저 같은 경제 상황이 조금이라도 안 좋아지는 순간 다문화 제도를 좋아하지는 않지만 다문화 가정 지원 끊기면 일본 같이 외노자가 오지 않고 이미 이명박 정권때 UN ILO (국제 노동 기구)에 가입후 다른 선진국 같이 외국인 근로자 차별이 불법이다. 4. 연금은 다 폰지 사기 이며 외노자가 우리나라에 늘어나봐짜 2030세대 우리들에게 도움 되는 것이 사실 크지 않다. 어차피 바보들 생각과 다르게 외노자 따위가 대체 불가능한 직업도 많고 이들에게 복수 당하기도 하고 당장 연금 부담 분담이 되는 나라가 거의 없으며 연금 부담은 우리가 독박 쓰고 인플레이션 그대로 처 맞아야 함 이러니 어르신들이 젊은 세대 보고 게으르고 무능하다고 까거나 세대 갈등 일으키는 사람들이 늘 젊은 세대가 일 안하는거 가지고 뭐라 하는 거임 왜? 자기에게 연금을 안 바치니깐 ㅋ
작성자 : Exy고정닉
AI 에너지, 물 사용량 음모론 완전 반박.jpg
대표적인 음모론 1. ChatGPT는 구글 검색보다 10배 더 많은 에너지를 쓴다 2. AI에 대화하는 에너지의 양은 존나 막대하고 미친 수준의 전기를 잡아먹는다 3. AI는 물 먹는 하마다. 물을 증발시킨다(?)에 대해서 AI를 통해 알아보자.선요약) 좆도 아니다1. ChatGPT는 구글 검색보다 10배 더 많은 에너지를 쓴다→ 맞는데 틀림 (뭔 개소리냐 생각이 들면 아래 내용을 읽어보자...)"10배 차이" 주장의 근원 추적:UN, IEA 등의 보고서에서 인용되는 "챗봇 2.9Wh vs 구글 검색 0.3Wh" 주장은 2023년 초 알파벳 회장의 "아마도(likely) 10배 더 들 것"이라는 추측성 발언과, 이를 뒷받침하는 SemiAnalysis의 분석에서 시작됩니다.구글 검색(0.3Wh): 이 수치는 2009년 구글 블로그 자료에 기반한 것으로 매우 오래되었습니다. 최신(2024년) 추정치는 약 0.04Wh로, 10배 가까이 효율이 개선되었습니다.챗봇(2.9Wh): SemiAnalysis의 분석은 평균 응답 토큰 수를 2,000개로 가정했는데, 이는 일반적인 대화형 챗봇 사용 시의 응답 길이(약 200 토큰)보다 10배 가량 깁니다. 에너지 소비는 출력 토큰 수에 비례하므로, 이 추정치 역시 과장되었을 가능성이 높습니다.더 현실적인 챗봇 에너지 추정치 (0.2Wh):2023년 10월 발표된 "From Words to Watts" 논문 등 최신 연구에서는 실제 하드웨어 측정을 통해 토큰당 에너지 소비량을 계산했습니다.LLaMA 65B 모델 기준, 평균적인 챗봇 상호작용(약 200 토큰) 시 약 0.2Wh의 에너지를 소비하는 것으로 나타났습니다. 이는 앞서 SemiAnalysis 추정치를 현실적인 응답 길이에 맞게 조정한 값과도 일치합니다.결론: "10배 차이"는 맞지만, 숫자는 훨씬 작다!구글 검색(0.3Wh -> 0.04Wh)과 챗봇(2.9Wh -> 0.2Wh) 모두 과거 추정치보다 약 10배 정도 에너지 효율이 개선되었습니다.따라서 비율 자체(약 5~10배 차이)는 여전히 비슷할 수 있지만, 실제 절대적인 에너지 소비량은 훨씬 작습니다. (0.2Wh vs 0.04Wh)절대적인 양: 설령 챗봇을 하루 100번 사용해도(20Wh), 이는 가솔린 자동차로 약 30미터 운전하는 에너지와 비슷합니다. 1년 내내 사용해도 자동차로 가까운 식당 한 번 왕복하는 수준.2. AI에 대화하는 에너지의 양은 존나 막대하고 미친 수준의 전기를 잡아먹는다→ 구라챗봇 연간 에너지 소비량 추정:일반적인 텍스트 기반 챗봇(GPT-4급)과의 상호작용 1회당 약 0.2Wh 소모.하루 100회 상호작용(예: 10번의 대화, 각 10번의 메시지 교환)을 "매일" 한다고 가정하면, 연간 약 7.2kWh 사용.일상 활동과의 비교:🚗 자동차(가솔린) 10km 주행: 약 7.6kWh 소모 (챗봇 1년 사용량보다 많음)🚿 따뜻한 물 샤워 5번 (각 5분): 약 8kWh 소모 (챗봇 1년 사용량보다 많음)🛁 따뜻한 물 목욕 2번: 10kWh 이상 소모 (챗봇 1년 사용량보다 훨씬 많음)결론 및 제언:일반적인 챗봇 사용으로 인한 에너지 소비는 '에너지 재앙' 수준과는 거리가 멀다.챗봇 에너지 사용을 걱정하기보다, 짧은 거리 운전 대신 걷거나, 샤워 시간을 조금 줄이거나, 목욕 대신 샤워를 하는 등 다른 일상 활동에서 에너지를 절약하는 것이 훨씬 효과적이다. 이런 작은 노력으로도 챗봇 연간 사용량을 충분히 상쇄할 수 있다.3. AI는 물먹는 하마다. 물을 증발시킨다(?)→ 구라흔한 오해와 진실:"ChatGPT 50번 질문 = 물 0.5L 소모" 주장의 오류: 이 주장은 원본 연구를 오해한 것입니다.실제로는 질문 1개가 아니라 20~50개 질문당 0.5L라는 의미였습니다.더 중요한 것은, 이 수치에는 데이터센터 냉각수(On-site, 약 15%) 뿐만 아니라, AI 구동에 필요한 전기를 생산하는 데 사용된 물(Off-site, 약 85%)과 모델 훈련에 사용된 물을 분할 계산한 양까지 포함된다는 점입니다.따라서 데이터센터에서 직접 사용하는 냉각수만 따지면 약 300번의 질문당 0.5L 수준으로 훨씬 적습니다.모든 온라인 활동은 물을 사용합니다: AI뿐만 아니라 이메일 전송, 사진 업로드, 온라인 쇼핑, 음악 스트리밍, 화상 통화 등 모든 인터넷 활동은 전기를 필요로 하며, 대부분의 전기 생산 과정(화력, 원자력 등)에서 냉각 등을 위해 막대한 양의 물이 사용됩니다. (이를 '에너지-물 넥서스'라고 합니다.)ChatGPT 물 사용량, 실제 규모는?일관된 기준으로 비교 시: 다른 온라인 활동과 동일한 기준(전기 생산 물 포함)으로 ChatGPT 질문 1회의 물 사용량은 약 30mL입니다.다른 활동과의 비교:온라인: 앱 다운로드(40mL), 전자상거래 구매(170mL), 음악 스트리밍 1시간(250mL), GPS 사용 1시간(260mL), 소셜 미디어 탐색 1시간(430mL), Zoom 통화 1시간(1720mL), 4K 비디오 10분 시청(2580mL) 등 많은 일상적인 온라인 활동보다 적거나 비슷한 수준입니다.오프라인: 햄버거 1개 생산(약 2500L 또는 660갤런)에 비하면 ChatGPT 수십만 번 질문의 물 사용량은 극히 미미합니다. 미국 내 누수되는 파이프에서 하루 동안 낭비되는 물의 양이 전 세계 ChatGPT 하루 사용량보다 훨씬 많습니다.모델 훈련 비용: GPT-4 훈련에 많은 물(약 10억 리터)이 들었지만, 이를 수천억 건의 질문으로 나누면 질문당 추가되는 물 사용량은 약 5mL (기존 대비 +16%) 정도로 크지 않습니다.맥락의 중요성:데이터센터 vs 농업: 데이터센터의 물 사용이 특정 지역의 수자원에 부담을 줄 수는 있지만, 농업(특히 축산업)에 비하면 사용량도 훨씬 적고 수질 오염도 덜 유발합니다. (미국 소고기 생산의 약 20%가 물 부족 지역에서 이루어짐)태양광의 이점: 물 부족 지역의 데이터센터는 물을 거의 사용하지 않는 태양광 발전을 활용할 가능성이 높아, 오히려 전체적인 물 사용량 감소에 기여할 수도 있습니다.과도한 걱정은 본질을 흐린다: 개인의 ChatGPT 물 사용량을 걱정하는 것은, 마치 디지털 시계의 물 사용량(전기 생산 과정 포함 시 상당량)을 걱정하는 것과 비슷합니다. 기후 변화나 물 부족 문제 해결을 위해서는 에너지 전환, 농업 방식 개선 등 훨씬 큰 규모의 시스템 변화에 집중해야 합니다.덤) 일러스트레이터와 AI 이용자 환경오염 비교- 평범한 사용자가 AI 챗봇에게 하루 100번의 질문/답변을 주고받는다 가정하면 20Wh- 일러스트레이터 : 전문가용 4K 모니터(혹은 듀얼 모니터)를 하루 8시간 이상 사용. 여기에 타블렛, 스캐너, 프린터, 작업실 조명 등의 에너지 소모도 더해지면, 모든 기기가 소비하는 전력은 하루에 수백~수천 Wh. + 여기에 수채화 물감 사용, 붓 세척, 종이 생산(종이 1톤 생산에 수만 리터의 물 필요) 등 작업 과정 자체에서 직접 물을 사용 + 추가로 종이, 물감, 잉크 등 각종 미술 재료 소모 및 폐기물 발생하는 것까지 합치면 환경적인 부분에 있어서 훨씬 더 안 좋음
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.