이건 개인적인 생각인데
개원날 살인을 했다는걸 생각해보면 남편이 범인일 가능성은 희박하다 개인적으로 생각함.

집이나 농에 불을 여러번 질러본 사람은 드무니 불은 집 전체를 태우기 위한거라 생각되는데.
그렇다면 불을 시체에 지르지 않고 굳이 욕조에 시체를 넣고 지른건 회자하듯 사망시간을 숨기려 한 조치라기보다,
시체가 완전히 타버리지 않게 하기 위한 조치일 가능성이 있다 생각함.

그렇다는건 진짜 원한은 죽은 모녀에게 있는 게 아니라 남편에게 있는게 아닐까...?
굳이 문제가 생기면 완전히 재정적 파탄을 불러올수있는 개업일 맞춰서 범행 저지른것도 그렇게보면 이해가 가고
그렇게 생각 한다면, 굳이 그 피해자의 옷을 벗기고 죽인 이유도 좀 다르게 볼 수 있을거라 봄.

남편에게 최대한의 고통을 가하는 게 목적이라는거지

글고 외과의사인 남편 말고 제3의 용의자가 분명 존재했다고 한다

그러나 처음부터 남편을 범인으로 특정한 검,경은 제3의 용의자에 대해 제대로 조사하지 않았다더라