디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[일반] 제프리 삭스 교수의 중국에 대한 견해

ㅇㅇㅈ(99.238) 2024.11.23 02:57:09
조회 164 추천 3 댓글 4
														

"I like China, and I believe that China's done a great job in the last 40 years.

"나는 중국을 좋아하며, 중국이 지난 40년 동안 훌륭한 일을 해냈다고 믿습니다.


Not only has it done a great job, it's done such a great job that America hates China.

중국은 훌륭한 일을 해냈을 뿐만 아니라 미국이 중국을 싫어할 만큼 훌륭한 일을 해냈습니다.


Now, this sounds ridiculous.

자, 이건 우숩게 들릴 것이다.


Why would America hate China? Because China became so successful that it's a rival to the United States.

미국은 왜 중국을 싫어할까요? 중국이 너무 성공해서 미국의 경쟁자가 되었기 때문입니다.


And if there's one thing America hates, it's a rival, because America's self-image is: 'We're number one. We run the world. We're the sole superpower.'

그리고 미국이 싫어하는 것이 하나 있다면 그것은 바로 라이벌입니다. 왜냐하면 미국의 자아상은 '우리는 1위'이다. 우리는 세상을 운영한다. 우리는 유일한 초강대국이다.'입니다.


I say that's ridiculous, with all respect, as an American.

나는 미국인으로서 진심으로 그것은 말도 안된다고 말합니다.


We are 4.1% of the world population—4.1%, 335 million Americans. China's 1.4 billion people.

우리는 세계 인구의 4.1%, 4.1%, 즉 3억 3,500만 명의 미국인입니다. 중국은 14억의 사람들입니다.


We're going to run China? We're going to dominate China? We're going to defeat China? Have a brain.

우리가 중국을 운영할 건가요? 우리가 중국을 지배할 것인가? 우리가 중국을 이길 것인가? 두뇌를 사용하세요.


I try to tell my American friends, but they want 'America first' because that's what they learned at the end of the Cold War—that we're the world's sole superpower.

나는 미국 친구들에게 말하려 하지만 그들은 '미국 우선주의'를 원합니다. 왜냐하면 그들은 냉전이 끝난 후 우리가 세계의 유일한 초강대국이라는 사실을 배웠기 때문입니다.


I believe we have nothing to fear from China.

우리는 중국을 두려워할 것이 없다고 생각합니다.


China's going to invade the United States? I don't think so.

중국이 미국을 침공할 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


China's going to upset American democracy? I don't think so.

중국이 미국 민주주의를 뒤흔들 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


Biden said the world is divided between democracies and autocracies.

바이든은 세상이 민주주의와 권위주의로 나누어져 있다고 말합니다.


First, anyone who defines the world as a division is on the wrong track because we're all in this together. This is the first point.

첫째, 세상을 분열로 정의하는 사람은 누구나 잘못된 길을 가고 있는 것입니다. 왜냐하면 우리는 모두 함께 있기 때문입니다. 이것이 첫 번째 요점입니다.


Second, even if China is an autocracy—which I think is a bit of a silly way to describe China's statecraft—but anyway, even if it were, it’s no threat to the United States.

둘째, 중국이 독재 국가라 할지라도, 내 생각엔 이것은 중국의 국정을 설명하기에 다소 어리석은 표현이라고 생각하지만, 어쨌든, 그렇더라도 미국에 위협이 되지 않습니다.


By the way, as I said, it would be nice if we were a real democracy, but that's another matter.

그건 그렇고, 내가 말했듯이 우리가 진정한 민주주의라면 좋겠지만 그것은 또 다른 문제입니다.


The point is, China's not a threat to the American political system.

요점은 중국이 미국의 정치 체제에 위협이 되지 않는다는 것입니다.


China's not a threat to our security. China's maybe a threat to themselves? I don't think so.

중국은 우리 안보에 위협이 되지 않습니다. 중국은 어쩌면 그들 자신에 대한 위협일까요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


I think they're doing a very good job. China's not even a threat to its neighbors, by the way.

나는 중국이 아주 좋은 일을 하고 있다고 생각해요. 그런데 중국은 이웃 국가들에게 위협조차 되지 않습니다.


I say 'even' because America says, 'Well, they're militarizing the South China Sea. They're putting military installations on coral reefs and atolls in the South China Sea.'

내가 '심지어'라고 말한 이유는 미국이 '중국은 남중국해를 군사화하고 있다. 그들은 남중국해의 산호초와 환초에 군사시설을 건설하고 있다.'고 말했기 때문입니다.


But why? Because the United States, in its published doctrine, says, 'We have choke points on China's sea lanes.'

그런데 왜? 왜냐하면 미국이 발표한 교리에서 '우리는 중국의 해상 항로에 관문이 있다'고 말하고 있기 때문입니다.


China trades for its energy and for its food. So China depends for its fundamental security on its sea lanes in the South China Sea and in the Indian Ocean.

중국은 에너지와 식량을 거래합니다. 따라서 중국은 근본적인 안보를 남중국해와 인도양의 해상 항로에 의존하고 있습니다.


The United States, in its naive way, says, 'Yes, but we can choke China's trade in the Straits of Malacca. We can choke China's trade by holding them behind the first island chain.'

미국은 단순하게 '그래, 하지만 우리는 말라카 해협에서 중국의 무역을 질식시킬 수 있다'고 말하는 것입니다. 우리는 중국을 첫 번째 섬 체인 뒤에 묶어두어 중국의 무역을 질식시킬 수 있습니다.'


Many naive ideas, but China is reacting to the U.S.

단순한 생각이 많지만 중국은 미국에 반응하고 있는 것입니다.


It's not being aggressive and militaristic.

그건 중국이 공격적이고 군국주의적인 태도를 취하는 것이 아닙니다.


It's saying to the U.S., 'You're surrounding us; well, we're going to have to defend ourselves.'"

중국은 미국에게 '당신들은 우리를 둘러싸고 있고 글쎄, 우리는 우리 자신을 방어해야 할 것이다.'라고 말하고 있는 것입니다."


3ebec223e0dc2bae61ab9bad58d22b3004cb74231f9628f75eb87bc690d30213fc27678cd884d6cba6ecdd5e749d89331225ca8f


Don't pin hopes on the US: Jeffrey Sachs on potential nuclear war, on China, Iran, Russia, Armenia

미국에 희망을 걸지 마라: 제프리 삭스, 잠재적인 핵전쟁, 중국, 이란, 러시아, 아르메니아에 대해서

https://www.youtube.com/watch?v=TvxjbpqguTs

 





추천 비추천

3

고정닉 1

3

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
2978 설문 본업은 완벽해 보이지만 일상은 허당일 것 같은 스타는? 운영자 25/02/17 - -
839856 일반 이탈리아가 문화대국이라면서 왜 18세기 유럽배경은 프랑스가 많이나옴? 러갤러(14.47) 02.16 17 0
839855 일반 냠냠꾼 케말파샤 Hospitaller 개새끼 ㅇㅇ(117.111) 02.16 15 0
839853 일반 호남이 깨어나면 이긴 게임 러갤러(223.39) 02.16 33 0
839852 일반 춤추는 중국 유니트리 휴머노이드 로봇 G1 [2] ㅇㅇㅈ(99.238) 02.16 43 0
839851 일반 유럽 지도자들, NATO는 이미 시한부 [2] 할랄포크갤로그로 이동합니다. 02.16 122 1
839850 일반 국방이나 외교에 돈 시간 갖다 쏟는 나라는 망함 ㅇㅇ(223.38) 02.16 41 0
839849 일반 추람푸 정권은 각종 실수에도 불구하고 탄탄 [1] 할랄포크갤로그로 이동합니다. 02.16 58 1
839848 일반 유럽 개빡쳐있는게 느껴지노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1] ㅇㅇ(124.56) 02.16 125 1
839847 일반 마크롱 ㅋㅋㅋ 앞장서는건 1등이여 ㅋ [1] ㅇㅇ(124.56) 02.16 90 1
839846 일반 다음주 ㅋㅋ사우디에서 러시아 미구라 마지막 협상 ㅋ [1] ㅇㅇ(124.56) 02.16 94 0
839845 일반 미국 과학자들 심적 동요 확산 [3] 할랄포크갤로그로 이동합니다. 02.16 111 3
839844 일반 추람푸 정권이 핵무기 보안인원들을 집단해고한 이유 [1] 할랄포크갤로그로 이동합니다. 02.16 74 0
839843 일반 유럽은 미쳐가고 있구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2] ㅇㅇ(124.56) 02.16 109 0
839842 일반 노상원 수첩 나치 독일 반제 회의 ㅇㅇ(59.6) 02.16 50 1
839841 일반 트럼프 우크라이나 협상에 유럽은 빠져라 [1] 00갤로그로 이동합니다. 02.16 70 1
839840 일반 얘들아 딥시크 지피티 답변이랑 많이 틀림? [1] 러갤러(125.133) 02.16 40 0
839839 일반 일본이 유명한나라임 프랑스가 유명한나라임? 러갤러(121.131) 02.16 27 0
839838 정보 젤렌스키 미러 사우디 회담에 초대 받지 못함 ㅜㅜ [3] 00갤로그로 이동합니다. 02.16 109 0
839837 일반 근데 진짜 좆된거 아니냐 한국 [2] 러갤러(61.77) 02.16 131 0
839836 일반 로갓유동질 하다 걸린 팩반이 새끼 어디갓노?? 스탈린갤로그로 이동합니다. 02.16 23 2
839835 일반 입법안 찬성/반대 서명 한다고 의미 없는게 아닌게.. 폴란드크루크(149.102) 02.16 17 0
839834 일반 러뽕 병신 새끼들 반박은 못 하고 짤 가지고 불평하노 ㅋㅋㅋ [1] ㅇㅇ(124.49) 02.16 43 0
839833 일반 당장 통일하면 벌어지는 일 [6] 러갤러(61.77) 02.16 81 1
839832 일반 유럽이 방위비 인상하는만큼 미국이 빼서 자국에쓴다는데 [2] 땅콩버터(175.195) 02.16 91 1
839831 일반 간만에 티비 보는 중ㅋㅋㅋ 스탈린갤로그로 이동합니다. 02.15 40 0
839830 일반 샤오미, 2025 자체 모바일 칩 준비중. 라이다 센서 기능이 추가될 것 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 02.15 76 0
839829 일반 꽈배기가 아틀라스 선정 세계 4위 디저트? [4] Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 56 0
839828 일반 중국 AI 딥시크에 이어 이번엔 3d 에니메이션 너자2 충격? [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 02.15 90 2
839827 일반 혼자 잘 노는 사람 특징 ㅋㅋ Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 52 0
839826 일반 이란이 항공모함을 만들었네 ㅎㄷㄷ Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 86 0
839825 일반 러시아녀 몸캠 조심해라 [2] ㅇㅇ(39.7) 02.15 103 0
839824 일반 지금 안전보장 받아야 할 나라는 러시아임 [2] ㅇㅇ(124.49) 02.15 89 0
839823 일반 러시아군, 도네츠크 베레조프카 해방 ㅇㅇㅇ(218.238) 02.15 98 1
839822 일반 미군 기지 내를 돌아다니는 미확인 물체 Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 51 0
839821 일반 민주당이 돈 풀까봐 걱정이다. Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 38 0
839820 일반 키도 관리 못하면 줄어들 수 있어. Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 35 0
839819 일반 테슬라 FSD가 중국 시장에 들어가려면 중국 자율주행도 미국에 들어가야지 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 02.15 69 3
839818 일반 트럼프가 유럽에 방위비 인상하라는 진전한 뜻은 [2] ㅇㅇ(211.36) 02.15 64 1
839816 일반 러시아도 경제, 인력 측면에서 한계에 봉착한듯 [2] ㅇㅇ(221.148) 02.15 95 0
839815 일반 러우전으로 달러 휴지된거 맞음? [2] ㅇㅇ(221.148) 02.15 90 0
839813 일반 이시하라 신타로 이새끼는 북한에서 암살조 보내 뒤질뻔 했다는데 러갤러(210.96) 02.15 42 0
839812 일반 흐미 불맛 Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 25 0
839810 일반 ㅋㅋ Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 17 0
839809 일반 새로운 주사가 나와따 [1] Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 40 0
839807 일반 미러가 나눠먹는게 아니라 러시아가 통채로 먹는거야 [1] ㅇㅇ(119.198) 02.15 67 0
839806 일반 빨리 가 ㅎ Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 21 0
839805 일반 이상한 오토바이 ㅎ Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 39 0
839803 일반 비오는 날 헛짓 ㅎ Hospitaller갤로그로 이동합니다. 02.15 22 0
839802 일반 미구라 ㅋ 우구라 버릴 준비하노 ㅋ ㅇㅇ(124.56) 02.15 86 0
839801 일반 한국은 러시아 기술 무시할 자격이 없지. [1] 도시타임갤로그로 이동합니다. 02.15 96 0
뉴스 ‘빌보드 루키’ 누에라, 데뷔곡 MV 티저... 에너지 폭발 디시트렌드 02.17
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2