갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
로드 투 드래곤 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 로드 투 드래곤 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 싱글벙글 일일 상디.manhwa 타원형플라톤
- 싱글방글 닭을 훔치는 촌 썅년
- 싱글벙글 매우 유익한 국악상식들 ㅇㅇ
- 태국 출신 연예인들 단톡방이 있는데 거기에 닉쿤만 없다는 의혹 감돌
- 많은 사람이 오해했던 국뽕 주작 ㅁㅇㄹ
- 日, 편의점 상품 짓뭉개고 다니는 영상 화제... 스고이 닛뽄! 난징대파티
- 삽질 두번 작은새이령
- 우크라 "韓 무기 사고 싶다"…北 포로 송환 교섭 길어지는 이유 ㅇㅇ
- 이상한새보실분 뭉눅움
- 성 노동자 진심인 감독 '션 베이커' 필모..jpg ㅇㅇ
- 올리브영에 입점한 제품 광고를 드럽게(!!!!!!!)하는 화장품 회사 ㅇㅇ
- 싫어하는 사람한테 복수하는 꿀팁 동현이졸귀
- 자기집에서 집들이도 못하는 불쌍한 예비 항공우주 퐁퐁이형 갓럭키
- 검찰 드디어 꼬리 잡혔네 ㄷㄷ ㅇㅇ
- 광주 여행 다녀온 사진 순한 맛 (20장) doer
오들오들 딸깍딸깍 쿠팡 리뷰
새학기를 맞아 새 가방을 사기로 한 학식충 싱붕이쿠팡 리뷰를 보며 좋은 가방을 찾던 도중 한 리뷰를 발견했는데...상단에 올라와있는 대략 20대 남성인 자신에게 이 가방이 너무 좋다는 장문의 리뷰였다.그런데 뭔가 이상한 점을 발견했는데, chat gpt에게 특정 상품에 대한 평가를 요청하면 나오는 마지막 문단 "종합적으로, 종합해서" 등의 어휘를 사용했다는 점,제품명을 강조할 때 특유의 특수문자 (**)를 사용했다는 점이 뭔가 사람 냄새라곤 느껴지지 않는 기계의 냄새가 나는 것gpt 게이야 니가 쓴거 맞노?gpt는 "100% ai가 씀"이라고는 말하지 않았지만, 문장의 반복성과 기계적인 표현을 고려해 ai가 썼을 확률이 높다고 말해주고 있었다.나는 이걸 내 노트북 구매할 때 이새끼한테 평가를 요청한 전적이 있기 때문에 gpt가 물건을 평가할 때 어떻게 말하는지 잘 알고 있었다그리고 이 깡통새끼는 깡통 노트북을 추천해줬고 난 조온나 후회하고 있다그러나 당연히 리뷰 하나가지고 사람을 ai라고 몰아가는 것은 옳지 않다.억울한 사람이 생기는 것은 좀 그렇잖음?그래서 해당 리뷰어의 다른 리뷰를 찾아봤다.인덕션 리뷰글방금 글과 똑같은 문장 구조, 특수문자를 통한 강조, "종합적으로" 가 나오는 모습그럼에도 불구하고 ai 딸깍충이라 몰아가는 것은 옳지 않다. 그냥 이 사람이 이렇게 글을 쓸 수도 있잖음?이번엔 생수 리뷰. 이번에도 20대 남성이라는 점을 강조하고 있다.무려 생수 하나에도 이렇게 기계적이고 상세한 리뷰글을 쓰다니 역시 리뷰어는 뭔가 다르다는 생각이 든다적당한 크기와 대량으로 집에 두고 마실 수 있다는 점, 그리고 무려 물에서 묘하게 상쾌한 맛까지 난다는 내용까지...역시 내가 괜히 예민하게 본 리뷰어를 ai라고 단정지은 모양이다.그저 이 리뷰어는 남들에게 자신의 경험을 알리고자 한 멋진 20대 남성이었던 것이다...싱붕이들은 나처럼 애꿎은 리뷰어를 ai로 몰아가는 나쁜 짓은 하지 말도록 하자아무튼 마지막으로 책 리뷰글을 한 번 보기로 했는데...?그 리뷰가 너무 심하게 상세하게 적힌거 아니노...?심지어 각 챕터마다 별표를 붙여서 설명한다고...?"30대 여성으로서"?아까 리뷰엔 20대 남성이라며a ai 게이야 이거 사람이 쓴 거 맞노?"100% ai""아"
작성자 : ㅇㅇ고정닉
백종원 예덕학원 법정부담금 미납 이슈
뿌가는 2012년 5월 30일 예덕학원 이사장에 취임함그리고 2020년 충남도교육청에서는 사학재단이 법정부담금을 미납하고 있다는 이슈가 점화됨충남 사학 법정부담금 납부율 24%…백종원 이사장 학교 5%↓ < 교육 < 뉴스플러스 < 기사본문 - 굿모닝충청뿌가의 유명세 때문인지 충남도교육청에서는 뿌가를 빠따 첫줄에 세워서 두들기기 시작함이에 대해 예덕학원에서는 이사장(뿌가)이 천백만원 사재를 털테니 2020년엔 10% 로 올라설 것이라고 지역일간지에 인터뷰를 했다.어차피 내는 김에 그냥 다 냈으면 안되는지 의문이 들지만, 어떻게 약속은 질 지켜졌는지 보자‘예산 프로젝트’로 예덕학원 임대수익에 홍보까지 누리는 백종원 - 조선비즈조선비즈의 기사에 따르면 10.05% 거의 딱코로 약속은 지켜냈다.그런데, "예덕학원이 상가 투자를 시작한 이후" 라는 표현이 보인다.같은 기사에 따르면 예덕학원은 19년과 20년, 21년에 걸쳐 계속해서 예산시장 내 상가를 매입해왔다.기사 내용으로 합산해보면 해당 금액은 4억 2,320만원에 달하는데,예산고등학교 법정부담금만 약 3억 975만원이지만 1,430만원만 낸 재단이 4억원 이상의 현금을 조달할 힘이 있었다.(물론 자금 출처가 대출인지 뭐인지는 모르겠다)해당 조선비즈 기사에서 교육청 관계자는 "법정부담금 납부율이 증가했으니 사학의 재무건전성이 좋아진 것" 이라고 평가한다.(사재 천백만원 출연은 정말 어마어마한 효과가 있었다!)일단 부동산 임대수익도 사학재단의 일반적인 수익 창출 방법의 하나이므로, 미납 해소는 커녕 영끌로 쳐박은게 괘씸할 수도 있으나 이것도 일단 넘어가자그래서 2023년 예덕학원의 납부율은 어떻게 되었는가?2020년 10.05% 딱코에 비해 약 감귤오름 10~15캔 가량의 상승이 있었음을 알 수 있다.19, 20, 21년에 걸쳐 상가가 매입된 사실을 보면 2020년의 상승폭은 상가의 수익활성화로인해 이루어진 것은 아닐 것이다.그런데, 그로부터 다시 3년이 지나 수익 활성화를 기대해볼만 한 시점에서도 실제 상승한 납부액은 채 천만원이 안된다는 소리다.이게 정말 재정문제로 인한 미납이라면, 결국 예덕학원의 재정건전화를 위 예산 상가 임대료는 반드시 떡상 또 떡상해야한다.과연 뿌가는 뿌목갤의 억까를 이겨내고, 예산시장 임대료 떡상을 쟁취할 수 있을 것인가?위 짤 아직도 믿습니까?정리 -1. 예덕학원은 뿌가가 이사장2. 예덕학원은 법정부담금(사학재단이 내야하는 사학연금 부담비용, 두개 학교 약 5억 3천만원, 2020년 기준)을 미납하고 있으며, 이에 대해 재정문제가 있어 미납을 하는 것으로 교육청 및 언론에 소통해왔음3. 예덕학원은 재정을 정상화한다는 이유로 예산시장 상가를 매입, 임대사업을 하고 있음. 다만 매입후에도 법정부담금 납입은 2020년 10.05% 에서 2023년에는 두 학교 평균 0.2% 가량 납입률이 상승한 것으로 나와, 실제 납입금액은 미미하게 상승했음을 확인(총 1천만원 미만 추정)4. 예덕학원이 지속적으로 법정부담금을 완납하지 않는게 수익 문제라면, 이사장이 사장으로 있는 백종원 회사들이 유튜브를 통해 "수익 창출, 특히 젠트리피케이션 발생의 의도가 없다" 라는 말을 믿을 수 있는지?- 7년전 올라왔던 백종원 비판 칼럼인데... 말이 좀 심하네?아니 백선생님이 뭘 그리 죽을 죄를 지었다고 저렇게 악담을 퍼붓냐 ㅡㅡ - 백종원 참....돔 어가를 위해!
작성자 : 백갤러고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.