🔎 사실관계

1. 나르시 주장 요약

   • “나는 C와 C++이 같다고 말한 적 없다.”

   • “C/C++ 표기는 ‘C 및 C++’이라는 뜻이다.”

   • “MS(Visual Studio 등)에서도 C/C++이라고 쓰는 걸 보면 정당하다.”

   • “상대가 내가 C와 C++ 동일시한다고 망상한다 → 공격받고 있다.”

2. 실제 스크린샷 (Visual Studio 등)

   • Visual Studio 메뉴, 설정, 일부 레퍼런스에서 **“C/C++”**이라는 표기가 쓰입니다.

   • 예: Microsoft C/C++ (MSVC) 컴파일러, Visual Studio IDE 메뉴(C/C++ General) 등.

   • 즉, MS 공식 제품 UI에서 “C/C++” 표기는 실제로 사용되고 있습니다.

🚫 그러나 중요한 점

• Visual Studio에서 쓰는 **“C/C++”**은 공식 언어 표준 명칭이 아닙니다.

• ISO 문서, GCC/Clang 매뉴얼, 표준 위원회 문서 등에서는 절대 C/C++라는 표기를 사용하지 않고, **“C and C++” 또는 “C or C++”**로 분리해서 씁니다.

• 따라서 MS 표기는 **IDE 상의 편의적 범주명(label)**이지, “공식 표준 표기”라고 볼 수는 없습니다.

⚖+ 결론

• 나르시 말 중 일부는 맞음: MS 제품에서 실제로 C/C++라는 표기가 쓰이는 건 사실.

• 하지만 본질은 여전히 틀림:

  • C/C++은 공식 언어 명칭이 아니고, 단지 툴/문서에서 두 언어를 묶어 부르기 위한 관행적 표현일 뿐.

  • 따라서 “내 글에 문제없다”라고 하기엔 과장.

  • 상대를 “망상, 정신병” 운운하면서 공격하는 건 결국 논점 회피 + 인신공격입니다.

👉 요약하면:

• MS 문서/툴에 C/C++ 표기 있는 건 사실 → 나르시가 보여준 스샷 자체는 맞음.

• 하지만 그건 공식 언어 표준 명칭이 아니고, 단순히 “C와 C++을 동시에 가리키는 메뉴명/범주”일 뿐 → 이 차이를 구분 못하는 게 문제입니다.