20대 남자보다 60대남자가 자폐아낳을 확률 6배 높다
--->>>애초에 20대남자가 자폐아낳을 확률이 매우낮아서 6배해도 의미없음 20대때 자폐아낳을확률이 0.01%도안된다면
40대때 6배를 해도 0.06%인데 6배수해도 의미좆도없음.
그래서 저기사에 20대에 남자가 자폐아를 낳을 확률을 써놓지않은거임

자폐는 아버지영향이 엄마영향의 4배다
--->>>자폐가 어머니에비해 아버지영향이 4배라는 원인이 자폐아의 모계유전자와 부계유전자의 돌연변이의 발생횟수차이가,부계유전자가 4배더많기때문에 4배라고 주장했는데 이미 자폐아로 태어난아이의 부계유전자가 변이하는이유가 누구때문인지 정확히알수없음. 이미 태어난 자폐아 아이들이 모계유전자 부계유전자를 분석해서 그 돌연변이 횟수차이로 단순히판단해서 4배라는건 심각한 오류임. 심플하게 판단할려면 변인통제하고 (늙은여자 젊은남자) (늙은여자 늙은남자)
(젊은여자 젊은남자) (젊은여자 늙은남자)
집단을 이렇게 4개만들어서 어느 집단이 자폐아가 제일많은지 대보면 늙은남자 늙은여자 누가원인인지 정확히알수있음
뭐안봐도 알겠지만 노산에관련된 논문횟수만 봐도 어느늙은성별이 노산에 압도적으로 기여하는지 알수있음


애초에 기사자체를 읽어보질않고 댓글달아 선동할 지능이니까
퍼와서 저지랄하지 노산은 오로지 여자의탓이 개큼
당연히 늙은남자가 젊은남자보다 기형아낳을확률이 높겠지만
애초부터 남자가 기형아 낳을확률자체가낮아서
노산에 영향이거의없음
근데 여자는 나이처먹을때부터 기하급수적으로 기형아확률이 통계로높아짐. 애초에 노산에관련된 논문도 여자가 원인이라는 논문이 압도적으로많음 병신년들 상대할필요도없음