응~ 아니야. 암컷기생충들 갖다버리는거 먼저 시작한게 서양남임. 최초는 일본남이고

수준낮은 퐁퐁이 보빨힌국남은 세계추세에 뒤쳐졌음. 그나마 주갤남들 덕에 늦게나마 2020부터 각성한듯.

https://redstate.com/bonchie/2024/03/28/democrat-ny-city-councilwoman-gets-roasted-for-asking-why-men-arent-defending-women-from-crime-n2172039

Democrat NY City Councilwoman Gets Roasted for Asking Why Men Aren't Defending Women From Crime

redstate.com

https://redstate.com/bonchie/2024/03/28/democrat-ny-city-councilwoman-gets-roasted-for-asking-why-men-arent-defending-women-from-crime-n2172039

Democrat NY City Councilwoman Gets Roasted for Asking Why Men Aren't Defending Women From Crime

redstate.com

민주당 뉴욕 시의원, 남성들이 여성을 범죄로부터 보호하지 않는 이유를 묻는 바람에 비난 받다

NYPD 경찰차. (출처: Unsplash의 Michael Förtsch)

뉴욕 시의원 아만다 파리아스는 목요일에 남성들이 여성을 옹호하지 않는 이유를 묻는 질문에 빵 터진 후 소셜 미디어 비율이 어떤지 알게 되었습니다. 파리아스는 "여성에 대한 폭력의 놀라운 추세"를 비난하는 뉴욕 시의 "여성 연합"의 게시물을 인용하면서 "이 문제를 지적하는 남성들은 어디에 있는가"라고 물었습니다.

제 동료 브랜든 모스가 설명했듯이, "여성 모임"의 원래 게시물은 완전히 음치였으며, 현재의 위기에 사회 정의 정책이 큰 책임이 있다는 사실 을 무시했습니다.

보기: 뉴욕 여성들이 이상한 사람들에게 공격을 받고 있습니다. 어른처럼 투표하세요

파리아스가 그들의 요구에 편승하려는 시도는 다른 사람들이 불편한 사실로 대응할 수 있는 완벽한 수단이었습니다.

이것이 좌파의 반남성주의 운동이 미친 이유입니다. 한편으로는 남성들이 여성을 위협하고 공격하는 직업적 범죄자들에 맞서 자신을 대신해 개입하기를 원합니다. 다른 한편으로는 남성들이 여성이 위협을 받거나 공격을 받을 때 실제로 여성을 변호하는 것과 같은 남성적인 일을 하기를 원하지 않습니다 . "여성 연합"과 팔짱을 끼지 않고 자신의 일을 하는 일반 남성 뉴요커를 비난할 수 있습니까?

파리아스는 결정을 내려야 합니다. 그녀는 남성이 남성처럼 행동하고 여성을 옹호하기를 원하는가, 아니면 남성이 남성처럼 행동하고 여성을 옹호했다는 이유로 감옥에 갇히기를 원하는가? 다니엘 페니에 대한 소송은 그러한 단절을 완벽하게 요약합니다. 그는 뉴욕 지하철에서 큰 남자가 여성과 어린이에게 달려들어 신체적 폭력을 행사하겠다고 위협하는 것을 목격했습니다. 의무감을 가진 베테랑으로서 그는 나서서 그 과정에서 우연히 죽은 경력 범죄자를 제압했습니다. 페니는 이제 파리아스와 같은 사람들의 명령으로 수십 년 동안 감옥에 갇힐 위기에 처해 있습니다.

수십 년 전만 해도 여성과 어린이를 해치려는 범죄자는 누군가가 개입하면 사망할 위험이 있다는 것을 알고 있었을 것입니다. 그것은 그러한 활동에 관여 하지 않는 억제력의 일부였습니다 . 이제 이러한 직업적 범죄자들은 ​​그들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 것을 알고 있으며 아무도 그들을 막으려 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 상황에서 선한 사람이 나쁜 사람보다 기소될 가능성이 더 높기 때문입니다.

저는 남자들이 돌아다니며 폭행을 저지른 사람을 죽이는 자경단을 구성하라고 제안하는 것이 아닙니다. 저는 폭행이 일어나고 용감한 남자가 개입하기로 결정한 경우, 공격자는 보호를 기대해서는 안 된다고 제안하는 것입니다. 문제의 범죄자가 자신이 감수하는 위험을 좋아하지 않는다면, 그들은 사람들을 폭행하지 않으려고 할 수 있습니다.

간단히 말해서, 파리아스와 그녀의 극좌 사회 정의 친구들은 끝까지 앉아야 합니다 . 그들은 남성성과 타인의 보호를 범죄화하는 환경을 만든 후 남성에게 아무것도 요구할 권리가 없습니다. 그들은 이것을 원했고, 그것을 얻고 있습니다.

미국 필라델피아 심야 전철에서 성폭행…승객들은 보고만 있었다

https://www.khan.co.kr/world/america/article/202110182138005#:~:text=%EB%89%B4%EC%9A%95%ED%83%80%EC%9E%84%EC%8A%A4%EC%99%80%20AP%ED%86%B5%EC%8B%A0,%ED%95%98%EB%A9%B4%EC%84%9C%EB%8F%84%20%EC%99%B8%EB%A9%B4%ED%96%88%EB%8B%A4%EA%B3%A0%20%EB%B3%B4%EB%8F%84%ED%96%88%EB%8B%A4.

미국 대도시 전철에서 한 여성이 성폭행을 당하는데도 같은 객차 안에 있던 다수의 승객들이 이를 외면한 것으로 드러났다. 당국은 승객들이 힘을 합쳐 범인을 제압하거나 경찰에 신고만 했더라도 피해를 줄일 수 있었을 것이라며 개탄했다.

뉴욕타임스와 AP통신 등 미국 언론들은 17일(현지시간) 펜실베이니아주 필라델피아의 전철 안에서 지난 13일 밤 한 여성이 30대 남성 노숙인에게 성폭행을 당했는데 승객들이 이를 목격하면서도 외면했다고 보도했다. 사건은 필라델피아의 주요 전철 노선인 마켓-프랜크퍼드 라인을 운행하는 전철에서 밤 10시쯤 벌어졌다. 해당 노선은 평일에 평균 9만명가량이 이용하고 있다. 범행 당시 용의자는 흉기나 총기를 휴대하지 않았던 것으로 밝혀졌다.

트위터 등 소셜미디어에는 성폭행 피해자를 외면한 승객들에 대한 비난이 쇄도하고 있다. 해당 승객들이 피해자를 구조하거나 신고를 하기는커녕 휴대전화로 범죄 장면을 녹화하기에 여념이 없었을 것이란 추측이 나오기도 했다.

사건을 담당한 어퍼 다비 타운십 경찰서의 티모시 번하트 서장은 이에 대해 사실 여부를 확인해주지 않았지만, 폐쇄회로(CC)TV 영상 분석을 통해 승객들이 범죄 장면을 인지했음에도 아무런 조치를 취하지 않은 것은 확실하다는 사실을 알 수 있었다고 밝혔다.

번하트 서장은 해당 객차에 12명은 넘지 않지만 여러 명의 승객이 타고 있었다고 말했다. 그는 “해당 열차에 타고 있었던 사람들은 스스로 거울을 바라보고 왜 개입하지 않았고, 왜 아무 일도 하지 않았는지 물어야 한다”고 말했다.

이번 사건이 1964년 3월 뉴욕주 퀸스에서 벌어진 키티 제노비스 살해 사건과 유사하다는 지적도 나왔다. 당시 28세였던 제노비스는 새벽 3시쯤 귀가하다가 아파트 인근에서 한 남성에게 30분 넘도록 흉기로 난도질당했다.

제노비스는 비명을 지르며 도움을 요청했는데 아파트 주민 어느 누구도 돕거나 경찰에 신고하지 않은 것으로 알려져 논란이 됐다.

이 사건은 범죄 현장이나 긴급 상황을 목격했을 때 자신이 나서지 않아도 누군가는 나설 것이라고 생각해 아무 조치도 취하지 않는 ‘방관자 효과’의 전형적 사례로 꼽힌다. 당시 뉴욕타임스는 총 38명의 아파트 주민이 창가에서 이 사건을 목격했음에도 아무도 조치를 취하지 않았다고 보도했다. 하지만 훗날 해당 보도가 과장됐으며 아파트 주민 일부가 경찰에 신고하려고 노력했다는 사실이 드러나 뉴욕타임스는 2016년 해당 기사에 결함이 있었다고 인정했다.

범죄학자인 알렉시스 피케로 마이애미대 교수는 뉴욕타임스에 범죄 현장 목격자가 개입하지 않는 것은 가해자로부터 복수를 당할 수 있다는 우려나 다른 사람이 개입할 것이란 믿음 등 다양한 원인 때문이라면서 “우리가 항상 경찰에 의존할 수 있는 것은 아니기 때문에 결국 책임은 집단으로서 우리 모두에게 돌아온다”고 말했다. 그는 “우리는 누군가가 공격을 당하는 것을 볼 때 사람들이 옳은 행동을 하는 세상을 필요로 한다”고 말했다.

자국암컷기생충들도 갖다버리는 갓양남이 더러운 한녀노괴들 구해줄것 같냐?

CPR 해주고 트랜스젠더랑 주먹싸움 해줄거 같애? ㅋㅋㅋ