성폭행은 그야말로 미친 범죄인게 맞고 성범죄자들 사형당해도 싸지만

살인 강도 폭행 피해자보다 더 오바떠는 건 좀 웃기지 않음?

애초에 여자의 정절이 소중하다는 건 유교사상에서 비롯된거고

한녀들은 유교사상 개극혐 하잖아?

애초에 성폭행당했다고 영혼이 부셔졌다느니 인생이 끝났다느니

무슨 조선시대 수절녀 빙의해서 살인 강도보다 더 오바떠는 것도 존나 어이없는 거 아님?

당연히 기분나쁘고 수치스럽고 할 수 있겠지.

근데 성폭행당한 여자들을 위해

억울하게 한 남자 인생 조질 수 있을만큼 법을 헐렁하게 허벌로 만든다는 건 너무 오버 아님?

지금 법은 완전 실제 피해여성이 신고 못하게 될 걸 막기 위해, 남자들은 언제든 억울하게 처벌받을 준비하고 살라는 거잖아?

애초에 성폭행당한 여자와 억울하게 죄없이 성범죄자 낙인찍히는 남자중 누가 더 인생 망가지는 거임?

전자는 신고 못한들 세상에서 매장당하진 않지만, 후자는 신고당하면 세상에서 매장당하잖아?

진짜 영혼이 부서지고 삶이 끝나는 쪽은 대체 어디냐고?

살인이든 강도든 뭐든 증거도 필요하고 증인도 필요하고 증언도 필요한데

고작 성범죄가 뭐라고 증언만으로 억울하게 사람을 엮는 거임?

다수의 범죄자를 놓치더라도 한 사람의 억울한 희생양을 막아야 하는 게 법 아님?

왜 성범죄만 다수의 남성인생을 망치더라도, 신고하고 싶은 여성 하나를 지키는 거임?

그렇다고 남자가 성범죄 당하면 여자 제대로 처벌하는 것도 아니잖아?

남자피해자가 당한 일은 별거 아닌 것처럼 취급하는 것만 봐도

딱히 성범죄가 그렇게 유난떨며 억울한 남성 양산할 죄 아닌 거 맞잖아?

성범죄가 그렇게 억울한 사람들까지 계속 만들면서까지 막아내야 할 큰 죄면

남성 대상으로 한 성범죄와 여성 대상으로 한 성범죄 모두 강력히 처벌하던가,

그게 아니면 둘다 유난떨지 말던가.

내 말이 틀렸냐?