디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

'흑설공주 이야기' 논평앱에서 작성

ㅇㅇ(39.7) 2021.05.11 14:51:35
조회 347 추천 0 댓글 0

본격적인 논평을 시작하기 전에,

난 페미니즘을 지지하며 모든 사람은 인종, 성별 관련없이 전부 평등하다고 생각한다는걸 밝히고 싶어.

하지만 난 극단적인 레디컬 페미니즘이나, 여성/남성우월주의 등은 혐오해.





자, 이제 시작해보자.





























나에게, '흑설공주 이야기'는 쓰레기야.















이제 이 책을 천천히 뜯어보면서

이 결론이 나온 이유를 알아보자.























책을 쭉 보다보면,

이 책에 포함된 많은 단편들은





1. 남성 주인공을 여성들로 바꾸며 동시에 기존 여성 악역을 선역으로, 남성 선역은 악역으로 바꾼다.

2. 말로만 외모지상주의를 타파한다고 하지만 정작 대부분의 여성 인물 묘사는 불쾌하게 선정적이다.

3. 내용에 거의 관련이 없어보이는 요소들을 남성성을 상징한다고 가정, 자기 마음대로 뜯어 바꾼다.

4. 쓸때없이 폭력적인 묘사를 남용한다.





이 4가지가 계속 반복된다는 것을 알 수 있어.












이 요소가 가장 강조된 작품 내 단편들은 '질과 콩나무' 와 '흑설공주', '하얀 모자 이야기' 로,











그나마 좀 약한 '흑설공주' 는



외모지상주의적인 내용

(흑설공주가 왕자를 싫어한 첫째 이유는 못생겨서였음)




흑설공주/왕자의 과도하게 상세한 폭력적 행동 묘사

(공주가 왕자의 사타구니를 걷어차고 왕자의 고통스러워하는 모습을 상세하게 묘사하였으며,
왕자의 공주를 살해할 계획 또한 상세히 서술함)




지적이며 합리적인 선역으로 바뀐 계모와


성욕과 폭력성으로 가득찬 악역으로 바뀐 왕자



정도의 특징을 가지고 있고,

















'질과 콩나무' 는



자신이 남성적이라 생각한 구름 위의 성을 삭제하고 지구의 자궁이라고 생각하는 지하로 여성 주인공이 내려가며



거인은 질투심 많은 아버지를 뜻하니 삭제하였으며 하다못해 사소한 '콩 색'까지 여성성을 상징하는 색으로 바꿨고



'지하'가 '하늘'보다 월등히 낫다고 하는 난쟁이

(아까 언급했듯이 저자는 지하는 여성성을 뜻하며, 하늘은 남성성을 뜻한다고 서술함, 소설 내의 등장인물로 간접적으로 남성을 폄하한 것)


















가장 심각했던 '하얀 모자 이야기' 는




사냥꾼은 자연을 착취하고 파괴하는 남성을 상징하며,
할머니는 생명을 존중하고 보살피는 여성을 상징한다고
작가가 직접 언급했으며

(대놓고 남성 폄하)





설렁 자신과 할머니는 해치지 않는다고 해도 사람들에게 잠재적인 위험이 되는 늑대를 사냥꾼이 사냥했다고 해서




하얀 모자는 "어미 짐승을 고통스럽게 죽게 하다니, 아저씨들은 정말 끔찍하고 잔인해요" 라며

자신의 직업에 충실했을 뿐인 사냥꾼을 비판하였고





남성을 상징한다는 사냥꾼이 소녀를 겁탈하려고 하지만

(필요 이상으로 선정적이고 뜬금없으며 비이성적임.
저자가 남성을 어떻게 생각하는지 알 수 있음)






사냥꾼 중 한명이 말려서 사냥꾼들이 돌아가자,





동물을 잡는게 생계수단인 사냥꾼들의 덫을 할머니와 함께 부수며 복수하고,





(당연히) 빡친 사냥꾼들이 할머니의 집에 찾아오자




미리 설치한 덫을 이용, 사냥꾼 중 한명을 포박한 뒤 늑대 복면을 쓴 할머니가 잔인하게 살해하고




그 시체를 늑대에게 먹이며 시체유기까지 자행하는,




끔찍하다못해 기괴한 이야기였어.













이딴 것들이 정말 어린이를 위한 동화라고?

난 절대 그렇게 생각하지 않아.



















하지만, 이 책에도 재평가할 여지는 있어.


바로, 이 책의 저자야.










이 책의 저자인 바바라 워커는,

1930년에 태어났어.




그게 무슨 뜻이냐면,


바바라 워커의 주요 활동 시기는

'2세대 페미니즘'의 초기란 거야.














2세대 페미니즘은 아직까지 여성 차별주의가 득세하던 1960년대부터 1970년대의 페미니즘을 뜻하고,

2세대 페미니즘의 특징 또한, 이런 차별주의를 타파하기 위해 급진적 페미니즘이 주류로, 상당히 공격적으로 나와서 여성의 권리를 얻어내려고 노력했었지.







이런 당시 상황을 고려해보면, 바바라 워커의 공격적인 서술은 전혀 문제없는 행동이야.

오히려 현대 양성평등에 기여했다고 볼 수 있지.












그런데 왜 난 혼자 이렇게 화나있냐고?
















그 답은 간단해.




















이 오래된 사상을 갖고 있는 책이 지금 팔린다는거지.












이 책은, 여성 차별적인 사회에서 팔리는게 목적이야.





최대한 화재가 되어 양성평등에 대한 인식을 높이고, 또한 여성들에게 일종의 '선동'을 해서 양성평등이란 저자의 목적을 달성하는게 그 역할이지.













그런데 지금, 2021년의 대한민국은 평등하잖아.






물론 남성/여성 사이에 개선해야할 점들은 분명 있지만,






거의 모든 사람들이 양성평등에 동의하는 사회잖아.













이런 책이 지금 필요가 있을까?
















이 책이 갑자기 번역된 이유는 뻔해.












바로 대한민국의 급진적 페미니즘이 갑자기 불타오른,

2000년대 후반부터 2010년대 초반에 반짝 팔려고 만들어진 거야.






도서관 책의 출판 날짜와


영미소설 top100 20주를 달성했다는 yes24 사이트의 차트를 보면 알 수 있는 사실이지.












이게 얼마나 짜증나는 일이냐면,










불매운동으로 반일 감정이 확산되었다고

일제강점기 독립군들의 자료를 재판하는 꼴이야.





그것도 '일본을 불매해야 하는 이유' 같은 제목으로.








그때하고 지금하고 상황이 다른데 이런 자료를 재판하는건 당연히 아무런 도움이 되지 않지.

























난 이런 책에는 관심조차 아깝다고 생각해.








진정한 양성평등을 이루기 위해선 이런 오래된 책을 재판해서 양성 관계에 악영향을 끼치지 말고,




인권이 높은 한쪽을 낮춰서 평등해지는게 아니라 낮은 쪽을 높여서 평등해지는 사회가 되었으면 좋겠어.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 오픈 마인드로 이성을 만날 것 같은 스타는? 운영자 24/12/02 - -
AD 내 성적으로 지원 가능한 대학은? 지금 확인하기 ☞ 운영자 24/11/14 - -
공지 논술 갤러리 이용 안내 [39] 운영자 15.11.03 7761 3
8187 기하 ㅈ도 모르는데 연대논술 대비 어케할까 [1] 논갤러(1.227) 12.02 55 0
8186 은종찬이 연대 상경 논술 꿀통이라고 했는데 [1] ㅇㅇ(183.108) 12.02 79 0
8185 고대 인문 오후 논술 존나 쉬웠지 않음 ? ㅋㅋ 논갤러(211.251) 12.02 69 1
8184 아주대 인문논술 [1] 논갤러(211.36) 12.01 124 0
8183 아주대인논 어땠어? [7] 논갤러(211.36) 12.01 279 0
8182 연대 논술>>>> 어문이나 사회쪽은 붙기 쉬움? [4] 논갤러(118.221) 11.30 218 0
8181 인하대 오전 본놈 있냐 [1] ㅇㅇ(172.226) 11.30 193 0
8179 작년에 인하대 인문 본 사람 ㅇㅇ(14.34) 11.29 137 0
8178 인하대 역시 빡세네 [4] 루미나이트갤로그로 이동합니다. 11.29 349 0
8176 고대 4합8 실질 경쟁률 얼마 보냐 [4] ㅇㅇ(116.33) 11.28 284 0
8175 올해 최저충족률 떨어졌을라나? [1] 논갤러(104.28) 11.28 208 0
8174 혐오주의) 동덕여대 폭동 외부세력 정체 [1] ㅇㅇ(125.190) 11.27 186 1
8171 연대 2차 시험은 수논만 해당하는거 맞음? 논갤러(220.78) 11.27 88 0
8170 인문논술 학원 [4] 논갤러(118.221) 11.27 258 0
8169 외대 사회계 본 사람 느낌 적어보ㅓ [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 11.26 186 0
8168 논술 신청해놓고 안갔는데 응시확인서 발급 가능하나요? [1] 논갤러(61.253) 11.26 167 0
8167 인하대 논술 준비하는사람 있노? [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 11.26 522 0
8166 외대 사회계는 글자수 좀 오버해도 되지? [10] 논갤러(118.235) 11.26 242 0
8165 논술 견해쓰는 방법 질문합니당 [3] 논갤러(118.218) 11.26 212 0
8164 {MZ Mega-rush! University of Mammoth!} 논갤러(121.172) 11.25 485 6
8162 아니씨발. [8] 논갤러(118.235) 11.24 441 0
8161 제시문 분류 문제에서 [3] ㅇㅇ(14.34) 11.24 305 0
8160 다 별로 못본것같은데 붙는 경우 있음? [4] ㅇㅇ(118.235) 11.24 416 0
8159 이제 3주동안 어떻게 버티냐? 논갤러(118.221) 11.24 209 0
8157 외대 사회계 분류 어떻게 했냐 [8] 논갤러(172.226) 11.24 272 0
8156 외대 인논 분류 [2] 논갤러(211.36) 11.24 284 0
8155 오늘 중앙대 놀라운점 [6] ㅇㅇ(118.235) 11.24 360 1
8154 중앙대 인논 끝 [2] 논갤러(106.102) 11.24 677 0
8153 중앙대 상경 1번 어렵지 않았냐 논갤러(211.234) 11.24 109 0
8152 가자 가자 중앙대로 가자 ㅇㅇ(118.235) 11.24 115 0
8151 중대 상경 수학 문제 답 뭐나옴? [3] 논갤러(211.36) 11.24 204 0
8150 냥대 인논 오후2 후기 [1] 논갤러(220.78) 11.23 340 0
8148 내일 외대 사회 치러가는 게이있냐 [2] 논갤러(172.226) 11.23 184 0
8147 중대 1번 뭐이리 어렵냐 ㅋㅋ; ㅇㅇ(118.235) 11.23 174 0
8146 형들 인하대 파이널만 하면 아주대도 같이 준비 됨요? ㅇㅇ(106.101) 11.23 141 0
8145 경기대 오전 수리 답 뭐였냐 논갤러(211.178) 11.23 112 0
8144 논술 이거 ㄱㅊ냐? [1] 논갤러(58.29) 11.23 303 0
8143 경북 인논 [9] ㅇㅇ(223.62) 11.23 186 0
8142 냥대 상경논 인문 문제 논갤러(14.63) 11.23 154 0
8141 한양대 상경 쉬웠냐 [1] 논갤러(1.241) 11.23 258 0
8140 외대<<<난이도 어이가 없으면 개추 ㅋㅋ [8] ㅇㅇ(211.234) 11.23 489 2
8139 냥대 인논 본 사람들 얘기좀 해보자 [5] ㅇㅇ(118.235) 11.23 428 1
8138 냥대 어땠냐 [1] 논갤러(106.101) 11.23 312 0
8137 한양대 인문 논술 [1] 논갤러(211.234) 11.23 355 2
8136 냥대 합격 발표 언제냐 [1] 논갤러(211.36) 11.23 827 0
8134 경북대 논술 [2] ㅇㅇ(223.62) 11.23 181 0
8133 한양대 자리 자유석임? 논갤러(116.44) 11.23 111 0
8132 한양대 입실 시작 시간 언제부터임? 논갤러(116.44) 11.23 85 0
8130 중대로 날아보자꾸나 [2] ㅇㅇ(118.235) 11.23 168 0
뉴스 “원작 팬도 만족할 것”…‘조명가게’, 디플 최고 흥행작 갈아치울까 [종합] 디시트렌드 12.03
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2