윤석열이 부정선거 얘기하던데 진짜  민주당 부정선거
개입 들통날까봐  존나 쫒기는것 같지 않나?


헌법위반을 마음대로 하고 있는데?영장발부?

영장발부한 판사는 헌법위반이고 내란죄로 몰릴수 있어

그런 위험을 무릎쓰고 영장발부한다고?


뭐를 위해서?자기 자리를 걸고?

빨리 끌어내리지 않으면 자기들이 다 죽는거 아니면

헌법위반  내란까지  몰릴 위험 감수해서 영장발부해야 할

이유가 없어


자기가 내란죄 위험 감수해서라도 정의실현을 위해

그랬다는 좆같은 소리는 집어치우시고요

내란죄는 예외니 뭐니 하는데   영장발부한 판사가 역으로
헌법위반  직권남용으로 내몰릴수 있는 가능성이 있는데
굳이 영장발부해야할 이유가 없어

왜냐 가만히 있어도 시간지나면 헌재로 가는 절차가 있거든

헌재로 가는 절차와 헌법위반 직권남용죄로 몰릴 모든 절차를
무시하고  굳이 영장발부해야 하는 이유?

지금도 각종 전문가와 언론은 헌법위반 절차무시라는
의견도 상당수거든

만약 대통령에게 영장이 발부되는 상황이 발생한다면, 그것은 명백한 법적 위반이 됩니다.

왜냐하면 대통령은 재임 중 형사상 소추를 받지 않으며 (헌법 제84조), 이에 따라 영장 발부가 불법으로 간주되기 때문입니다.

< 영장을 발부한 판사의 법적 책임 >

1. 직권남용죄 (형법 제123조)

- 영장을 발부한 판사는 직권을 남용한 것으로 볼 수 있습니다.

- 형법 제123조에 따르면, 공무원이 직권을 남용하여 타인에게 피해를 주는 경우 처벌을 받을 수 있습니다.

- 이 경우, 판사는 대통령의 면책 특권을 무시하고 영장을 발부함으로써 법을 위반한 책임을 질 수 있습니다.

       2. 불법행위에 따른 처벌

       - 대통령에 대한 영장 발부는 헌법과 법률에 명백히 위배되므로, 판사가 이를 발부하면 불법적인 행위로 간주됩니다.

       - 판사는 법에 따라 직무를 수행해야 하는데, 헌법에서 명시된 대통령의 면책 특권을 무시하고 영장을 발부했다면,

         불법적인 공권력 행사가 이루어진 것이므로 처벌 대상이 될 수 있습니다.


        3. 탄핵 또는 징계

        - 판사의 불법적인 영장 발부는 징계 대상이 될 수 있으며, 심각한 경우에는 헌법재판소의 탄핵 절차에 따라 탄핵될 수도 있습니다.

        - 또한, 사법부 내부에서 징계나 재판에서의 판단 오류 등으로 책임을 물을 수 있습니다.

<  결론 >

대통령에게 영장을 발부한 판사는 직권남용죄를 비롯한 여러 법적 책임을 질 수 있습니다.

또한, 이는 법적 불법 행위로 간주되므로, 판사는 법적인 처벌과 징계를 받을 가능성이 높습니다.