갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 트위터의 가부장 찬양이 불편한 점 주갤러
- 싱글벙글 가난하면 애낳지 말자는 요즘 2030 ㅇㅇ
- 임금체불 폭로했다가 온가족이 보복폭행당했다는 보배유저 ㅇㅇ
- "자다가 죽는 게 소원" 故강지용 비보 후폭풍…시댁 비난까지 ㅇㅇ
- 싱글벙글 흔한 재능기부 ㅇㅇ
이준석 "중국·베트남 공장, 다시 한국으로"…2호 대선 공약 발표
https://n.news.naver.com/article/448/0000522975- 실시간 이준석 외노자 공약ㅋㅋㅋㅋ현지수준으로 줄거면한국은 뭐하러옴?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ- 이준석 2번째 대선 공약 <리쇼어링> 떳다https://rallypoint.kr/board/press/164439 [250424_개혁신당 선대본 정책 보도자료] 이준석 2호 공약, “중국 베트남 공장을 다시 대한민국으로” | 보도자료 @개혁신당─ 떠나가는 대한민국에서 돌아오는 대한민국 만들겠다─ 극단적 방법을 써서라도 무너지는 러스트벨트 살려야─ 러스트벨트 리쇼어링 기업에게는 외국인 노동자 최저임금 차등적용※ 이준석 선대위가 두 번째로 발표한 공약은 해외로 이전한 우리 기업이 국내로 돌아올 수 있도록 적극 rallypoint.kr- 이준석 공약 그대로 chatgpt에 물어봄질문은 그냥 '어떤 정치인이 다음과 같은 공약을 발표했어. 이에 대해서 평가해줘'라고 하고 그냥 공보물 복붙함(이준석 이름은 없앰)이 공약은 리쇼어링 활성화와 지역 경제 재건을 목표로 내세운 정책인데, 현실적으로 몇 가지 긍정적 요소와 심각한 문제점이 공존합니다. 아래에 정책 평가를 찬반 양측에서 균형 있게 분석해드릴게요:<hr><h2>[긍정적 평가]</h2><h3>1. 리쇼어링 현실 반영</h3><ul><li>실제로 국내 기업들이 해외로 이전한 주된 이유 중 하나가 높은 인건비와 노동 규제입니다.</li><li>해당 공약은 "외국 현지 조건을 국내에서 유지"할 수 있도록 함으로써, 기존 기업의 비용 부담을 최소화하고 리쇼어링 유인을 극대화하겠다는 점에서 현실적 전략으로 볼 수 있어요.</li></ul><h3>2. 지역 경제 회생 시도</h3><ul><li>러스트벨트화된 영호남 산업단지는 청년 이탈, 고용 감소, 지방 소멸이라는 중대한 문제를 안고 있습니다.</li><li>리쇼어링 유도는 산업단지에 활력을 불어넣고, 간접적인 내국인 고용 창출 효과도 기대할 수 있습니다.</li></ul><h3>3. 기술·노하우 역유입 가능성</h3><ul><li>외국 현지에서 숙련된 노동자와 함께 기술과 공정이 유입된다면, 국내 생산기술 향상에도 긍정적일 수 있어요.</li></ul><hr><h2>[부정적 평가 및 문제점]</h2><h3>1. 헌법 및 국제규범 위반 가능성</h3><ul><li>외국인 노동자에게만 최저임금 예외를 두는 것은 헌법 제11조 평등권 및 국제노동기구(ILO) 협약에 정면으로 배치됩니다.</li><li>이 제도가 현실화되면 국내외에서 노동착취 논란이 불거지고, 국제사회로부터 비판과 제재 가능성도 있습니다.</li></ul><h3>2. ‘2등 노동자’ 양산 → 사회 갈등 유발</h3><ul><li>동일한 일을 하면서 외국인에게만 낮은 임금을 지급하면, 노동시장 내 이중구조를 심화시키고, 내외국인 간 노동 갈등과 혐오 정서가 증가할 수 있어요.</li><li>특히 외국인에 대한 혐오를 정치적으로 이용하려는 포퓰리즘 논란도 야기될 수 있습니다.</li></ul><h3>3. 내국인 고용창출 효과 미미 가능성</h3><ul><li>외국인 노동자 중심의 공장 유입은 단기적 생산성은 높일 수 있지만, 지역 주민이나 내국인의 고용 확대에는 실질적 기여가 제한적일 수 있습니다.</li><li>장기적으로는 오히려 내국인 기피현상만 심화시킬 수도 있어요.</li></ul><h3>4. 구조적 개혁 대신 ‘임금 차별’로 대응</h3><ul><li>진정한 리쇼어링 활성화를 원한다면, 산업 인프라 개선, 인력 양성, R&D 지원, 규제 완화 등의 포괄적 전략이 필요합니다.</li><li>이 공약은 단기적 유인에 의존하고 있어, 근본적 해법으로 보기는 어려워요.</li></ul><hr><h2>총평: 정책적 모험성과 헌법적 위험성 사이</h2><ul><li>이 공약은 매우 공격적이고 파격적인 리쇼어링 전략인 것은 분명합니다.</li><li>하지만 그것이 헌법적 평등 원칙이나 노동권 보장보다 우선될 수는 없으며, 국제적 이미지와 국내 통합성에도 위협이 될 수 있어요.</li></ul>대안적으로는, 리쇼어링 기업에 대한 세제 혜택, R&D 투자 지원, 스마트 팩토리 인프라 구축, 그리고 외국인 노동자와 내국인 모두에게 공정한 노동환경을 보장하는 조건부 유치 전략이 바람직할 수 있습니다.<hr>원한다면 이 공약을 바탕으로 찬반 토론용 입장문이나 논술문도 구성해줄 수 있어요.- 13개 부처가 위헌이라는 거에 대한 좆삼중 답변.jpg장관을 겸임하지 않고 부총리만 하는 3명을 추가할거라고함 ㅋㅋㅋ세금낭비한다고 환경부 여가부 통일부 폐지한다는 븅신새끼가국무회의 하나 때문에 장관을 수행하지 않는 부총리 직을 3개나 쳐만든다고함 ㅋㅋ 거기서 세금 낭비하는건 생각안하나?딱 보니 헌법이나 정부조직법 1도 안보고 그냥 뇌빼고 발표했다가 논란되니까 부리나케 하루동안 밤새고 빡대가리 굴려서 만들어낸 논리인데 그조차 개소리 ㅋㅋ이걸 보고 또 살코 개돼지들은 '역시 우리 수령님 목 위에 있는게 우동사리일리가 없지 ㅇㅇ 역시 유일신 하버드 나온 메시아 ㅇㅇ'
작성자 : ㅇㅇ고정닉
댓글 영역
잠도 못 자는 게 잠지기 www
나아주잘잠수구
자지마
않데
본문을 해야겠지?
멋
해당 댓글은 삭제되었습니다.
던갤러는 갤러리에서 권장하는 비회원 전용
갤닉네임입니다. (삭제 시 닉네임 등록 가능)
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.