스티바 디페린 아크리프 바르면 피부 좋아지는 거 같지?
근데 이게 진짜 장기적으로 좋을 지에 대해서는 조금 생각해 봐야 함
레티노이드는 표피 줄기세포 분화를 빨리 촉진해서 피부 턴오버 속도를 높이거든
근데 문제는 줄기세포도 무한정 자원을 쓰는 게 아님
텔로미어라는 애가 세포 분열할 때마다 조금씩 소모되는데, 텔로미어가 없으면 세포가 분열 못하고 끝나버리는 거지

텔로미어는 세포의 수명을 결정하는 중요한 부분인데, 계속 갈아쓰다 보면 한계가 올 수밖에 없음
물론 줄기세포는 텔로머레이즈라는 효소 덕에 어느 정도 복구가 되기는 함
하지만 무한정은 아니고, 계속 무리하게 분화를 시키다 보면 텔로미어 길이가 점점 줄어들 수 있음



연구에서도 레티노이드가 암세포에서 텔로머레이즈 억제에 작용하는 게 확인됐음

(Ahmed et al., Retinoids down-regulate telomerase and telomere length).

(Telomerase targeting by retinoids in cells from patients with myeloid leukemias of various subtypes, not only APL)

피부 세포에서 이게 완전히 입증된 건 아니지만,

그 어떤 세포보다 무한으로 증식가능한 암세포도 텔로미어가 줄어드는데
피푸 줄기세포라고 그걸 견딜까?
논리적으로 생각해보면 장기간 레티노이드를 사용해 세포 턴오버를 가속하면

텔로미어 길이와 세포의 장기 수명에 영향을 줄 가능성은 있는 거임



쉽게 말해서 레티노이드 장기간 고농도로 바르는 행동은
컴퓨터 오버클럭 2배 3배로 걸고 쓰면서 성능 좋아진다고 만능이라고 생각하는 거일 수 있는 거임



이거만 있게?

레티노이드가 진피의 섬유아세포를 자극해서 콜라겐을 많이 분비하게 하고, 혈관 증식도 유도함
이게 단기적으로는 피부가 팽팽해져서 좋은데, 이런 염증 반응이 반복되면 진피층 손상 가능성도 있음



이건 레딧에서 같은 주제의 글에 달린 답글인데
줄기세포 연구자 출신의 글이니까 한 번 보셈

Previous stem cell researcher here! I don't have an exact answer to your question but I have some thoughts:
Firstly, I don't think anyone has an answer to this question. Yes, in the short term retinoids decrease visible signs of aging on the skin but I am yet to see any (very) long term studies on the topic.* I've seen studies lasting a few years but nothing lasting long enough to see aging side effects.
Secondly, you're right about telomeres but epidermal stem cells (the cells that increase in turnover rate) have telomerase to prevent telomere shortening.** How well telomerases function under abnormal proliferative circumstances... I don't know!

Thirdly, (and a point that a lot of people miss) is that stem cells get crappier over time for reasons that are not always clear. The idea that stem cells are good forever is a bit of an outdated view on stem cells. IMO, I think it is possible that increasing skin cell turnover with retinoids could be detrimental to stem cell function in the long run (perhaps by increasing the number of random mutations occurring within the cell over time or by having negative consequences to the structures that support the stem cells [aka stroma]).

I recognize I say "I don't know" a lot in my answer, but I honestly believe that we (as a skin care community, researchers and doctors too) don't know a lot about this topic. Side note: I wrote this post after a discussion with my partner who happens to have a PhD in retinoic acid signaling in stem cells and even he agrees we just don't know enough. I also recognize that this is a very unpopular opinion: most (all?) doctors would say long term retinoid use is fine and that it will not increase visible signs of aging. But I say: show me the data!

* if anyone knows of such studies please send them my way. I would love to see them!

**if that paper cited by unbiasly is correct and retinoids can downregulate telomerase than... yikes!


TL;DR Great question. I don't think there is sufficient data to say either way but it's possible



내가 레티노이드가 무조건 미래 자원을 땡겨쓴다고 확언하는 건 아님
제목은 어그로 끌려고 그렇게 썼는데
이걸 확인할려면 10년 이상 장기적으로 변인통제하면서

레티노이드 와 텔로미어의 상관관계를 연구해야 하는데 너무 난이도가 높음

그러니까 선택은 자유고 책임은 자기가 지는 거니까 알아서 현명하게 판단해라