완전 의역임에 유의할것.

근데 이거 누가 반역 해 놓은거 없어요? 아니면 출판사나?

Survival reactions are truly automatic because they originate* from a source we do not consciously monitor*. 

생존반응은 무의식적임.

For example, we do not have to monitor our eye blinks (to protect the eyes) when something unexpected happens. 

예를 들어서 무엇인가가 우리 눈 앞을 휙 지나갈때 눈을 깜빡이는데 이걸 우리가 통제하고 있지 않음. 자동임.

However, the reliability of these reactions is subject to question when one either freezes (another reaction) or reacts inappropriately". 

하지만, 이런 무의식적인 반응은 다른 행동을 멈추게 할 수도 있고 부적절한 반응을 보일때도 있음.

Survival reactions are not totally healthy.

즉. 생존반응은 완전히 좋은 반응은 아닌것임.

 I watched a rider crash in turn nine at Riverside Raceway (a four-lane, 40-foot-wide, banked turn with a steel boiler plate wall on the outside) on the bottom or inside lane (10 feet from the grass). The rider then ran completely across three lanes of track, to the outside of the turn, to a 5.0-foot wall, "to safety," on a hot (open for practice or racing) track.

리버사이드 레이스웨이 서킷의 9번째 코너에서 사고낸 라이더를 봤는데, 이놈이 코너 안쪽에서 사고냈는데 미친 또라이 처럼 코너 바깥쪽으로 존나 뛰어 가는 거임.. 왜 그랬냐고 물어봤더니 안전해질려고 그랬다는 거임. 미친놈임. 코너 안쪽 잔디에 들어가면 되는데.

(사람의 생존반응이 병신같을 수도 있다는 예를 드는 겁니다)