갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
애니-일본 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 애니-일본 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 크로스컨트리 선수랑 훈련해보고 충격받은 박사 ㅇㅇ
- 뉴욕 길거리에서 만난 어느 부부의 첫만남 이야기 ㅇㅇ
- 해외에서 이미지 나락간 데드풀 와이프 사건 ㅇㅇ
- 망했다는 나이키 근황 ㅇㅇ
- 페데 알바레즈가 로물루스에 녹여낸 심정 ㅇㅇ
- 대통령배 4위 후기 (마리사) ㅇㅇ
- [네루 생일 대회] 네루의 『오므라이스』 만들기 (Webp 많음) 돈까스주먹
- 나히아 팬아트 정산 호배
- 싱글벙글 한국이 세상에서 가장 살기 좋은 나라인 이유 지나가던개가웃
- 제작 무산된 심형래 작품들.JPG ㅇㅇ
- 우울하고 절망적이라서 수개월 수년간 잠을 자는 아이들.jpg ㅇㅇ
- BIC2024 전시자 후기 - 다이스 코드 (Dice code) 루비나이트
- 문성호 페북 <광주데이트폭력 강압수사 사건> 고맙슘봐
- 란즈크 펌 / 와치 울트라 구멍 이슈 역사상최고GOAT
- 띠용“ 북한에서 조사한 가장 행복한 나라 순위 ㅋㅋㅋ ㅇㅇ
[단독]"참가자만 1,200명" 인하대에서 또 텔레그램 딥페이크 성범죄
새로운 범죄 유형이 돼버린 디지털 집단 성범죄.지난 5월 MBC는 '서울대 N번방 사건'을 단독으로 전해드렸는데요.이번에는 인하대학교에서, 여학생들의 딥페이크 합성물을 공유하는 단체 채팅방이 운영된 사실이 드러났습니다.채팅방 참가자가 무려 1,200명.그러니까, 이 불법 합성물을 함께 본 가해자가 1,200명이란 얘기입니다.지난해 초 인하대 졸업생 유 모 씨(가명)는 익명의 SNS 메시지를 받았습니다.'텔레그램 채팅방에 당신의 얼굴을 합성한 사진과 신상정보가 공유되고 있다'는 내용이었습니다.유 씨가 채팅방에 들어가 보니 연락처와 학번 등 개인정보와 함께 여성의 나체 사진에 유 씨 얼굴을 합성한 딥페이크 합성물 수십 개가 쏟아졌습니다.유 씨의 목소리로 노예나 주인님과 같은 단어를 말하는 음성 파일도 있었다고 합니다.참가자는 무려 1,200명, 방이 개설된 시점은 지난 2020년이었습니다.유 씨가 해당 채팅방의 존재를 알게 되자 이들은 대놓고 유 씨를 괴롭히기 시작했습니다.채팅방에서 봤다, 본인이 맞느냐, 하는 메시지가 수시로 날아들었고, 전화를 걸고는 유 씨가 받지 않자 다짜고짜 욕설을 남기는 이들도 있었습니다.유씨가 연락을 받지 않자 보복이 돌아왔습니다.가해자들은 유 씨 지인들 모습으로 합성물을 만든 뒤 '유씨 때문에 이들이 피해를 보는 것'이라며, "흉기로 지인을 해칠 것"이라고 협박하기도 했습니다.피해를 입은 건 유 씨 뿐만이 아니었습니다.파악된 피해 여성만 30명이 넘고, 이 중 3분의 2가 인하대생이었는데 모두 학내 유명 동아리 소속이었습니다.이들은 여성들 이름을 나열하고는 투표로 다음 피해자를 고르기도 했습니다.경찰 수사를 통해 일부 참가자가 검거됐지만 방을 개설하고 운영한 주범은 여전히 잡히지 않고 있습니다.https://n.news.naver.com/article/214/0001368825해당 채팅방의 피해자는, 채팅방의 존재를 알고 바로 경찰에 신고를 했다고 합니다.경찰도 처음엔 검거를 자신했지만, 서울대 N번방 사건 때와 마찬가지로 텔레그램이라 수사가 어렵다며 수사를 중단했는데요.결국 피해자가 직접 채팅방에 들어가 증거를 모아야 했습니다.피해자 유 모 씨는 해당 채팅방의 존재를 알게 된 바로 다음날 인하대 주변 경찰서에 피해 사실을 신고했습니다.하지만 석 달 뒤 형사사법포털을 확인했더니 수사는 중단된 상태였습니다.텔레그램 서버가 해외에 있어 인물 특정이 어렵다는 이유였습니다.심지어 유 씨처럼 딥페이크 피해를 입은 전 모 씨가 합성 사진을 출력해 경찰서에 들고 갔지만 이번엔 ‘해외 SNS는 미성년자 대상 성착취물이 아니면 신고가 불가하다’는 답변을 받았습니다.결국 유 씨가 직접 추적에 나섰습니다.우여곡절 끝에 구한 링크를 타고 자신에 대한 성범죄가 벌어지고 있는 텔레그램방에 들어간 겁니다.유 씨가 모은 자료를 토대로 수사에 나선 인천경찰청에 텔레그램 참가자 1명이 붙잡혔습니다.인하대 남학생이었는데 곧 무혐의로 풀려났습니다.우연히 텔레그램에서 보고 실존 인물이 맞는지 궁금했던 것뿐이라고 버텼기 때문입니다.유 씨는 자료취합을 멈추지 않았습니다.결국 자신의 딥페이크 사진을 내려받아 유포하고 열 차례 연락을 해 온 남성 한 명의 정체가 확인됐습니다.이 남성은 성폭력처벌법 위반 혐의로 기소돼 징역 1년이 선고됐습니다.누구의 도움도 없이 추적에 나선 지 1년 2개월 만에 1200명 참가자 가운데 한 명이 처벌된 겁니다.반면 피해는 현재형입니다.유 씨가 해당 채팅방을 방송통신위원회에 신고해도 방통위는 한국에서의 접속을 차단할 뿐 방 자체를 없애진 못하기 때문입니다.지금은 오히려 예비방까지 서너 개로 늘어난 상탭니다.https://n.news.naver.com/article/214/0001368826◀ 앵커 ▶이 사안 취재한 사회팀 이승지 기자와 좀 더 이야기 나눠보겠습니다.이 기자, 무엇보다 아무도 못 잡으니 스스로 잡겠다고 나선 피해자의 용기가 정말 대단한데요.실제 채팅방에 들어가서 범죄 상황을 내 눈으로 본다는 건, 정말 괴로웠을 것 같거든요?◀ 기자 ▶취재 과정에서 저도 사진과 음성, 그들이 나눈 대화를 다 봤는데요,차마 입으로 옮길 수 없는 내용들이어서 시청자 여러분들께 그대로 보여드릴 순 없을 것 같습니다.처음엔 피해자도 한 달 내내 눈물밖에 안 나왔다고 말했거든요.하지만 텔레그램 방에 들어간 이후에는 오히려 일상생활에 영향을 받는다면 그들이 원하는 대로 되는 거니까 자료를 모아 꼭 잡겠다, 이런 생각이었다고 합니다.참고로 피해자들 이름은 성까지 모두 바꾼 가명이라는 점 다시 한번 말씀드립니다.◀ 앵커 ▶지금 이 사건이, 앞서 언급도 했지만 지난 5월 전해드린 서울대 N번방 사건과 비슷한 점이 많아 보입니다.대학이 디지털 성범죄의 온상이 된 거잖아요?◀ 기자 ▶네, 게다가 서울대의 경우 주범들이 경찰 조사에서 '성적 욕망' 때문에 범행했다고 진술했는데요.이번 사건 역시 돈을 요구한 정황은 아직 나오지 않고 있는 가운데 피해자는 일종의 괴롭힘, 그러니까 피해자들이 수치스러워하는 걸 노린 걸로 추정을 했습니다.직접 들어보시죠.그러니까 창피해하고 당황해하는 반응을 보며 만족을 얻으려고 하는 가학적 범죄라는 거죠.◀ 앵커 ▶경찰에 신고도 했는데 결국에는 피해자들이 직접 범인을 잡기 위해 나섰다는 것도 두 사건의 공통점이죠?◀ 기자 ▶맞습니다.서울대 사건과 마찬가지로 이번 인하대 사건에서도 피해자들은 피해를 인지한 뒤 경찰에 신고했지만 별다른 도움을 받지 못한 걸로 파악됐는데요.경찰은 '텔레그램이라 수사가 어렵다', '미성년자 대상 성범죄가 아니면 수사가 어렵다'는 등의 이유를 들었고 오히려 피해자에게 어떻게 방법이 없겠느냐라고 묻는 상황까지 벌어졌다고 합니다.들어보시죠.◀ 앵커 ▶서울대 사건도 그렇고 이번 인하대 사건까지, 입에 담기도 힘든 처참한 범죄인데 '수사가 어렵다'라는 그 말을 들었을 때, 피해자가 얼마나 무력감을 느꼈겠습니까.경찰이 너무 소극적인 것 아닌가 이런 생각도 드는데요.◀ 기자 ▶그렇습니다. 언제까지 피해자가 직접 나서서 수사를 해야 하는지도 참 답답한데요.다만 경찰 수사를 가로막는 장애물이 많은 것도 현실입니다.디지털 성착취범들이 주로 이용하는 텔레그램의 경우 본사가 해외에 있어 수사 협조를 받기가 어렵습니다.또, 위장 수사를 하려고 해도 현행법에선 미성년자 대상에 한해서만 가능해 성인 대상 범죄엔 사실상 불가능하다고 합니다.앞서 보신 대로 제작 유통을 하지 않는 한 처벌받지 않는 점도 범죄의 확산을 부추기는 꼴이 되고 있습니다.◀ 앵커 ▶계속 이런 디지털 성범죄가 반복되고 있는데, 대책 마련이 시급해 보입니다.https://n.news.naver.com/article/214/0001368827- "참가자만 1,200명" 인하대에서 또 텔레그램 딥페이크 성범죄https://n.news.naver.com/article/214/0001368825?sid=102 [집중취재M/단독] "참가자만 1,200명" 인하대에서 또 텔레그램 딥페이크 성범죄◀ 앵커 ▶ 새로운 범죄 유형이 돼버린 디지털 집단 성범죄. 지난 5월 MBC는 '서울대 N번방 사건'을 단독으로 전해드렸는데요. 이번에는 인하대학교에서, 여학생들의 딥페이크 합성물을 공유하는 단체 채팅방이 운영된 n.news.naver.com후속편https://n.news.naver.com/article/214/0001368826?sid=102 [집중취재M/단독] "무기력한 경찰에 실망"‥스스로 추적단 불꽃이 된 피해자◀ 앵커 ▶ 해당 채팅방의 피해자는, 채팅방의 존재를 알고 바로 경찰에 신고를 했다고 합니다. 경찰도 처음엔 검거를 자신했지만, 서울대 N번방 사건 때와 마찬가지로 텔레그램이라 수사가 어렵다며 수사를 중단했는데요. n.news.naver.comhttps://n.news.naver.com/article/214/0001368827?sid=102 또다시 텔레그렘 딥페이크 성범죄‥막을 방법 없나?◀ 앵커 ▶ 이 사안 취재한 사회팀 이승지 기자와 좀 더 이야기 나눠보겠습니다. 이 기자, 무엇보다 아무도 못 잡으니 스스로 잡겠다고 나선 피해자의 용기가 정말 대단한데요. 실제 채팅방에 들어가서 범죄 상황을 내 눈n.news.naver.com인하대가 또..
작성자 : ㅇㅇ고정닉
[단독] 정부, 수능 이원화·내신 외부평가제 도입 논의
대통령 소속 행정위원회인 국가교육위원회가 대입 수능 시험을 둘로 나누고 고등학교의 내신 평가를 외부기관에 맡기는 방안을 논의하고 있는 걸로 취재 결과 확인됐습니다. 현재 논의하고 있는 내용이 최종 확정되면, 오는 2026년부터 적용될 국가교육발전 계획에 담기게 됩니다. 오늘, 첫 소식 손기준 기자가 단독 취재했습니다. 국가교육위원회 산하 교육발전 전문위원회는 '수능 이원화' 방안에 대해 우선 의견을 모았습니다. 언어와 수리 능력을 평가하는 수능Ⅰ과 선택과목을 평가하는 수능Ⅱ로, 현 대입 수학능력시험을 쪼개고, 둘 다 9등급 상대평가 대신 절대평가를 적용하는 방안입니다. 특히 수능Ⅱ의 경우, 기존 5지 선다형 문제에 더해서 서술형과 논술형 문항을 활용하는 방안이 제시됐습니다. 고등학교 내신은 고교학점제 도입 취지에 맞춰 절대평가를 전면 도입하되, 각급 고교의 '성적 부풀리기' 등을 제도적으로 방지한단 차원에서 해당 학교가 아닌, 한국교육과정평가원 같은 공신력 있는 외부기관이 문제 출제와 평가를 하는 방안을 도입하기로 의견을 모았습니다. 국교위는 국교위법에 따라 국가교육발전계획을 수립합니다. 전문위는 이 계획안을 사전검토하고 자문하는데, 지난달 18일 전문위 회의에서 일부 방안들이 구체화한 겁니다. '수능 이원화' 등이 국교위 전체회의에서 확정되면, 오는 2026년부터 시행하는 국가교육발전계획에 담기게 됩니다. Q. 언제부터 교육 정책에 반영? 국가교육위원회는 재작년에 처음 출범했습니다. 이번에 내부 논의 중인 중장기 국가교육발전계획도 처음 내놓는 교육계의 대계입니다. 2026년부터 10년간 시행될 계획을 내년 3월 말까지 확정하는 건데요. 이게 수능 이원화나 저희가 말씀드릴 고교 내신 내부 평가 같은 앞서 보도한 방안들은 국교위 위원들의 전체회의나 의결 등을 거쳐 확정되거나 조정될 수 있습니다. 교육당국은 이렇게 최종 확정된 발전 계획을 따라야 할 의무가 있습니다. 교육부와 시도교육청은 연도별 시행계획을 내놓아야 하고 해마다 추진 실적도 국교위에 제출하게 되어 있습니다. Q. 수능 이원화, 어떤 부분에 주목해야 하나? 일단 대학수학능력시험이 2개로 분화되면 그것만으로도 큰 변화가 있습니다. 그런데 상대평가가 아닌 절대평가로 바꾸는 방안이라 그 점도 역시 주목해야 합니다. 현재는 영어나 한국사만 절대평가인데 국어나 수학 등 주요 과목들의 평가와 경쟁 방식이 근본적으로 바뀌는 셈입니다. 또 선택과목의 경우에는 난이도 조정 문제 등이 제도의 안정성을 해칠 수도 있다는 평이 나오고 있습니다. 또 수능Ⅱ에서 서술과 논술형 문제를 함께 출제할 수 있게 되면 아무래도 상위권 대학일수록 이 점수에 가중치를 더 두게 될 수도 있는데 이렇게 되면 수능Ⅱ가 더 큰 변수가 될 수 있을 것으로 보입니다. Q. 고교 내신 외부평가, 어떻게 될까? 이제 고교 내신은 일단 저희 보도하신 내용을 보면 앞으로 외부기관이 평가한 점수에 학교 수행평가 점수가 합산돼 산출되는 방식으로 바뀔 수도 있는 겁니다. 외부기관이 중간이나 기말고사 문제를 내고 채점을 하고 이를 수출해서 채점을 하게 되면 학교는 수행평가를 관리하는 정도로 역할이 축소될 수 있는 건데요. 외부기관이 평가를 하게 되면 아무래도 학교 간의 점수 비교도 가능하게 될 겁니다. 평가의 변별력도 문제인데 고교서열화 가능성도 배제할 수는 없어 보입니다. https://n.news.naver.com/article/055/0001182711?sid=102 [단독] 수능 이원화 · 내신 외부평가제 도입 논의오늘(19일)은 저희가 단독 취재한 내용으로 뉴스 시작하겠습니다. 대통령 소속 행정위원회인 국가교육위원회가 대입 수능 시험을 둘로 나누고 고등학교의 내신 평가를 외부기관에 맡기는 방안을 논의하고 있는 걸로 취재 결과n.news.naver.com
작성자 : 포만한고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.