갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 나경원의 '노란봉투법 반대 청년', 내란 유튜버였다 고닉팠
- 깜짝... 군사학과에서 유격 훈련 받고 온 장원영 ㄷㄷㄷ... jpgif Rose
- 민생회복 소비쿠폰 발행 탓에 서울시 빚 3500억 늘었다 묘냥이
- "케데헌은 일본 애니의 유리 천장을 부술 수 있는가?" 프라이드
- 싱글벙글 리뷰삭제 하다 이미지 조진 테마파크 ㅇㅇ
수도권 성적좋은 구단 단장 아들이 전여친 영상 유포했다는데
여기 어디냐 야구 안봐서 모름https://naver.me/xAAFbF5H [단독] 전 여친 영상 유포한 프로야구단 단장 아들···피해자 아버지 "딸 걱정에 늘 옆에서 지켜"수도권 지역 한 프로야구 단장 아들 A(23)씨가 헤어진 여자친구의 신체를 촬영한 사진·영상을 유포해 집행유예형을 선고 받은 사실이 뒤늦게 알려졌다. A씨 측은 최근 진행 중인 민사소송에서 "피해자의 추가 고통이 있naver.me- 이거 기사 엘지라던데 맞음??https://n.news.naver.com/article/469/0000884061?sid=102 [단독] 전 여친 영상 유포한 프로야구단 단장 아들···피해자 아버지 "딸 걱정에 늘 옆에서 지켜"수도권 지역 한 프로야구 단장 아들 A(23)씨가 헤어진 여자친구의 신체를 촬영한 사진·영상을 유포해 집행유예형을 선고 받은 사실이 뒤늦게 알려졌다. A씨 측은 최근 진행 중인 민사소송에서 "피해자의 추가 고통이 있n.news.naver.com- 수도권단장 아들 성범죄 및 인터뷰태도 논란https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000884061?sid=001 [단독] 전 여친 영상 유포한 프로야구단 단장 아들···피해자 아버지 "딸 걱정에 늘 옆에서 지켜"수도권 지역 한 프로야구 단장 아들 A(23)씨가 헤어진 여자친구의 신체를 촬영한 사진·영상을 유포해 집행유예형을 선고 받은 사실이 뒤늦게 알려졌다. A씨 측은 최근 진행 중인 민사소송에서 "피해자의 추가 고통이 있n.news.naver.com섹스동영상 유출 및 단장 인터뷰태도논란- 수도권야구팀 A단장 아들 전여친 섹스영상 유포 ㄷㄷhttps://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000884061?sid=001 수도권 지역 한 프로야구 단장 아들 A(23)씨가 헤어진 여자친구의 신체를 촬영한 사진·영상을 유포해 집행유예형을 선고 받은 사실이 뒤늦게 알려졌다. A씨 측은 최근 진행 중인 민사소송에서 "피해자의 추가 고통이 있을 가능성이 없다"는 2차 가해성 주장까지 한 것으로 확인됐다. 28일 법조계에 따르면, A씨는 전 여자친구 B씨와 교제중이던 2019, 2020년 "찍고 바로 삭제하겠다" "다른 여자친구들과도 다 이렇게 했다" "나를 못 믿냐" 는 등의 말로 피해자를 압박하며 A씨의 신체 사진을 찍고, 성관계 영상을 촬영했다. A씨는 2020년 11월 B씨와 헤어지자, 2021년 1월 자신의 지인에게 "여자친구와 성관계하며 찍었던 것"이라면서 해당 사진과 영상들을 전송했다. B씨는 이로부터 2년이 지난 2022년 12월에서야 주변 지인들로부터 해당 사실을 전해 듣고 피해를 인지했다. B씨는 서울 수서경찰서에 제출한 고소장에서 "지인들이 A가 자신의 친구들에게 성관계 동영상과 사진을 보여줬다고 했다. 지인들 사이에서도 그런 소문이 돌고 돌았다는 말을 듣고 큰 충격을 받았다"고 썼다. A씨는 성폭력처벌법 위반(카메라 등 이용 촬영·반포) 혐의 등으로 기소됐고, 1심 재판부는 A씨에게 "여자친구였던 피해자와의 성관계 장면을 제3자에게 전송해 죄책이 무겁다"면서도 "형사처벌 전력이 없다"는 점을 유리한 양형 사유로 들어 징역 10개월에 집행유예 2년형을 선고했다. A씨측은 처벌이 너무 과하다면서 항소했고 검찰도 형량이 가볍다며 항소한 결과, 항소심 재판부는 지난해 9월 1심보다 무거운 징역 1년에 집행유예 2년형을 선고했다. 그러나 A씨 측은 재판이 진행되는 내내 피해자에 대한 진심어린 사과 등 반성하는 모습을 보이지 않았다고 한다. B씨는 A씨를 상대로 불법행위에 따른 3,500만 원의 손해배상 청구소송을 냈는데, A씨측은 배상 의무가 없다며 2차 가해성 주장을 펼치고 있다. A씨 측은 최근 민사소송 재판부에 제출한 준비서면에서 "해당 동영상은 삭제돼 피해자의 추가적인 피해 및 고통이 수반되지 않는다. 피해 범위도 크지 않다"면서 "500만 원을 초과하지 않는 범위에서 손해액을 산정해달라"고 주장했다. B씨 아버지는 "혹시 딸이 안 좋은 생각을 할까봐 저와 아내가 번갈아가면서 딸 옆을 지키곤 했다"면서 "피해자 입장에서 이런 소송을 진행하는 것 자체가 너무 힘든일이다. 진심어린 사과만 있었다면 소송까지 진행하지 않았을 것"이고 말했다. 이어 "최근 우수한 성적을 내고 있는 야구단 영상이 TV에 나오는 것을 보거나, 집 안에서 구단 후원사 로고 제품만 봐도 트라우마를 느낄 정도로 일상생활에 어려움을 겪고 있다"고 토로했다. A씨 측은 취재가 시작되자, B씨측에 "반성문을 편지로 써서 보내겠다"고 연락했다고 한다. A씨 부친인 단장은 한국일보와의 통화에서 "합의를 하려고 하는 입장이니 당연히 사과의사를 비쳤었다. 양측 변호사끼리 만났을 때 사과를 하고 싶다고 말씀드렸는데, 상대측에서 사과를 안 받겠다고, 안 만나겠다고 했다"고 해명했다. - dc official App- 수도권 A단장 기사 수정니들이 기사내서 사과 안 할거다 개쌔끼야 ㅋㅋ
작성자 : ㅇㅇ고정닉
