다 신고 먹어야 함.

아세설팜칼륨은 설탕의 200배,

수크랄로스는 설탕의 600배 단 맛임.

설탕처럼 몸에 흡수되지 않는다는 게 이유라면

그게 유일한 장점인데, 그럼 무설탕, 또는 설탕 대체제 라고 표기해야지

마치 당(단맛)이 안 들어갔다는 듯, 무당/저당 하는 건

소비자를 현혹하고 기만하는 거임.

저런 합성 감미료를 넣는 이유는 그냥 하나임.

설탕의 1/600만 넣어도 단맛이 나올 정도로

엄청 소량만 넣어도 단맛이 나오니, 단가가 거의 1/600 만큼 줄어들기 때문

이걸 최대한 긍정적으로 부풀리려면

몸에 흡수되지 않는 단맛이다! 라는 것.

하지만 입에선 결국 단 맛 똑같거나, 오히려 더 닮.

저런 애들 부작용은 나 같은 애들은 사카린에 절인 단무지, 치킨무를 먹을 때 느끼는

텁텁함 터부룩함 트림 같은 건데 똑같음.

인터넷에 알려진 부작용은 장에 부담을 준다고 함.

그리고 이거 입에선 단맛이라 뇌에선 똑같이 단 거 먹었다고 인식

인슐린 뿜는 거로 알고 있는데.

혈당을 지나치게 조절해서 결국 다시 당을 또 먹게되는 악순환이 생기지 않을까 싶음.

몸에 당은 어쩔 수 없이 필요함.

그럼 그 당의 사용량만 줄이면 됨.

달게 먹던 걸 덜 달게 먹으면 됨.

오히려 더 단 맛이 몇백배나 많은 애를 먹는 건

오히려 단맛의 기준을 높여서 단맛에 더 중독되게 만드는 것.

단맛이 오히려 높아서, 그보다 낮은 설탕을 더 먹게 되는 부작용이 생길 거 같음.

코카콜라 슈가프리도 다 그런 어마어마한 자본주의의 세뇌 마케팅인 듯.

이런 음료가 코카콜라 슈가프리의 어마한 광고 후

한국에도 어마하게 많아졌음.

일단 하나하나 눈에 보이는 거부터 1399 나 식약처에 신고 및 수정 요청할 생각

* 사진 속 마지막 '영양보충제'에 사용된다라는 말은,

이게 영양제로서 사용된다는 뜻이 아니라,

무미건조한 맛없는 영양보충제에 '맛을 내기 위해' 첨가한다는 뜻임