미국&캐나다(사실상 미국 뒷마당)=애플이 자기나라 회사임

일본: 미국바라기

유럽: 삼성이나 화웨이나 샤오미나 다 어디 아시아 안드로이드 폰임. 차이나인지 코리아인지 모름. 안드로이드 살거면 그냥 디자인 더 이쁘거나 싼 거 사지 갤럭시 안 삼.

호주: 미국바라기

아프리카: 그냥 싼 거 삼. 그래서 그런지 소말리아 갤럭시 점유율 1위라매? 축하한다.

인도&동남아: 자기네 초저가 짭 스마트폰 존나 찍어내는 브랜드 있는데 그거 쓰거나 중국 애들이(대표적으로 본토에서 경쟁 밀려서 인도로 런 한 샤오미)미리미리 진출해서 점유율이 높음

짱개: 아이폰 쓸 거 아니면 안드로이드는 중국산 브랜드 써야지 갤럭시 쓸 메리트가 그냥 없음. 디자인이나 성능도 그렇지만 국내에서 어르신들과 '그 새끼'들이 빨아재끼는 '서비스의 삼성'이 중국에선 안통함. 왜? 그야 시발 짱깨 땅에선 비보, 오포(얘네가 오프라인 매장 판매에서 강세인걸로 앎), 화웨이가 토종 브랜드이니까 매장이 존나 많지. 서비스 센터도 많고

한국 뿐만 아니라 어디 동남아 같은데 애플 스토어 하나 생기는건 존나 큰 이벤트고 일본도 10개 뿐이지만 미국 본토로 가면 존나게 많은 것 처럼 토종 브랜드를 '서비스'측면에서 외산 브랜드가 이기는건 진짜 어려움

당연히 현지화 이런 부분에선 중국 기업을 중국 시장에서 못이기고. 그니까 삼성은 일찌감찌 others단에 합류했고 애플도 점유율 운지 중이잖음.

결국 흉기차마냥 조선원툴로 돈 빨아먹고 해외에선 본전이거나 적자보며 퍼주는 식으로 장사할 수 밖에 없는거임

삼성이 갤럭시 브랜드 살리고자 했으면 초 고가 라인업말고 초 저가 라인업 말고 딱 중간쯤 되는 그 라인업에 힘을 실어줫어야 하는데 실상은 플래그쉽 몰빵에 그 하위 라인업은 소프트웨어건 하드웨어건 소홀히 하고 초저가는 중국 odm 주고 관리도 안하고 모델만 천갈래 만갈래 찍어내다가 사후지원도 대충대충 없다싶이하고 지원 종료 끝

근데 플래그쉽 몰빵해서 아이폰 이길 수 있음? 안드로이드가? 안 됨 ㅋㅋ 어차피 못 이김

그럼 저가형 찍어내기해서 중국 애들이나 동남아 듣보잡 짭 브랜드들을 걔네 시장에서 이길 수 있음? 못이김

당연히 남는건 중간 가격인 라인업인데 삼성은 이걸 그냥 갖다버림. s라인에 fe만들면서 싸구려화 시키고 가격은 예전 s가격 그대로 받아먹고 있잖음. 그니까 망하지

예전 갤럭시 알파, a90 이정도 되는 애들을 지금 a34, a55(퀀텀)가격에 팔고 라인업 2-3개로 간소화 한 다음 여기에 몰빵만 하면 잘나갈거임. 

근데 윗대가리들이 아직도 상황 파악 못하고

1. 플래그쉽=자존심이라 절대 못버림.

2. 폴드=예전 엣지 삽질마냥 자존심2라 절대 못버림.

3. 저가형 물량공세=언론에 점유율 딸딸이 쳐야해서 못버림. 근데 저가형인데 저가형이 아니게 됨. 더 이상 중국애들하고 가격 경쟁을 못하니까 아예 중국 회사한테 물건 떼와서 파는 odm 해버림=오히려 중국산보다 못함

이라는 환장의 콜라보에

4. 플래그쉽인데 성능으로 아이폰 못이기고 판매량도 줄어드는데 가격을 올려 받을 순 없으니 원가 절감을 시도. 제일 만만한게 눈에 안보이는 자잘한 (진동 모터, 스피커, 도료, 각종 qc 절차들)부분들 까내리는데 이런게 하나 하나 모여서 점점 더 싸구려 이미지가 박히는 중ㅋㅋ

그리고 원가 절감이라는 말도 어폐가 있다.

원가 절감은 '똑같은 결과를 내는데 더 싼 재료를 사용하는 것'이지 그냥 싸구려로 바꿔 끼우는게 아님

A회사 타이어를 쓰면 5년 쓰고 B회사 타이어도 5년 가는데 A회사 타이어보다 B회사 타이어가 10% 싸네? 이럴 때 B회사 타이어를 쓰는걸 원가 절감이라하지

C회사 타이어는 3년쓰면 너덜너덜 해지는데 20% 쌈. 이건 원가 절감이라고 안함. 싸구려라 하지