현대중공업 미국서 조선엔지니어 교육 시작

시타 · 2024.09.24 15:57:55

HD현대중공업이 미국에서 조선 엔지니어 교육을 시작할 예정이라고 한다. 조선업을 비롯해 미국의 제조업이 부실해진 데는 해결이 쉽지 않은 근본적이고 구조적인 문제들이 가로 놓여 있다. 천리길도 한 걸음부터라고 하지만 미국은 한 걸음을 갈 능력과 의지는 있어도 천리를 갈 능력과 의지는 없고 설사 있어도 그 사이 중국은 만리를 갈 것이다.
--

미국이 중국 해군을 따라잡는 데 도움을 주는 군용 조선소 내부 모습 | WSJ

중국이 현재 큰 격차로 톱 글로벌 조선업국이 됨에 따라 중국의 군함 보유량이 미국을 제치고 있다. 중국과의 긴장이 고조됨에 따라 미국은 아시아에서 가장 큰 동맹국 중 하나인 한국을 통해 전함 공급을 늘릴 수 있기를 기대하고 있다. 현대중공업은 한국 조선업의 선두주자로서 더 저렴하고 효율적으로 선박을 건조할 수 있도록 곧 미국에서 엔지니어 교육을 시작할 예정이다.

WSJ은 중국의 조선업 부상과 미국이 한국에 도움을 요청하는 이유를 설명한다.

챕터:
0:00 한국의 조선업
0:43 미국 조선업이 뒤처진 이유
1:39 한국의 등장
3:45 외국 조선업체의 구애
4:55 대만을 둘러싼 긴장감

@robf8349
15시간 전
This sounds good on paper but the asian efficiencies aren't a secret. They have the trained workforces and we don't. It's true across the construction space. High speed rail, chip faabs, etc. We offshored all the manufacturing and are now multiple generations removed from having enough institutional knowledge in our workforce. It will similarly take many years (and a lot of money) to build this capacity back up.

서류상으로는 그럴싸하게 들리지만 아시아의 효율성은 비밀이 아닙니다. 그들은 숙련된 인력을 보유하고 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 이는 건설 분야 전반에 걸쳐 사실입니다. 고속철도, 칩 팹 등. 우리는 모든 제조업을 아웃소싱했고, 이제 여러 세대에 걸쳐 충분한 제도적 지식을 갖춘 인력을 확보하지 못했습니다. 이러한 역량을 다시 구축하는 데에도 마찬가지로 많은 시간과 비용이 소요될 것입니다.

@jacobbaumgardner3406
9시간 전
An important note to make. The number of battle force ships it’s important, quite important in fact, but it does not tell the whole story. The tonnage of the US Navy is double that of China, and the number of Chinese warships that match American ones is currently only a few dozen. This doesn’t mean China can or isn’t catching up, though. Its tonnage added per year equate to an entire French Navy, so this is still an important issue to tackle.

중요한 참고 사항입니다. 군함의 수는 사실 매우 중요하지만 전체 이야기를 다 말해주지는 않습니다. 미 해군의 톤수는 중국의 두 배에 달하며, 현재 미국 해군과 맞먹는 중국 군함의 수는 수십 척에 불과합니다. 그렇다고 해서 중국이 따라잡을 수 있거나 따라잡지 못하고 있다는 의미는 아닙니다. 중국이 매년 추가하는 톤수는 프랑스 해군 전체와 맞먹는 규모이므로 여전히 해결해야 할 중요한 문제입니다.

댓글1
@nulnoh219
6시간 전(수정됨)
That was the IJN's strategy in WW2. a few big heavy capital ships. But no capacity to replace them. The 6 carriers and Yamato once sunk, was not replace

이것이 2차 세계대전 당시 일본군의 전략이었습니다. 몇 척의 대형 군함. 그러나 그것들을 대체할 능력은 없었습니다. 6척의 항모와 야마토는 침몰한 후에도 대체할 수 없었습니다.

댓글2
@jakemurray2635
5시간 전
The tonnage lead is help up by very few 100,000 tonne aircraft carriers that are looking increasingly obsolete. China already posesses hypersonic missiles that are capable of sinking a Nimitz Class carrier.

톤수 선두는 점점 더 구식으로 보이는 극소수의 10만 톤급 항공모함의 도움을 받고 있습니다. 중국은 이미 니미츠급 항공모함을 침몰시킬 수 있는 극초음속 미사일을 보유하고 있습니다.

댓글3
@bxndaries
5시간 전
the difference is not as significant as you think. chinese naval policy is focused on regional dominance and littoral warfare, not playing global policeman. US has significantly more tonnage, yes, but it is distributed across the globe in many places simultaneously. china has plans to enlarge to 6 aircraft carriers, and currently has 3+3 LHDs. China does not need too many vessels when they have extremely potent ASM capabilities. the issue is that US naval dominance in the pacific is being challenged... US only has 1 active CSG in the region currently, and 2 other ARGs... this force cannot match that of the chinese navy

중국의 해군 정책은 지역 지배와 연안 전쟁에 초점을 맞추고 있지 세계 경찰 역할을 하는 것이 아닙니다. 미국이 훨씬 더 많은 톤수를 보유하고 있지만 전 세계 여러 곳에 동시에 분산되어 있습니다. 중국은 항공모함을 6척으로 늘릴 계획이며 현재 3+3 다목적강습상륙함을 보유하고 있습니다. 중국은 매우 강력한 대함미사일 능력을 가지고 있어서 많은 함정이 필요하지 않습니다. 문제는 태평양에서 미국의 해군 지배력이 도전받고 있다는 것입니다.... 미국은 현재 이 지역에 하나의 작전 태세 항공모함 타격단(Carrier strike group)과 다른 두 상륙준비단(Amphibious Ready Group)단만 보유하고 있습니다... 이 전력은 중국 해군의 전력을 따라갈 수 없습니다.
->
@jacobbaumgardner3406
3시간 전
@bxndaries it's not really littoral anymore. Save for attack boats and corvettes (most of the latter have been transfered to the coast guard), the PLAN is a USN analogue through and through. Carriers, destroyers, AORs, etc.

더 이상 연안이 아닙니다. 공격용 보트와 초계함(후자는 대부분 해안 경비대로 이관됨)을 제외하면, 중국 해군은 철저하게 미국 해군과 유사합니다. 항공모함, 구축함, 유류보급함 등이 있습니다.

댓글4
@ulysseswho9870
2시간 전
in terms of VLS china have more, it means china have more firepower that us warship

수직발사시스템 측면에서 중국이 더 많이 가지고 있다는 것은 중국이 우리 군함보다 더 많은 화력을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

댓글5
@johnreynolds7996
5분 전
"The tonnage of the US Navy is double that of China," I would imagine that difference in tonnage is mainly accounted for by the 100,000 ton supercarriers that the US Navy possesses. But since those won't last very long in a battle against a peer-opponent then that gap is likely to narrow very, very quickly.

"미 해군의 톤수는 중국의 두 배입니다." 이러한 톤수 차이는 주로 미 해군이 보유한 10만 톤급 슈퍼 항공모함에서 기인한다고 생각합니다. 그러나 이는 상대방과의 전투에서 오래 지속되지 않을 것이므로 그 격차는 매우 빠르게 좁혀질 것입니다.

번호	말머리	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
2944	설문	축의금 적게 내면 눈치 줄 것 같은 스타는?	운영자	24/11/11	-	-
816706	일반	케말세끼봐라. 하나님이 보낸 선지자가 틀린말과 거짓말을 그렇게치냐?	러갤러(14.162)	11.13	27	0
816704	일반	이재명은 독일에대해 암것도 모르는 정신병자 한국에 대해서도	러갤러(14.162)	11.13	30	0
816703	일반	구라좀 그만쳐 음주 정신병자야	러갤러(14.162)	11.13	45	0
816702	일반	이재명은 한국의 예레미아 [2]	케말파샤	11.13	63	5
816701	일반	이재명은 호명이가 싼똥	러갤러(14.162)	11.13	27	0
816700	일반	20~30대 한녀 반은 페미 돼지들임 ㅇㅇ.그러니 국제 결혼을해야된다.	ㅇㅇ	11.13	42	2
816699	일반	이재명은 하나님이 직접 보내신 인물 [5]	케말파샤	11.13	73	2
816698	일반	예수님은 우리를 위해 희생하셨다. [1]	Hospitaller	11.13	37	0
816697	일반	이재명 "트럼프 '우크라戰 신속종결' 주장 적극 지지" [1]	ㅇㅇ(118.33)	11.13	91	4
816695	일반	그냥 영혼 없는 예스맨들로 채운거지. [1]	ㅇㅇ(121.175)	11.13	54	3
816694	일반	교회시대가 끝나가고 있다 얼른 구원받아라 [1]	갤러(121.149)	11.13	49	0
816693	일반	군장성 운운하지말자 좀	츄럼프형님(211.234)	11.13	26	0
816692	일반	오하이오 한국인 아저씨는 어..? [1]	츄럼프형님(211.234)	11.13	51	0
816691	일반	민주당, 탈원전 잘못 인정 원전예산 2138억 정부안 통과 JPG [11]	ㅇㅇ(14.55)	11.13	461	29
816690	일반	한1남들 군대 싫어 여가부 싫어 ㅇㅈㄹ하는데	ㅇㅇ(223.38)	11.13	34	0
816689	일반	짱깨새끼들 하이~♥ [2]	ㅇㅇ(223.39)	11.13	48	1
816688	일반	국가안보 보자관이 그린베레 대령 출신이구나	00	11.13	49	1
816687	일반	미국 아직 우크라이나 손 안땟음... 계속 도와줄꺼임 [2]	러갤러(122.44)	11.13	56	0
816686	일반	이방카 젖수술한거지? [1]	ㅇㅇ(223.38)	11.13	80	0
816685	일반	[속보] 美국무 "북한 우크라전 참전 단호히 대응" [3]	러갤러(122.44)	11.13	120	0
816684	일반	트럼프가 얼마나 골프 잘치는지 모르지??	러갤러(106.101)	11.13	42	0
816682	일반	짱깨가 가리는 추악한 현실ㅋㅋ [3]	러갤러(175.214)	11.13	83	1
816681	일반	트럼프 군장성 출신 다 없애버림 [4]	00	11.13	162	1
816680	일반	리투아니아인들은 이 역사지도 보면 가슴이 빵빵해지겠다. [5]	ㄴㅇㄴㄴ(112.168)	11.13	111	1
816679	일반	트럼프에 대해서 석열이도 사실 틀린 말 한 건 아니지. [8]	ㄴㅇㄴㄴ(112.168)	11.13	78	1
816678	일반	무능해서 해고할 거면 조용히 할 것이지 80% 자를 거야라고 나불대는 건 [3]	ㄴㅇㄴㄴ(112.168)	11.13	67	0
816677	일반	짱깨 시나징의 1인당 GDP는 70%만 믿으면 된다 [1]	ㅇㅇ(211.36)	11.13	67	4
816676	일반	무조건 영국이 이겨야되는 이유.. [3]	ㅇㅇ(220.65)	11.13	77	1
816675	일반	솔직히 북한이 우크라보다 더 안정된 나라 아니냐? [3]	ㅇㅇ(220.78)	11.13	94	5
816674	일반	평택집값 떡상하는 방법 [1]	러갤러(223.38)	11.13	52	2
816673	일반	일론 머스크가 연방 공무원 80%가까이 해고할거래 ㅋㅋ [2]	러갤러(223.38)	11.13	136	0
816672	일반	이 만화가 무엇을 의미하노? [1]	20240820(112.168)	11.13	70	0
816671	일반	트럼프 또 병신같은 놈들 앉히네 ㅋ [2]	ㅇㅇ(39.7)	11.13	116	5
816670	일반	황장수는 왤케 트럼프 나쁘게 보냐? [5]	러갤러(223.38)	11.13	112	1
816669	일반	솔직히 러시아의 미래는 어떻게 될까?? [4]	엘리시움	11.13	75	2
816668	일반	코스피, 2.6% 급락 2,410대 마감…시총 2천조 아래로	ㅇㅇ(118.33)	11.13	47	0
816667	정보	세계에서 가장 부유한 나라들의 역사 (1960~2024)	러갤러(211.36)	11.13	63	0
816666	일반	미국은 유대인 포로 700만을 당장 이스라엘로 송환하라!	케말파샤	11.13	34	0
816665	일반	미국 망한거 같은데 소령출신이 국방부장관 [6]	러갤러(223.38)	11.13	110	0
816664	일반	트럼프가 맑은 머리 바이든이 안 되려면 간단하지.	20240820(112.168)	11.13	23	0
816663	일반	"김건희 특검 즉각 수용하라".. 제주 대학교수 75명 시국선언	러갤러(211.211)	11.13	55	0
816662	일반	독도함 이거 뭐냐? [6]	러갤러(180.64)	11.13	103	0
816661	정보	국립공주대 교수 49명 "박근혜 정부보다 훨씬 심각"	러갤러(211.211)	11.13	85	0
816658	정보	미 국방장관 이새끼 드디어 짤리네 [1]	00	11.13	145	2
816657	일반	유럽도 이제 독립할 때가 되지 않았냐? [1]	20240820(112.168)	11.13	42	1
816656	일반	자유러시아 14.34 ㅋㅋㅋㅋ [1]	우리엄마(91.149)	11.13	56	2
816655	일반	추람푸 교육 정책은 대학을 부자만 다니게 하는 것	할랄포크	11.13	37	0
816653	일반	팔레스타인 금융가들은 왜 전세계를 장악하려고 함?	케말파샤	11.13	29	0
816652	일반	미국, 시리아에서 이란이 지원한 무기 및 물류 시설 타격 [1]	ㅇㅇㅇ(211.235)	11.13	75	2
816651	일반	착한 러시아인은 뭐다?	자유러시아(14.34)	11.13	53	2

갤러리 검색

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

러시아-우크라이나 갤러리

머리말∙꼬리말

머리말∙꼬리말

색상 설정

갤러리 정보

스포일러 경고 설정

제목에서 경고

본문에서 경고

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[러시아-우크라이나 갤러리]

갤러리 본문 영역

[일반] 현대중공업 미국서 조선엔지니어 교육 시작

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

실시간 베스트

뉴스

디시미디어

디시이슈

개념글[정년이]

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘

지갑 연결