무려 마닐라 타임스에 실린 글. 필리핀이 철딱서니 없는 친미/숭미 분자들 천지가 아니라는 것을 알려주는 글이다. 

--

https://www.manilatimes.net/2024/04/17/opinion/columns/weapons-of-mass-destruction-then-chinese-aggression-now/1941932

그때는 '대량살상무기', 지금은 '중국의 공격'

By 리고베르토 D. 티글라오
4월 17, 2024
-
-
이라크에 핵, 화학, 생물학 무기로 구성된 '대량살상무기'가 있다는 미국의 거대한 거짓말이 2003년 이라크 침공의 필요성을 만들어냈고, 그 결과 100만 명의 직간접적인 인명 살상을 초래했다는 사실을 기억하세요.

미국의 선전 기계가 얼마나 강력했으면 뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트와 같은 미국의 가장 유명한 신문들조차도 이 거짓말을 널리 믿었을까요? 하지만 2004년에는 미국 정부의 조작을 사실 확인하지 못한 것에 대해 사과문을 발표할 정도였으니까요.

대량살상무기에 해당하는 것은 이제 "남중국해에서의 중국의 침략"입니다. 의도인가요? 장기적으로는 중국을 악마화하여 중국이 이 지역의 최고 초강대국으로서 미국을 대체하는 것을 막으려는 것입니다. 중기적으로는 대만이 중국에 점령당하지 않도록 필리핀을 미국의 군사 기지로 만들기 위한 것입니다.

페르디난드 마르코스 주니어 대통령은 남중국해에서 중국의 "적극적" 공격을 계속 비난하고 있습니다. 똑똑하지만 지독하게 무지한 한 칼럼니스트는 자신의 글에 "중국의 침략"을 언급하는 제목을 달기도 했습니다. 최근 미국, 일본, 필리핀 정상들의 공동 성명은 중국의 "남중국해에서의 위험하고 공격적인 행동"을 비난했습니다.

하지만 중국, 필리핀, 베트남이 점령하고 영유권을 주장하는 스프래틀리 제도 50개 섬과 모래톱 중 정확히 어디에서 중국의 "적극적 공격", "공격", "위험하고 공격적인 행동"이 발생했을까요?

스카보로 모래톱은 어족 자원 보충을 위한 연례 금지 기간을 제외하고는 세 나라 어부들이 자유롭게 조업할 수 있는 평온한 지역이 되었기 때문에 그렇지 않습니다. 실제로 2012년 중국 어부들을 체포한 수산청 직원들을 호위하기 위해 해군 최대 군함인 BRP 그레고리오 델 필라를 어리석게도 배치한 것은 베니그노 아키노 3세 대통령이었습다.

철수

물론 중국은 자국민을 보호하기 위해 어선과 중국 해양 감시선을 파견하며 보복에 나섰습니다. 이로 인해 7주 동안 교착 상태가 지속되었습니다. 알버트 델 로사리오 외무부 장관이 커트 캠벨 미 국무부 차관보의 속임수에 넘어가 필리핀 선박에 철수를 명령한 후 교착 상태는 끝났습니다. 결국 미국은 이 교착 상태가 전쟁으로 이어져 자칫 전쟁에 휘말리기를 원했습니다. 캠벨은 델 로사리오에게 중국이 동시 철수에 동의했다고 거짓말을 했습니다. 속기 쉬운 장관은 우리 함선들에게 그 모래톱의 석호에서 떠나라고 명령해, 사실상 그것을 중국에 넘겨주었습니다.

그렇다면 스프래틀리 제도에서 중국이 "공격적인 행동을 보인" 곳은 또 어디일까요? 마르코스와 미국 진영은 아융 (세컨드 토마스) 모래톱만을 지목할 수 있습니다. 그러나 미국 선전의 짙은 안개를 뚫고 본다면 이는 전혀 침략의 사례가 아닙니다.

중국은 [세컨드 토마스 모래톱에 좌초되어 있는] 시에라 마드레 호에 승선해 있는 필리핀 해병대원들에게 수리 자재를 공급하려는 필리핀 해군의 노력을 여러 차례 차단했습니다. 이 자재들이 없으면 시에라 마드레 호는 녹이 가득할 정도로 상태가 심각하게 악화되었고, 선체에는 바닷물로 가득 찰 수 있는 위험한 구멍이 너무 많이 생겼습니다.

중국 해안 경비대는 배를 조종해 필리핀 목선을 항로에서 벗어나게 하고 물대포를 쏘는 등 필리핀 선박을 막았습니다. 이러한 작전에서 필리핀 해군이 항상 미디어를 동원하는 가운데, 중국은 당연히 "자국의 권리를 주장"하는 "다윗"을 억압하는 "골리앗"으로 묘사되고 있습니다.

잘못된 정보

잘못된 정보를 제공한 필리핀 해안경비대 대변인 제이 타리엘라는 "아융인 모래톱은 우리의 배타적 경제수역 내에 있고 중국과 매우 멀리 떨어져 있기 때문에 중국이 우리 선박을 막는 침략자"라는 말을 사건 발생 후 로봇처럼 반복하고 있습니다.

타리엘라의 충격적인 무지입니다. 그는 EEZ가 연안국의 천연자원 개발에 대한 주권적 권리만 부여할 뿐, 한 국가의 절대적 주권과 겹칠 경우 그 주권을 부정할 수 없다는 사실을 전혀 모르고 있습니다. 예를 들어 우리의 EEZ는 인도네시아의 영해 및 영토와 겹칩니다. 우리의 EEZ가 인도네시아의 영토를 무효화하지는 않습니다.

중국은 자신이 런아이자오라고 부르는 아융인 모래톱은 자신의 영토인 스프래틀리 제도의 일부이며 스프래틀리 제도에 대한 중국의 주권은 역사적 기록, 공식 지도, 1958년 영해에 관한 중화인민공화국 정부 선언 및 1992년 영해 및 인접 지역에 관한 중화인민공화국 법률에 의해 입증된다고 주장합니다. 타리엘라는 아르헨티나 해안 바로 앞에 있지만 영국이 소유하고 있는 포클랜드 제도의 경우처럼 거리가 영유권 주장을 정당화하는 근거가 될 수 없다는 사실에 대해 무지합니다.

게다가 필리핀은 실제로 거의 30년 전인 1995년에 아융인 모래톱을 포기했습니다. 저는 이 사건을 목격한 12명 이상의 외신 특파원 중 한 명이었습니다.

침묵

이것을 이해하려면 한 국가가 다른 국가가 영유권을 주장하고 점령한 영토를 무력으로 점령하는 것은 국제법과 유엔 헌장에 위배되는 행위이지만 한 국가가 무력을 사용하지 않고 다른 국가가 영유권을 주장하는 영토를 장악하는 경우 국제법은 침묵한다는 것을 알아야 합니다.

사례를 들어 보죠. 1975년 남서 케이에 주둔하던 필리핀 부대는 베트남군의 속임수에 넘어가 베트남이 통제하는 북동 케이의 생일 파티에 참석하기 위해 감시 초소를 떠나게 되었습니다. 다음날 아침 필리핀 병사들이 돌아왔을 때 베트남군은 기관총을 난사하며 병사들을 밀어냈습니다. 우리는 베트남이 우리 영토를 점령한 것에 항의할 수 없었습니다. 엄밀히 말하면 베트남군은 [우리 영토를 장악하는 과정에서] 총을 쏘지 않았기 때문에 우리는 영토를 내준 셈이죠.

두 번째 사례는 위에서 설명한 미국 외교관의 거짓 주장을 믿고 필리핀이 철수한 스카보러 모래톱 사건입니다. 우리는 중국이 그 영토를 점령한 것에 대해 항의할 수 없었습니다. 엄밀히 말하면 아키노 3세의 외무장관 알버트 델 로사리오가 스카보로모래톱을 넘겨준 것이죠.

세 번째 사례는 아융인 모래톱입니다. 중국은 피델 라모스 정부가 외국 기업이 아융인 인근 리드뱅크에서 가스를 탐사할 수 있도록 허용한 것에 대한 보복으로 1994년 아융인에서 38km 떨어진 미시프 암초를 점령하고 기둥 위에 소규모 시설을 건설했습니다. 라모스는 이 점령이 언론의 주목을 받으면 미국과 국제 사회가 개입할 것이라고 생각했습니다.

작전

그래서 라모스는 저를 포함한 12명의 외신 기자를 헬기 2대를 탑재할 수 있도록 개조한 해군 상륙함(LST)에 태우는 작전을 명령했습니다. 헬리콥터에 탑승한 우리는 중국 시설 상공을 여러 차례 비행했습니다. 이 장엄한 사진은 전 세계 신문의 헤드라인을 장식했습니다. 하지만 미국을 비롯한 전 세계는 관심을 두지 않았고 몇 달 후 이 문제는 잠잠해졌습니다.

라모스의 기발한 아이디어는 엄청난 반발을 불러일으켰습니다. 중국 민간 선박과 어선들이 미디어 사진작가들이 다른 촬영 각도를 얻기 위해 미시프 암초에 더 가까이 항해하려던 LST를 막았습니다. 필리핀 해군 LST는 움직이지 않았고 대치 상황이 지속되었습니다. 함장이 철수하라는 지시를 본부를 받았을 때까지 말입니다. 수평선 상에 중국 인민해방군 해군 호위함 세 척이 뿜어내는 검은 연기가 보였고, 필리핀 해군 LST 작전 지휘관은 그 호위함들이 교전하라는 명령을 받은 것으로 추정했습니다.

필리핀 해군 LST는 방향을 돌려 아융인에서 최고 속도로 빠져 나갔습니다. 사실상 필리핀은 도망치면서 아융인 모래톱에 대한 주권을 포기한 것이나 다름없었습니다.

1999년 5월, 시에라 마드레 호는 이 모래톱에 좌초했습니다. 필리핀 해군과 외무부는 분쟁 지역의 긴장을 해소하기 위한 아세안 협정을 위반했다는 비난을 피하기 위해 아융인뿐만 아니라 스프래틀리 제도의 다른 지역의 현상 유지를 변경한 그 고의적인 행동을 사고라고 주장했습니다. 그러나 당시 올랜도 메르카도 국방부 장관과 그의 후임자, 그리고 해군의 수뇌부는 필리핀 주권 주장의 상징을 세우기 위해 의도적으로 아융인 암초에 선박을 좌초시켰다고 대중에게 자랑했습니다.

삭제됨

중국은 시에라 마드레 호를 즉시 철거할 것을 요구했습니다. 에스트라다 정부는 값비싼 배를 철거할 수 있는 예산이 없다고 변명했습니다. 그러나 그 정부는 고철업자들에 의해 철을 얻기 위해 해체되는 것을 막기 위해 소규모의 병력을 그곳에 주둔시켜야 한다고 말했습니다.

중국은 이에 동의했지만 군인들에게 배를 수리하거나 전초기지로 개조하기 위한 자재가 아닌 생필품만 공급해 달라고 필리핀에 요청했습니다.

에스트라다부터 베니그노 아키노 3세의 첫 해까지 역대 정부는 이 협정을 준수했습니다. 필리핀이 아세틸렌 토치와 같은 방청 화학 물질이나 기타 수리 자재 및 장비를 공급하지 않기로 합의했기 때문에 시에라 마드레는 급속히 노후화되었습니다.

그러나 2023년 마르코스가 중국을 국가에 대한 위협으로, 미국을 방어자로 사실상 선언한 이후 해군은 시에라 마드레에 수리 및 건설 자재를 공급하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

물론 중국은 자국의 주권이 도전받고 있다고 생각하여 더 큰 해안 경비대를 배치하여 필리핀 함정이 시에라 마드레에 수리 자재와 장비를 공급하는 것을 막고 물대포와 기동을 사용하여 필리핀 함정을 몰아냈습니다.

극적인

따라서 마르코스 정부는 미국의 주인과 함께 중국 선박이 작은 필리핀 선박에 물대포를 쏘고 위험한 기동을 통해 필리핀 선박을 모래톱에서 몰아내는 극적인 장면을 연출했습니다. 언론은 이 사건을 중국이 단지 '무고하게' 시에라 마드레 호에 식량을 공급하려던 필리핀인들을 몰아낸 것으로 보도합니다. 이 선박이 1995년 필리핀이 중국에 넘겨준 모래톱에 정박해 있었고 아키노 전 대통령까지 필리핀 정부가 철거를 약속했지만 이행하지 않았다는 사실은 거의 언급되지 않았습니다.

또한 2016년 필리핀 대 중국 중재 건의 중재 판결 이후 미국에게는 아융인 모래톱에서 높은 긴장이 유지되게 하는 것이 매우 중요했습니다. 미국이 거짓으로 퍼뜨린 증거가 전 세계에서 대부분 무시되고 미국의 교묘한 선전 작전에 불과한 것으로 드러나났기 때문입니다. 아융인 모래톱 긴장은 이제 미국 선전 기관의 "중국의 공격" 주장을 뒷받침하는 유일한 수단입니다.

대량살상무기라는 거짓말은 당시 미국이 이라크 침공을 정당화하기 위한 것이었습니다. 현재 아융인 모래톱에 대한 중국의 공격이라는 거짓말은 필리핀을 중국을 두려워하는 자발적인 미국 꼭두각시로 만들고, 미국이 "중국의 침략"으로부터 중국의 미수복 지역을 [대만을] 방어할 때 전진 작전 기지가 될 9개의 군사 기지를 필리핀 영토에 유치하기 위한 것입니다.