Holman W. Jenkins, Jr. WSJ 칼럼니스트



우크라이나인들은 여전히 저항할 것이다. 발트해 연안 국가들과 폴란드 등은 자국의 국방을 위해 이를 지지할 것이다. 이 경우 상황은 거의 달라지지 않는다. 반러 감정이 강한 우크라이나 서부 지역에선 게릴라 투쟁이 이어질 가능성이 높다. 미국이 우크라이나를 지원하지 않으면 유럽과의 관계가 악화할 뿐만 아니라 유럽 내 강·온건파의 대립을 부추길 수 있다. 이는 미국에 좋은 시나리오가 아니다.

우크라이나를 지원하지 않는 옵션은 선택사항이 아니다. 20세기 역사를 복기해보면 알 수 있다. 미국은 언제나 결국 관여했다. 남북한 문제를 유엔에 맡긴 채 손을 씻겠다는 해리 트루먼 행정부의 확고했던 결심은 그리 오래가지 못했다. 유일하게 지속 가능한 전략은 현재 미국의 전략이다. 모스크바의 정권이 붕괴될 때까지 우크라이나의 반격을 돕는 것이다.

우크라이나의 북대서양조약기구(NATO) 가입에 대해 단호한 선을 긋는 것으로 충분하지 않았을 것이다. 미국이 4000만 우크라이나인의 희망을 억압하고, 부패한 모스크바 독재 정권의 안정을 도울 수는 없었다. 수많은 이해관계에 위배되고, 장기적인 이익과도 맞지 않는다.



https://www.hankyung.com/opinion/article/2023012782821