그리고 우크라나 러시아나 제대로된 대규모 기동전을 펼친적이 없음. 우크라가 그럴능력 있었음 키이우에서 러시아군다 디짓 했지

ㅈ시인 학당 글을 믿노 ㅋㅋㅋ 전차 기동전이 아니라 걍 소규모 병력으로 밀어버린거지. 

그리고 소규모 전차 기동전은 러시아도 이미 성공적으로 써먹은적 있음. 

그걸로 병력이 상당한 전선이나 기동하는 병력에 꼴박해서 성공한 사례가 양측 모두 없는데?

러뽕 새끼 내가 우크라가 대규모가 아닌 

규모는 대규모인데

단위는 소규모로 여러 소규모 전차군단으로

여러 곳에서 여러 방향으로 고속 기동하면서 러시아 전선 돌파하고 있다는 주장에

우크라는 절대 전차 기동전할 능력이 없다고 주장하는데!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

이 러뽕 병신 새끼들아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

러시아가 앞에서 엄청나게 포 쏘는게 그거 사람이 달려가도 다 죽는다!!!!!!!!!!!!!!!

그게 반자이 돌격이지!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

그러니까 현대전에서 반자이돌격으로 전선을 돌파할수 없다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

또 왜 소규모 전차 군단으로 나누어서 가나면

완전 한 덩어리로 가면 대랑의 포격에 몰살 될수 있다.

그래서 최대한 소규모 단위로 전차 군단을 나누어서

전차로 기동전으로 포격 회피 하면서 여러 전선에서 돌파를 시도하는거 같다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

밑에 글은 내 주장이 아니고 어느 러시아 학당 구독자의 글이다.

***포병의 핵심은 곡사포 입니다. 포가 포물선을 그리기 때문에 적정 사격 범위가 정해져 있고, 정찰이 정확하고,

좌표 계산이 신속하지 않으면 목표물을 타격할 수 없습니다. 러시아 포병 같은 시스템에서는 우크라이나의 대규모 부대가 줄지어 공격을 할 때

효과적으로 방어할 수 있을 것입니다. 그러나 분산된 소규모 부대가 다양한 위치로 고속으로 침투하는 경우, 대응법이 없습니다.

특히 포 사정권의 최단 거리까지 우크라이나 군이 고속 기동하면 계속 후퇴를 반복하는 것 밖에는 대책이 없고,

이것이 이지움 전투의 결과로 드러났다고 알고 있습니다. 워게임 결과이기도 했고요.(이번 리만에서도 나타난 것 같습니다) ***천하무적이라는 알파고에 사용되는 컴퓨팅 파워는 미국 국방성의 컴퓨팅 파워에 비하면 토이 수준일 것입니다.

소프트 파워를 무시하면 안됩니다. 이 부분이 러시아의 최대 약점이 아닐까 합니다.

나토의 수퍼컴과 러시아 체스 마스터가 체스를 두면 누가 이길까요?

나토의 워게임 시뮬레이터와 러시아 지휘부가 전략을 계획하면 어떤 쪽이 효율적일까요?

컴퓨팅 파워가 잘 하는 것은 최적의 방법을 찾아내는 것입니다. 러시아군의 앞으로의 전투가 그리 만만하지 않을 것으로 예상됩니다. 이상은 구독자 분의 의견이었습니다. 러시아군이 왜 이번에 여러 군데에서 패배를 하는가에 대한 궁금증을 많이 해소하는 좋은 말씀이었습니다.