09.09.22. Vladislav Ugolny이 작성했습니다.

«⚡ 하르코프 지역 업데이트:

1) 건포도가 둘러싸여 있지 않습니다. 제가 9월 7일에 쓴 것처럼 Izyum과 Kupyansk 사이에 돌파구가 생겼을 때 Oskol을 통해 공급이 이루어질 수 있었습니다. 동시에 Rybar에 따르면 Senkovo ​​지역에서는 방수 장벽이 뚫릴 수 있습니다. 그렇다면 보로바야에 위협이 됩니다. 그리고 Izyum 그룹의 공급은 LPR로 방향을 바꿀 것입니다. 이는 혼돈의 몫을 가져오고 우리 부대의 전투 능력에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

2) Slavyansk와 Seversk에서 각각 Izyum과 Krasny Liman에 대한 지원 공격 없이 Oskol의 왼쪽 은행에 대한 더 깊은 돌파는 불가능합니다. Izyum 방향에서는 예비, 모든 것이 평소와 같습니다. Bessonov는 9월 7일 Seversk 근처에서 공격군의 패배를 발표합니다. 그러나 이에 대한 확인은 없지만 지금까지 Seversky Donets(DRG 제외)의 교차는 실제로 발생하지 않았습니다.

3) 셰브첸코브가 패배했을 가능성이 큽니다. APU는 제어를 선언하는 사진을 게시합니다. 그러나 지리적 좌표와 연결되어 있지 않습니다. 따라서 사실이 아닐 수 있습니다. 한편, 셰브첸코베 수비대는 임무를 완수하고 우크라이나 국군을 억류했다. 포위 위협에 맞서 군대를 유지하고 Kupyansk 앞에서 전투를 벌이는 것은 합리적이지 않습니다.

4) Shevchenkove의 손실은 우크라이나군의 측면을 확보하고 북쪽에 대한 공세의 전제 조건을 만듭니다. 이것은 9월 7일에도 논의되었습니다. 우크라이나의 군대가 전선을 확장하기에 충분한 전력을 보유할 수 있는지 여부는 앞으로 이틀 동안 주요 질문 중 하나입니다. 계획에 따르면 군대가 그들에게 이전되어 Primorskoye - Veliky Burluk에 대한 공격을 개발하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 그곳에서 공세가 발전했다는 증거가 없습니다.

5) 우크라이나 국군이 추그예프-쿠뱌스크 고속도로 북쪽으로 진격하는 경우 스타리 살토프 지역에서 우크라이나 국군의 활성화와 공세의 반복에 대비할 필요가 있다. Volchansk에 대한 위협을 보여주기 위해 Ternova와 Rubizhnoye 사이. 그러나 이것은 또한 대규모 병력을 필요로 하며 그곳에 배치될 가능성에 대한 모니터링이 있어야 합니다.

6) 현재 Savintsy-Vishnevoye-Veseloye-Kunye 라인에 대한 정보가 없습니다. Oskol 강 근처의 Vishnevoe-Borovaya 고속도로를 절단하는 것뿐만 아니라.