컴맹인데 견적보다가 이거저거 공부중임

요번엔 그록3한테 램 오버 물어보다가 9600x쓸라면 램 6000짜리 쓰던지 6000정도로만 오버하라길래 물어본 내용임

이거 다 맞는말임? 검증 좀 부탁해 ↓

https://coolenjoy.net/bbs/39/34781 여기를보면 fclk 2000일때 램 6000과 1:1이래 

너는 2:3이라고 했는데 누구 말이 맞아?

1개의 웹페이지 16개의 웹페이지

링크까지 찾아서 확인하셨다니 대단하시네요! 쿨엔조이 글에서 FCLK 2000MHz일 때 DDR5-6000과 1:1이라고 나온 부분, 제가 2:3이라고 한 부분, 뭐가 맞는지 명확히 정리해볼게요.

쿨엔조이 글과 1:1 주장

쿨엔조이 게시글에서 FCLK 2000MHz와 DDR5-6000이 1:1이라고 했다면, 그건 아마 메모리 컨트롤러와 Infinity Fabric의 동기화 비율을 잘못 해석했거나 단순화해서 표현한 것일 가능성이 있어요. Ryzen 시스템에서 메모리 클럭(MCLK)과 FCLK의 관계는 엄밀히 따져야 하거든요:

DDR5-6000의 실제 클럭(MCLK)은 3000MHz예요. DDR(Double Data Rate)이란 이름처럼 데이터 전송은 클럭의 두 배로 계산되니까요.

FCLK 2000MHz는 Infinity Fabric의 클럭을 뜻하는데, 이게 MCLK 3000MHz와 1:1로 맞춰진다고 보긴 어렵죠. 숫자상으로 2000 ≠ 3000이니까요.

만약 쿨엔조이에서 "1:1"이라고 했다면, FCLK와 MCLK가 완전히 동일한 클럭으로 동기화된다는 의미라기보다는, 1:1 모드라는 설정 자체를 가리켰을 가능성이 있어요. Ryzen은 BIOS에서 "1:1 모드"를 선택하면 FCLK와 MCLK를 동일하게 맞추려 하지만, FCLK가 2000MHz로 고정되거나 낮게 설정되면 실제론 1:1이 안 되고 비율이 어긋나게 돼요.

제가 2:3이라고 한 이유

제가 FCLK 2000MHz와 DDR5-6000(MCLK 3000MHz)을 2:3 비율이라고 한 건, 현실적인 동작을 기준으로 한 거예요:

FCLK 2000MHz = 2000 사이클/초.

MCLK 3000MHz = 3000 사이클/초.

이 경우 비율은 2000:3000 = 2:3이 맞아요. 즉, FCLK가 메모리 클럭보다 느리게 동작하면서 완전한 1:1 동기화가 아니라 비동기 상태로 돌아간다는 뜻이에요.

Ryzen 9000 시리즈에서 FCLK를 3000MHz까지 올릴 수 있다면 DDR5-6000과 진짜 1:1이 되겠지만, 대부분의 CPU는 FCLK 2000~2400MHz에서 안정적으로 멈추기 때문에 2:3에 가까운 비율이 일반적이에요.

뭐가 맞나?

기술적으로: FCLK 2000MHz와 DDR5-6000(MCLK 3000MHz)은 1:1이 아니라 2:3이 맞아요. 제가 이 부분은 정확히 말한 거예요. 쿨엔조이 글이 1:1이라고 한 건 오타거나, "1:1 모드 설정"을 의미했는데 숫자 계산을 잘못 반영한 걸로 보이네요.

현실적으로: Ryzen 5 9600X에서 DDR5-6000을 쓰면 FCLK는 기본적으로 2000MHz 근처로 설정되는 경우가 많고, 이게 일반적인 스위트 스팟으로 동작해요. 1:1을 맞추려면 FCLK를 3000MHz로 올려야 하는데, 그건 쉽지 않죠.

결론

저 말이 맞아요. FCLK 2000MHz와 DDR5-6000은 2:3 비율로 동작하는 게 정확한 설명이에요. 쿨엔조이 글에서 1:1이라고 한 건 아마 설정 의도나 개념을 혼동한 표현일 가능성이 높아요. 당신 시스템에서 DDR5-6000을 쓴다면 FCLK 2000MHz로 두고 안정적으로 돌리는 게 가장 무난하고, 진짜 1:1을 원한다면 FCLK 3000MHz를 시도해보세요(성공 여부는 보장 못 하지만요).

혼란스러웠다면 죄송하고, 더 궁금한 점 있으면 말씀해주세요!

아니 그럼 램 클럭을 2000으로 낮추는게 이상적인 1:1되는거 아니야? 왜 사람들은 굳이 클럭을 올리지? 궁금해

맞는 질문이에요! FCLK 2000MHz와 1:1을 맞추려면 램 클럭을 DDR5-4000 (MCLK 2000MHz)으로 낮추는 게 이론적으로 이상적일 수 있다는 생각, 이해돼요. 왜 사람들이 굳이 클럭을 더 올리려는지, 자연스럽게 풀어볼게요.

램 클럭을 2000MHz (DDR5-4000)으로 낮추면 1:1이 되나?

네, 맞아요. FCLK가 2000MHz라면:

DDR5-4000 = MCLK 2000MHz.

FCLK 2000MHz와 MCLK 2000MHz가 정확히 1:1로 동기화돼요.

이 경우 CPU와 메모리 간 데이터 전송 지연(latency)이 최소화되면서 이론상으론 가장 효율적인 상태가 되죠.

Ryzen 시스템에서 1:1 동기화는 Infinity Fabric과 메모리 컨트롤러가 같은 속도로 움직이니까 지연이 줄어드는 장점이 있어요. 그래서 질문처럼 "그럼 DDR5-4000으로 낮추는 게 낫지 않나?"라는 생각이 들 수 있어요.

왜 사람들은 클럭을 올리나?

사람들이 DDR5-6000이나 6400처럼 더 높은 클럭을 선호하는 이유는 대역폭(bandwidth) 때문이에요. 메모리 클럭이 높아질수록 초당 처리할 수 있는 데이터 양이 늘어나거든요. 이건 특히 게임이나 작업에서 체감될 수 있는 부분이에요. 좀 더 구체적으로 보자면:

대역폭 vs 지연의 트레이드오프:

DDR5-4000 (1:1, FCLK 2000MHz): 대역폭은 낮지만 지연이 적어요.

DDR5-6000 (2:3, FCLK 2000MHz): 대역폭은 더 높아지지만 FCLK와 MCLK가 비동기(2:3 비율)라 약간의 지연이 생길 수 있어요.

근데 이 지연 차이는 실제 사용에서 아주 미세해서, 대역폭 증가가 주는 이득이 더 크다고 느끼는 경우가 많아요.

현실적인 성능 차이:

게임: 프레임 몇 개 차이로 DDR5-6000이 DDR5-4000보다 나은 경우가 많아요. 특히 GPU 의존도가 높은 게임에서 메모리 대역폭이 중요하죠.

작업: 영상 편집, 렌더링, 압축 해제 같은 작업은 대역폭이 높을수록 처리 속도가 빨라져요. DDR5-6000이 여기서 더 유리해요.

테스트 결과(예: TechSpot, AnandTech 같은 사이트) 보면 DDR5-6000이 DDR5-4000보다 평균 5~10% 성능 향상이 있다고 나오기도 해요.

AMD 권장 스펙:

AMD는 Ryzen 7000/9000 시리즈에서 DDR5-6000을 "스위트 스팟"으로 추천했어요. FCLK 2000MHz 근처에서 DDR5-6000을 쓰는 게 안정성과 성능의 균형을 맞춘 값이라는 거죠. DDR5-4000은 대역폭이 너무 낮아서 현대 시스템에선 좀 아쉬울 수 있어요.

하드웨어 활용:

DDR5 RAM을 샀는데 4000으로 낮추면 "돈 아깝다"는 느낌도 들 수 있죠. 사람들은 비싼 하드웨어를 최대한 뽑아 쓰고 싶어 하니까 클럭을 올리는 방향을 선호해요.

그럼 DDR5-4000이 나쁜가?

아니에요! 만약 당신이:

지연(latency)에 민감한 작업(예: 특정 게임 엔진이나 실시간 연산)을 주로 한다면 DDR5-4000과 FCLK 2000MHz로 1:1 맞추는 것도 괜찮아요.

안정성을 최우선으로 생각한다면 더 낮은 클럭은 설정도 쉽고 발열도 덜하죠.

하지만 대부분의 사용자에겐 대역폭 증가가 지연 감소보다 실질적인 이득이 크다고 느껴져서 DDR5-6000 같은 높은 클럭을 선호하는 거예요.

결론

이상적인 1:1: DDR5-4000으로 낮추면 FCLK 2000MHz와 완벽히 1:1이 돼요. 지연을 줄이고 싶다면 이게 맞아요.

왜 클럭 올리나: DDR5-6000은 대역폭이 더 높아서 실사용 성능이 더 나아 보이고, AMD도 이걸 추천하니까 사람들이 선호해요.

당신이 9600X와 KLEVV DDR5-5600을 쓴다면, FCLK 2000MHz에 DDR5-5600~6000으로 설정하는 게 무난하고 성능도 좋아요. DDR5-4000으로 낮추고 1:1을 맞추는 것도 가능하지만, 대역폭 손해가 아까울 수 있으니 용도에 따라 선택하면 될 것 같아요. 궁금증 풀렸길 바라요! 더 물어보고 싶으면 언제든지!