삼성불매담론만 나오면 ㅂㄷㅂㄷ 발작반응일으키고 달려드는 조센징들 애잔하다

"삼성불매하려면 삼성부품 들어가는 제품들 다 불매해야 한다" "아이폰에도 삼성부품 들어간다"????

아니지. 왜? 왜 삼성부품 들어가는 제품들 다 불매해야 하지? 삼성을 불매한다 했지 삼성부품 들어가는 제품을 불매한다 한 적 없는데?

삼성제품≠삼성부품 들어가는 삼성의 경쟁사 제품 ㅇㅋ? 이걸 구분 못하니까 헛소리나 쳐하고 있지

예를 들어 삼성제품 갤럭시 vs 삼성부품 들어가는 삼성의 경쟁사 제품 아이폰. 이게 같냐? 이게 같으면 왜 삼성이 기를쓰고 아이폰 못들어오게 막고 언론 총동원해서 아이폰 깎아내리고 아이폰 까는 글 올리게 하고 올림픽 선수들보고 아이폰 가리라고 함? 아이폰에 삼성부품 들어간다고 아이폰이나 갤럭시나 똑같으면 왜 이재용이 노아이폰 외치면서 아이폰 견제함? 화웨이 장비에도 삼성부품 들어가니까 똑같다면서 왜 삼성이 화웨이 장비 못들어오게 통신사들 압박함? 빡대가리는 생각을 해라.

삼성제품이랑 삼성부품 들어가는 경쟁사 제품이 똑같으면 왜 삼성이 삼성부품 들어가는 경쟁사 제품 헐뜯고 못쓰게 압박넣냐고.

불매운동의 주체는 소비자인 '나'임. 소비자가 내 돈을 어디 쓸 것인지를 선택하는 거임. 그런데 어느 제품에 삼성부품이 들어가는지는 소비자가 정하는 게 아니고 관여할 권리도 없음. 부품을 어디 걸 사서 쓰고 안쓰고는 기업의 선택권임. 대부분의 경우 제품에 어느 회사 부품이 들어가는지는 외부에 공개하지 않는 기업내부의 정보이고, 같은 회사의 같은 부품이라 하더라도 한 회사에서만 부품을 공급받는 게 아니라 여러 회사에서 동일한 부품을 납품받아서 섞어서 쓸 수도 있고 같은 모델이라도 공급상황에 따라서 이 회사에서 부품 공급받았다가 저 회사로 부품공급망을 바꾸거나 할 수 도 있는 가변적인것임.

타사 제품에 삼성부품이 들어간다고 하더라도, 삼성부품이 들어가는 삼성제품과 삼성부품이 들어가는 타사 제품은 완전히 다른 것임.

삼성부품이 들어가는 삼성제품 ≠삼성부품이 들어가는 타사 제품

삼성은 제품을 만들 때 이윤극대화를 위해 자사 삼성부품을 최대한으로 채택하겠지. 그게 설령 타사부품보다 질이 조금 떨어지더라도. 반면 타사는 삼성부품을 타사부품보다 우대할 이유가 없음. 삼성부품을 쓰다가도 타사부품이 괜찮으면 그걸로 갈아타거나 삼성부품을 타사부품과 섞어서 쓰거나 할 거임.

"삼성부품이 들어가는 제품을 사면 삼성에 돈이 간다" "삼성에 돈이 가는 건 똑같은거 아니냐?"

이지랄하는 조센징들 보이는데, 재차 말하지만 불매운동은 내 돈으로 하는 거라고. 삼성부품으로 삼성에 돈이 가는 건 삼성부품을 산 주체가 돈을 주는 거고 삼성부품을 사는 주체는 기업이지 소비자가 아님. 그런식으로 따지면. 내가 식당에서 음식먹고 음식값냈는데 식당주인이 그렇게 번 돈으로 삼성제품사고 그 돈이 삼성에 흘러들어갔으니 그 식당에서 음식먹는게 삼성돕는거고 삼성불매아니라고 하는것과 같은 궤변임. 식당주인이 삼성제품사는건 그가 그의 돈으로 한 것임. 식당주인의 선택이고 그의 영역이라는거임. 삼성부품을 사는 주체는 기업이고 기업의 의사결정의 영역이고 소비자가 사는 게 아니라고 살 권리도 없고 빡통들아.

소비자가 아이폰 쓰다가 부품에 문제가 생기면 애플에 가서 애플한테 요구하고 애플이 책임지고 부품 교체해주지 삼성부품들어갔다고 삼성에 가서 삼성한테 따지고 삼성이 교체해 주냐?