RX480의 실망스러운 점은 기대했던 대로 되지 않았다는 것입니다. 될 수 없었고, 되지도 않았습니다. 사실은 전체 노드와 FinFET으로의 전환을 통해 모두가 훨씬 더 높은 효율성과 훨씬 더 높은 주파수를 기대했기 때문입니다. 특히 AMD .

소비자인 우리는 그것이 무엇인지 알고 있었습니다. 200달러짜리 GTX970입니다. 두개골에 소금 한 알을 뿌린 사람이라면 누구나 누출된 정보( 2048 2304 셰이더 코어, 1266MHz)를 통해 그것이 정확히 어떤 성능을 낼지 알고 있었습니다. 하지만 AMD가 1년 반 후에야 새로운 실질적인 생산 공정으로 GTX970(동일한 성능, 동일한 전력)을 만들어냈다는 사실을 깨달은 것은 여전히 ​​우리의 입맛에 나쁜 영향을 미칩니다.

AMD의 원래 의도는 55nm 및 4870으로의 전환과 마찬가지로 최소한의 노력으로 새로운 노드에서 또 다른 "작지만 강력한" 다이를 출시하는 것이었습니다.

코어에 작은 반복적 개선을 가하고, 제한된 수의 코어를 하나로 묶고, 칩의 나머지 인프라는 거의 동일하게 유지하고, 새로운 공정을 활용하여 효율성을 크게 높이고 더 높은 주파수에서 공정한 성능 향상을 이룹니다.

하지만 GlobalFoundries는 그들에게 완전히 실패했습니다.

첫 번째 샘플이 들어왔을 때, 새로운 GPU는 전혀 클록을 높일 수 없었습니다. 그들은 그것을 해결하려고 노력했지만, GF의 프로세스는 큰 코어와 높은 주파수에 최적화되지 않았습니다. 원래는 작은 모바일 코어에 맞춰 설계되었고, 그것이 보입니다.

지금으로부터 약 6개월 전, AMD는 이제 자사 제품을 재마케팅해야 했습니다. 그들은 마케팅 부서에 새로운 카드를 그들이 할 수 있는 유일한 것, 즉 VR에 대한 낮은 가격으로 매력적으로 만들라는 임무를 맡겼습니다. 그리고 그것이 그들이 계속 강조해 온 드럼이고, 지금도 계속 강조하고 있습니다.

결국, 새로운 카드는 가격대비 여전히 꽤 괜찮지만 사실은 다음과 같습니다.

AMD는 단순히 저렴한 GTX970을 만드는 것 이상을 바랐습니다. GlobalFoundries는 이를 허용하지 않았습니다.

이제 그들은 엉망진창이 되었는데, Nvidia가 해야 할 일은 970의 가격을 낮추고 1060을 원하는 성능 지점에서 정확히 작동시키고 VR에 적합하지만 동일한 가격과 성능 또는 더 높은 가격으로 더 효율적인 제품을 내놓는 것뿐이기 때문입니다. 수확량에 따라 그들의 선택입니다.

AMD가 새로운 카드의 뛰어난 가격 대비 성능 비율을 강조하고 경품을 제공하는 등 마케팅을 본격화하는 이유가 여기에 있습니다. Nvidia가 새로운 대중 시장 카드를 출시하기 전에 시장 점유율이 절실히 필요합니다.

그리고 Polaris가 어떻게 되었는지 보면, Vega가 Fury보다 더 좋을 것이라고 기대할 수 없습니다. 효율성은 떨어지지만 xx80 성능입니다. 그동안 Nvidia는 큰 GP200을 게이머에게 판매할지 말지 결정하고 하이엔드 칩의 가격을 계속 높게 책정할 수 있습니다(우연히도 코어 수가 정확히 제한되어 있고 작은 반복적 개선이 이루어졌으며, 새로운 프로세스를 활용하여 엄청난 효율성 향상과 더 높은 주파수에서 공정한 성능 향상을 이룹니다 ).