https://youtu.be/d-L2GINqfWw

개인적으로 지식백과 채널 잘 보고 있었는데 이 영상 보고 구취했음.

팰월드랑 포켓몬 이야기하면서 표절이니 뭐니 하길래 봤더니.

이건 이미 여론이 다 표절로 보고 있던 추세라 표절이라 생각한다고 말하더라.

근데 격투 게임은 특허와 저작권? 이야기를 꺼내면서 그런 거 없이 서로 잘 지냈다는데,,

이게 뭔소리인지 모르겠다;;

스트리트파이터의 캐릭터부터 시작해서 철권도 다 저작권 있고 특허 있는데?

너무 전문적인 견해 없이 개인의 생각을 사실처럼 남발하는 거 같았음.

마치 드래곤볼과 원피스는 격투 장르니까 서로 저작권이나 특허 안 내고 선의의 경쟁으로 발전했다는 식의 주장인데.

뭔 소리인지 모르겠다.

표절은 표절이고 다른 건 다른 거다.

<내용 정리해드림>

1. 한마디로 격투 게임은 다 같은 특허와 저작권이 없이 선의의 경쟁을 펼쳤고

2. 포켓몬과 팰월드를는 유저들의 의견이 표절이 더 많으니까 표절이 맞고

3. 코나미는 리듬 게임을 저작권과 특허로 독식했다는 식으로 말함.

2번은 뭐 여기서 말할 필요가 없으니.

1번부터 말해줄게.

1. 격투 게임마다 전부 다 달랐음.

대표적인게 특허 다 있고 저작권도 다 있었음.

단지 싸운다는 것만 같았을 뿐임.

눈으로만 봐도 캐릭터부터가 다르잖아.

실제로 놓고 보면 콤보부터 다 다름.

문제는 애초에 캐릭터부터가 특허와 저작권의 영역임.

3번 말해줄게.

3. 그 당시 코나미 사건은 지금의 포캣몬 팰월드 사건이랑 비슷했음.

이것도 찾아보면 나옴. 독식하려는 것이 아니었음.

참고로 난 코나미랑 1도 관련이 없는 사람이고 리듬 게임 하지도 않음.

그 당시 상황이 뭐였냐면 옛날에 짝퉁 피규어 팔듯이 그렇게 게임으로 만들어 복제해서 팔았음.

그게 문제가 되었던 거임. 리듬 게임이건 아니던 간에 막 복제하고 넣어서 팔아서 코나미가 빡친거임.

격투를 한다고 다 똑같은 게임인 것처럼 생각하고 말하는데.

스트리트파이터와 철권은 콤보를 구사하는 방식부터 캐릭터 생김새만이 다른 게 아니라 전부 다 다름.

드래곤볼이랑 원피스를 보면 액션과 격투가 나오니까 둘은 같다고 말하는 것과 같은 논리임.

나루토와 히어로 아카데미가 같음? 다르잖아.

원펀맨이랑 나루토랑 같냐?

코나미 사건을 설명하면 나루토에 갑자기 루피 등장시킨 거나 다름 없었던 사건이 많았음.

그래서 고소를 진행했던 거임.

내가 말하는 걸 한 줄 요약하면.

다른 건 다른 거고 같은 건 같은 거라는 말임.

표절은 표절이고 다른 건 다른 거라는 말이라고.

게임을 만든 건 팰월드야 <- 이건 다른 거임;; 포켓몬이 만든 건 아니잖아?

팰월드 안에 들어가는 내용이 문제라는 거지 <- 이게 표절 시비가 붙는 거고