갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- (단편) 가치가 있는 것은 下 (완) 구분(9min)
- 싱글벙글 영화 <퀸카로 살아남는법> 리메이크 vs 원작 ㅇㅇ
- 성공한 감독의 자존감을 지키는 방법들 ㅇㅇ
- 강남 근황.jpg 몸파는낙태한녀
- 셰프들 방송 그만 좀 나왔으면 좋겠다고 소신 발언한 사람 ㅇㅇ
[연구] AI 학습 방지 툴은 효과가 있었는가? feat.일러레들의 저항
이미지 생성형 ai가 등장한 이후, 저작권 문제가 대두되면서 이미지 학습을 막기 위한 여러 툴들이 등장했다 그 중에서 'Glaze'가 가장 유명한 툴이었는데, 그림쟁이들 서른명 중 한명은 사용할 정도로 기세를 떨쳤다 얼마나 적용한 작가들이 많았으면 booru계열 사이트에 태그까지 생겼다 그리고 그런 그림들이 학습된 지금, nai v4 preview에 그 영향이 있었는지 알아보겠다 이건 워터마크 + 학습금지 필터 + 글레이즈를 '모든 그림'에 적용한 'maizumi'라는 작가의 그림 몇 장이다 보다시피 스스로 자기 그림 퀄리티를 깎아먹은 것을 볼 수 있다 그렇다면 이 작가의 그림은 ai로 학습되지 않았을까? 어림도 없지 50장도 되지 않는 그림이지만 그림체가 완전히 재현된다 홍보된 것과는 완전히 다른 결과이다... 어째서 이런 일이 발생했을까? 왜냐하면 애초에 glaze가 스캠이기 때문이다 https://m.dcinside.com/board/thesingularity/501024 그 정보는 이쪽에 나와있으니 굳이 두번 설명하진 않겠다 오히려 '학습 방지 문구'를 넣은 것 쪽이 타격이 더 컸다. ai는 작가의 사인 같은 특징도 베끼기 때문이다 물론 이건 인페인트 한번 하면 사라진다 '애초에 그냥 학습한 의미가 없는 기본 그림체 아니냐?'고 할 수 있는데 솔직히 glaze 적용한 사람 대다수가 이것만도 못한 아마추어라서 다른 샘플은 찾지 못한 점 양해 바란다 + 수정) 한 명 찾았다. 위쪽이 실제 작가 그림, 아랫쪽이 재현해본 그림체다 어쨌든 결론은 생성형 ai를 막는 필터 따위는 없다는 것이다 애시당초 '노이즈를 제거'하는 것으로 작동하는 ai에 노이즈를 입힌다고 효과가 있겠는가? 처음 나온 글레이즈/나이트쉐이드 논문도 억지로 하이퍼파라미터를 높여서 모델이 망가지게 시연한 것이었다 시대의 흐름을 막으려 하다간 시간만 날린다는 교훈을 얻었길 바란다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.