설거지론은

여자는 결혼의 이점만 취하고 남자는 손해만 보는 부조리한 관계를 문제 삼는건데

짬처리론은

남자가 결혼함으로 얻는 이점이 전혀 설명이 안돼있음

결혼전에도 여러 여자랑 섹스 존나 했고

결혼 후에는 몰래 업소 다닐 남자들과 결혼하는게 짬처리라는데

저래서 남자가 얻는 이점, 여자가 보는 손해가 뭐임?

오히려 결혼 후에도 업소 다닐 생각이 있는 남자라면 결혼해서 몰래 가느니

결혼 안하고 마음대로 가는게 더 편한거 아니냐?

미러링이랍시고 들고나온 이론조차도 결혼은 남자에게 더 불편하고 여자는 아무런 손해도 없는 선택지임을 말하고 있음

이러니 짬처리론이라는거에 여자들이 분노하거나 연민을 느낄 요소가 있겠냐?

설거지론이 확산되는 이유는 비열하고 양심없는 여자와 순진하고 불쌍한 남자의 관계에서 오는 분노와 연민에 있는데

짬처리론은 그 어느쪽에도 분노하거나 연민을 느낄 요소가 없음 ㅋㅋ 그러니 존나 억지스럽고 생각없이 급조한 느낌이 들지

결국 결혼 전에 섹스 많이했고 결혼 후에는 몰래 업소 다니는 남편과 결혼한 아내가

그때부터 희생당하거나 잃는게 뭐가 있는데? 남자가 여자에게 비양심적으로 의존하는게 뭐가 있는데 ㅋㅋㅋㅋ

설거지론처럼 남자가 경제권을 빼앗기고 자산을 몰수 당한다든가 보상없는 책임감에 쩌들어 산다든가

불합리한 통제를 받는다든가 아내의 시도때도없는 심술과 시비에 정신이 피폐해진다든가 하는

그런 명확한 손해들이 여자들에게도 있어야 미러링이라고 할수 있는거 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ

남자를 사랑하지 않는 여자에게 남자는 사랑하고 대접해주고 열심히 노동해서 생계를 책임져 주는건 억울한 일이고 많은 케이스라서 공감 가지만

반대로 짬처리론에서는 여자를 사랑하지 않는 남자에게 여자는 어떻게 해주는데? 뭘 해주길래 억울한건데 ㅋㅋ 있어도 설거지론에서 남자가 보는 손해들과 비교할 스케일도 못됨

아님 여자가 돈을 더 잘벌어서 남자가 경제적으로 의존하게 해줄거냐? 남자가 여자마냥 히스테릭 부리고 바가지 긁냐? 여자한테 통금시간 걸고 취미생활도 못하게 억압하냐? ㅋㅋㅋㅋ 그런 부부가 존재하긴 함? 그런 사례도 없으니 공감 역시 안됨

계속 퍼뜨려봐라 읽고나면 "?? 그래서 짬처리론이 성립하는 부부는 여자가 무슨 피해를 본다는거지?" 라는 의문만 남지 ㅋㅋㅋㅋ