갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
남자 연예인 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 남자 연예인 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 뉴비들은 모르는 UFC 선수들의 의외의 사실 ㅇㅇ
- 혼자서 히틀러를 암살할 뻔 했던 남자의 이야기. (독일의 유일한 양심) Vita_Activa
- 히로시마 여행기 2일차 쿠레, 오쿠노시마 アルティナ
- 싱글벙글 요즘 MZ 문제점 ㅇㅇ
- 삼성 레전드 떴다 ㅋ ㅋ ㅋ jpg 맛갤러
- 하늘 점령한 불빛들...미래 기술 다가온다 마스널
- 韓외교부도 당했다! 비자 시스템 한계.... 난민법 악용까지 난징대파티
- 애플 AI 서버 해킹할 수 있는 사람에게 백만 달러 현상금 제공 야갤러
- 과로사 무급편집자 폭로 사태 정리해줌 ㅇㅇ
- 하이브 팬픽 분석한것도 웃긴데 ㅇㅇ
- 싱글벙글 본인이 기억하는 게임 역사... 한국의 게임계의 미래 ㅇㅇ
- 韓에서 참교육 당한 민폐 흑인 유튜버... 日에서는 활개친 이유는? 난징대파티
- 주먹 날린 중3에 70대 노인 사망…"선물도 준 이웃사이였는데" ㅇㅇ
- 싱글벙글 카이스트에서 제작한 웨어러블 로봇 SundayMove
- 이터널리턴 이벤트 ㄹ황....jpg ㅇㅇ
과학과학 어제자 네이쳐, 지구온난화 해결의 한 발자국
캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스에서 개발한 공유 유기 프레임워크 통칭: COF-999 주변 공기에서 이산화탄소를 기존보다 10배 넘게 효율적으로 포집함 이렇게 생긴 가루인데 이 가루 200그램이 나무 한그루가 1년에 흡수하는 이산화탄소량과 맞먹는 효율을 보이고 이미 시범 테스트로 100번이 넘는 사이클을 견디는 것이 확인되며 아마 천번의 사이클도 넘게 가능할거라는 안정성과 내구성도 확인됨 COF-999를 만드는데 들어가는 재료값이 비싸거나 희귀한 물질이 들어가지도 않다고하여 2년내로 직접 공기 포집 시설에 사용될 예정이라고 함 좆구씹난화 해결에 있어서 이산화탄소 제거는 가장 핵심적인 해결법 환경운동가들이 입으로 떠들며 개지랄 염병떨때 큰일은 언제나 과학자가 해냄 '병 신' - 간밤에 지구 온난화 해결됐다면서 올라온 COF-999 글들을 봤는데짤은 올라온 게시글.근데 관련 학문을 공부하는 입장에서 저 ‘게시글’ 을 비판적으로 좀 바라볼 필요가 있다고 생각해서 그냥 갤에다가 끄적임. 일단 우리가 COF라는 물질이 뭔지 알아야 할 필요가 있음. COF라는 물질은 Covalnet Organic Framework 가 풀네임이고 유기 분자간의 공유 결합을 통해 기하학적이거 반복되는 입체 혹은 평면 구조를 만든 물질을 가리키는 말임.이해를 돕기 위해 가져온 위키피디아 짤.여기서 윗줄 오른쪽의 구조가 이번에 나온 COF-999 의 구조와 유사함.COF-999의 구조.일단 COF-999라는 물질이 획기적인 물질이냐 하면 그렇다 라고 말할 수 있음. 일단 제일 먼저 대기중 탄소 포집, DAC가 가능한 유기 흡착제라는 점에서 큰 의미를 가짐. 일단 기존 유기 흡착제 같은 경우에는 이산화탄소의 농도가 10%를 훨씬 웃도는 수준이어야 경제적인 포집이 가능했다면, 이건 400ppm, 0.4% 정도여도 포집이 가능하다는거임. 이것만으로도 큰 진보임.왜냐하면 보통 DAC에 쓰이는 흡착제는 무기 흡착제라서 재생 온도가 수백도 수준으로 매우 높은게 특징이고, 이것 때문에 포집 자체로 얻어낸 이득이 상쇄 되거나, 비용이 과도하게 들거나, 입지가 한정되는 등의 문제가 있어 왔음. 그에 비해 이 흡착제는 재생 온도가 60도 수준이니까 아주 혁신적인 흡착제라고 할 수 있음.또한 안정성 같은 경우에도 실제 대기 환경에서 사이클 돌린걸 봤을 때 뛰어난 성능을 가지고 있다고 할 수 있음. 보통 본 성능의 80퍼센트 밑으로 떨어지면 수명이 다했다고 보는데 이에 있어서 100사이클 넘게 돌려도 거의 안정적인 모습을 보여 줬음. 그리고 COF의 특성상 금속이 소재로 사용되지 않기 때문에 값이 싼 것도 사실임.하지만 상용화에는 아직 갈 길이 남아 있다고 생각함. 일단 랩 스케일에서의 합성법을 그대로 비율 맞춰서 스케일 업 한다고 대량으로 물질이 합성되는 것도 아님. 게다가 이 물질의 합성법을 살펴 보면, 액체 질소와 중진공 환경이 필요하고, 초임계 유체를 이용해서 정제해야 함. 물론 산업적으로 못해낼 요소들은 절대 아니지만 이런 부분들은 물질을 대량 양산 하는 것에 있어서 난점으로 꼽힐 수 있는 부분이라고 생각함.또, 사용되는 시약들의 가격도 문제임. 일단 탄산 세슘을 촉매로 씀다는 부분은 그래도 금속이지만 비교적 가격이 싼 촉매니 넘어가더라도, 기본 단위 유닛으로 쓰이는 유기 시약들 부터가 합성의 난이도가 꽤 높은 편으로 보임. 실제로 유사한 시약들을 검색했을 때도 그램당 가격이 높게 형성되어 있는걸 확인할 수 있었고…결론적으로는1. 존나 획기적인 소재가 개발된 것은 맞다2. 하지만 대량 양산을 위해서는 난점들이 눈에 띈다3. 그러니까 아직은 안도하기에 이르다로 정리될 수 있겠음.그 알아먹기 힘든 부분은 물어보면 대답해 줌.- dc official App
작성자 : 킹마고정닉
폴드6 폴드se 비교 리뷰.jpg
- 소신발언) 폴드SE 비율 나쁘지 않다고 생각함.어제, 오늘 폴드 SE 비율 이상하다, 세로를 더 늘리지 뭐하는거냐 등등불평아닌 불만 및 하소연 글을 계속 보여서소신발언 하자면...현재 폴드 SE 비율 나쁘지 않다고 생각함.우선적으로 가로가 조금 길어져서외부 화면으로 일상적인 활동을 전혀 부담감없이 사용할 수 있게 되었다고 생각함개인적으로,세로 안늘리고 가로만 늘렸어도 문제 없다고 생각할 정도로이번에 가로 길이 늘린거는 정말 좋았다고 봄.그리고 펼쳤을때, 세로로 돌려서 영상을 보면레터박스가 더 많이 생긴다고 지적을 한 부분도 있던데굳이 왜 세로로 돌려서 봐야함?정사각형 비율에 가까워져서 굳이 세로로 돌릴 필요 없이넓게 보고 싶으면 바로 펼친 상태로 보면 되는거 아닌가?영상은 세로로 돌려서 봐야한다는 사고방식이오히려 틀딱 사고 방식같음.[저 유튜버 저격이 아니라,영상은 세로로 봐야해!! 라고 고집부리는 사람들 이야기]UDC 기능이 적용도 안되었는데, 굳이 세로로 돌려서 보면서카메라 전면 구멍때문에 굳이 몰입감을 떨어뜨릴 필요는 없다고 봄...UDC가 빠졌다는 소식에 아쉬울수는 있어도이번 폴드 SE 비율에선 그렇게 아쉬운 부분은 아니다. 라고 생각이 됨물론, 모두가 나와 같은 생각은 아니겠지만이번 폴드 SE 가로 길이 및 비율에 대한 소신발언이었음.
작성자 : 폰카충고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.