갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
로스트아크 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 로스트아크 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 日, 버스기사가 9세 소녀를 버스에 방치해 논란... 황당한 변명은? 난징대파티
- 냉면 덕후인 존박이 극찬한 최강록 냉면.jpg ㅇㅇ
- 금딸기간 해버리고 후회하는 기분의 사진유형 OnlyFilm
- 미국 보딩스쿨 유학생 썰ㄷㄷ ㅇㅇ
- 오늘자 라스) 이영자에 대한 마음을 얘기하는 황동주.jpg ㅇㅇ
- "구속이라니 죽겠더라고요", 그녀를 살린 장문의 메시지.jpg ㅇㅇ
- 바가지로 유명한 진해군항제 근황을 araboja ㅇㅇ
- 13년전 전세계 지구인들을 정확히 예측한 유튜버 ㅇㅇ
- 안철수가 대통령이 되면 볼 수 있는 풍경...jpg 사피엔스
- 엔팍 일부 루버 철거.twt 함마대로아재
- 보법이 다른 NC ai전문가 진짜 근황 feat. 윤송이 호갤러
- 싱글벙글 창나는 미국 속 소재폭발한 ㅅㄲ들 ㅇㅇ
- 유튜브 댓글 와 이거 뭐냐,, 백갤러
- 보즈먼 BZN 공항 후기 IIGKBAB
- 일본 전국민 대상 1인당 100만원 지급 검토 Fruitwangler
유통기한 5년 지난 라면을 먹어보았다
예전에 소년가장 가정집에 라면이랑 햇반같이 조리하기 편하고 금방 상하지 않는 음식 전해주기에 참여했었는데내 생각엔 일반 라면은 애들한테 매울것 같아서 안매운 스파게티 라면을 몇박스 잔뜩 샀었거든전해주고 남은 몇개는 집 다용도실에 박아 놓았었는데오늘 짐 정리 좀 하러 들어갔다가 발견함..보니까 유통기한이 5년이 넘었음;당연하지만 겉 포장은 멀쩡하다궁금해져서 한번 검색해보니 겉 포장 디자인이 바뀌었네;뜯어보니 면에선 눅눅한 냄새가 나고액체 스프는 오래된 고추장 마냥 거무튀튀함건데기는 저거 흰색이 대체 뭐였더라.. 암튼 무슨 건멸치같이 변함.. 막상 또 끓이니까 비주얼은 멀?쩡거무튀튀한 스프도 생기가 돌아온다! 역시나 비주얼은 멀쩡근데 냄새는 어떻게 안되는듯맛은.. 쿰쿰해 쿰쿰해면을 따로 청주 첨가해서 한번 삶거나 에어프라이어에 살짝 튀겼으면 나았을까원래 라면 1개 못먹을때도 있는데 오늘따라 왤케 컨디션이 좋은지 완식이걸로 컨디션이 좀 떨어질지도 몰라후식으로 같이 발견한 역시 5년묵은 오트바 냠냠이건 원래부터 장기보관 식품이라 그런가 그닥 변질된 맛은 아니었음재미가 없군한봉지가 아니고 더 있다..꺼내온건 두봉인데 다용도실에 4개 더..어떻하냐 이거..
작성자 : ⚡소옥⚡고정닉
저격)허위 표절 시비로 작가 죽이려는 '아노말' 작가 저격합니다.
우선 핵심부터 정리하고 진행하겠습니다.아노말 작가는 장르와 소재적 유사성을 가지고 한 작품을 자신의 표절작이라 주장하며, 한 작가의 작품을 망가뜨리려고 하고 있습니다.그러나 위의 표절 시비는 고민할 가치도 없는 '헛소리' 입니다.아노말 작가는 SCP장르와 TS물의 장르적 특징을 가지고 자신의 작품을 표절했다는 어처구니 없는 소리를 하고 있습니다.공모전 기간이기도 하니, 문제가 되는 작품을 굳이 언급하지는 않고 문제되는 작가의 댓글만 차례로 정리하겠습니다.우선 표절 시비의 시작점입니다.아노말 작가는 한 작품의 전체적인 내용이 자신이 쓴 '미친 재단의 과학자가 되었다'의 내용과 비슷하다며 표절 시비를 제시했습니다.여기까지만 보면 문제를 제기한 작가의 입장에서만 주장한 내용이니 알쏭하죠.하지만 이후에 제시한 표절 의혹 문장을 보면 어처구니가 없습니다.제가 답글에 정리했듯 아노말 작가가 표절이라 주장하는 내용의 문장들은 전체적으로 흔한 내용들이었습니다.단순히 총기가 나오거나, 같은 지역인 서울에서 대학을 다녔다거나, 인간형 개체라는 내용들입니다.심지어는 단순히 거울을 봤다고 표절 문장이라 주장하는 부분도 있습니다.그러나 이런 내용들은 위 답글에 정리했듯 전부 장르적 특징이나 클리셰일 뿐입니다.총기야 말할 것도 없고, 서울 대학교야 주인공의 학력이 뛰어나다는 걸 암시하기 위해 흔하게 넣는 장치이며, 인간형 개체 또한 주인공을 인간형 SCP로 설정한 것일 뿐입니다. 이는 제가 알기로 본가에도 있는 걸로 알고 있습니다.심지어는 거울을 보는 것마저 표절 문장이라고 주장하고 있죠.TS물을 보시는 분들이라면 아시겠지만, 이건 TS물에서 흔하게 나오는 요소일 뿐입니다.이런 어처구니 없는 주장은 더 있습니다.염색체 언급, 개체명 앞자리가 같다, 의사와의 대화 등등.흔하디 흔한 내용을 표절의 근거로 제시하고 있습니다.심지어 단순 협박조라는 부분만 비슷할 뿐 완전히 다른 대화를 표절 문장이라 제시하거나, SCP 장르에서 무척이나 흔하게 쓰이는 기억 소거 절차를 마치 자신의 아이디어인마냥 표절했다고 주장하는 걸 보면 어안이 벙벙합니다.오히려 그렇게 따지면 아노말 작가님 본인도 SCP 장르를 표절한 게 되는 것 아닌가요?재단의 채용 과정이 간단하지 않다는 것도 마찬가지입니다.답글에도 적었듯, SCP 계열의 작품은 재단의 존재 자체가 세간에 드러나지 않는 경우가 대다수이기에 집단의 채용 과정은 복잡한 게 일반적입니다. 그런데 이런 장르적 특징을 표절이라고 주장하고 있다는 겁니다.그런데 이런 내용들을 분명 답글로 적었음에도 불구하고, 아노말 작가는 귀를 닫은 건지 계속해서 '흔한 서울'을 '완벽하게 동일한 위치'라며 말을 자신에게 유리하게 바꾸며, 클리셰와 장르적 소재적 유사성을 모방 가능성이 있다는 헛소리를 주장했습니다.이에 대해 대답을 남기자, 돌아오는 대답은 정말이지 가관이었습니다.잘못을 인정하거나 제대로 된 근거를 제시하기는커녕,노벨피아 내 작품이나 태그에 '재단'이라는 제목이 들어가는 작품이 3개 밖에 없어서 표절이라니요?정말로 SCP 장르를 본인이 창조했다고 착각하시는 건지 진심으로 궁금해질 지경입니다.그러나, 답글에 남겼듯 재단은 그저 SCP 장르에서 흔하게 나오는 단체의 이름에 지나지 않습니다.SCP 장르는 세계적으로 꽤나 인기 있는 장르인 만큼 관련 장르도 넘치죠.재단이 들어가는 작품도 셀 수 없을 만큼 많습니다.그런데 그런 작품들을 생각지도 않고 단지 재단이 들어갔다고 표절이라고 주장하는 것만 보더라도, 아노말 작가가 얼마나 무지한 상태로 표절 시비를 걸었는지 알 수 있습니다.이 이상은 굳이 정리를 하지 않아도 될 것 같다고 생각해 여기서 말을 줄이겠습니다.다시 한번 정리하자면, 아노말 작가는 그저 SCP 장르와 TS물 소재가 겹쳐서 나오는 장르적, 소재적 유사성을 가지고 표절을 했다며 한 작가의 작품을 말 그대로 죽이려고 하고 있습니다.덕분에 특정 커뮤니티에서는 거론된 작가의 작품을 표절작이라 생각하게 된 사람이 생겨났고, 실제로 작품적으로도 유의미한 피해를 입은 상태입니다.작가의 입장에서 표절이란 무척이나 불쾌하고 기분 나쁜 일이 맞습니다.하지만 그렇기에 표절 시비란 더욱 민감하고, 조심스럽게 접근해야만 하는 문제입니다.잘못된 표절 시비는 타인에게 피해를 줄 수 있기 때문입니다.부디 이번처럼 미성숙한 작가의 잘못으로 또 다른 피해자가 나오지 않기를 바라며, 이만 글을 마치겠습니다.혹여 글을 잘못 썼다면 수정하겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.