그럼 됐지 뭘 더 바랍니까?ㅋㅋ

혹시 진짜로 특이점이 와서 자아의식이 생기고 인간을 악으로 간주해서 인류를 멸망시키고

뭐 이런 식의 극단적 상황만 아니라면

AI 자체가 사람의 일자리를 뺏아서 개나 소나 뺀질뺀질 놀고 먹기 때문에 세상 망한다 이런 논리는 성립하지가 않죸ㅋ

어차피 인류가 제대로 된 일이란 걸 해서 먹고 산건 얼마 되지 않고욬ㅋㅋ

농경생활을 시작한것 자체가 1만년밖에 안됐는데 인간이 일을 하면 뭐 얼마나 했다는 겁니까?ㅋ

잉여생산이나 가치저장 이런 것도 모두 농경생활 이후에나 가능했지욬ㅋ

농경생활 이전에 산에 들에 돌아댕기면서 풀뿌리 나무깝질 뜯어먹고 지나가는 생쥐나 잡아먹고

그런 소소한 소일거리는 그냥 일상적인 생존활동이지 노동이라고 볼수는 없죸ㅋㅋ

뭐 그런 식으로 따지면 집에서 설거지하고 마당에 잔디깎고 눈오면 눈치우고 이런 것도 다 노동이라고 봐야 합니까?ㅋㅋㅋ

가사노동 어쩌고 하는 건 그냥 말장난이고욬ㅋ 자기가 자기 필요에 의해서 자발적으로 에너지를 소모하는건 노동과는 좀 다른 차원이죸ㅋ

인간 뿐만 아니라 대부분의 동물은 원래 일을 안하고 그냥 먹습니다만ㅋㅋ

꿀벌이나 개미 등 극히 일부 군집생활 동물을 제외하면 고등동물은 그냥 주변에 널부러져 있는 식량을 낼름 집어먹고 사는거에욬ㅋ

고등동물이란 존재 자체가 원래 체리피킹 전문가입니다만ㅋㅋ

토끼가 풀을 뜯어먹고 늑대가 토끼를 잡아먹는 것도 만만치는 않은 일이고 끊임없이 에너지를 소모하는 행위이긴 하지만

그런 식으로 따지면 맛집 찾아가서 줄서서 번호표 뽑고 몇시간씩 기다려서 냉면 한그릇 사먹는 것도 만만치 않은 노력이 들어가죸ㅋ

어쨌거나 인공지능이 대부분의 인간 노동을 대체하게 되면

인간에게 남은 일은 그 대체노동의 결과물울 소비하는 역할 뿐입니다만ㅋㅋ

물론 소비에는 돈이 필요하고욬ㅋㅋ 인공지눙이 그 돈까지 무한히 제공해 주진 않죸ㅋㅋ

기본소득이니 뭐니 하는 건 그냥 말장난이고욬ㅋ

결국 돈이 많으면 풍족하게 쓰는 거고 돈이 없으면 비루하게 살다 가는거죸ㅋ

그럼 노동도 없이 어떻게 돈을 버냐고요?

네 횽이 지금 그 말 하는 겁니다만ㅋㅋㅋ

소득 창출에 대한 개념 자체가 달라져야죸ㅋ

원래 자본주의에서 소득의 원천은 자본소득과 근로소득으로 나눠지는데욬ㅋ

여태까지는 근로소득이 중심이었다면 앞으로 인공지능이 노동을 대체하면 자연스럽게 모든 사람이 자본소득에 의존하게 됩니다만ㅋ

넘나 간단한 원리 아닙니까?ㅋㅋ

AI는 일을 해서 먹고산다라는 얼핏 당연해 보이지만 아무 근본없는 인간사회의 운영원리 자체를 바꿀것으로 보이고욬ㅋ

농경생활 이전처럼 일을 하지 않고 그냥 널부러져 있는 걸 낼름 줏어먹는 자연의 섭리로 다시 돌아가는 거죸ㅋ

그 대신 일 안하고 낼름 즛어먹고 살려면 돈이 필요하고욬ㅋㅋ

그 돈은 각자 알아서 벌어야 됩니다만ㅋㅋㅋ

일 안하고 돈을 버는 방법은 자본소득밖에 없고욬ㅋㅋ

대충 이런식으로다가 아다리가 딱 맞아 돌아가는 부분이죸ㅋ

어떻게 논리의 흐름이 좀 이해가 되실런지요?ㅋㅋㅋ