그 선수를 모르니까.

지단이 잘햇어? 호나우두가 잘햇어?

일단 그당시엔 내가 못봤으니까 기록(스탯)을 봐야겟네?

이렇게 되는거

근데 포인트는 스탯이 그냥 한계점 있는 참고자료정도밖에 안된다는거임

예를들어 중소팀 어떤 선수가 그 시즌 득점 몰빵을 했다

물론 그 선수가 잘했다는 참고자료는 되겠지만, 그 선수가 대단햇다라고는 알수가없는거

팀에서 그 선수한테 몰빵해준걸 수 있거든

그 예시가 호날두 손흥민 임모빌레 블라호비치

똑같지만 좀 다른 예시로 호나우두 지단이 그런거고.

득점 수? 지금 세대에 비하면 떨어짐.

근데 그 누구도 호나우두 지단이 거품이거나 지금세대보다 아래라고 생각지않음

스탯이라는건 걍 축알못이 축구 입문해서, 이선수는 어느정도다 아는척할때 사용하는 용도

그정도 참고자료지. 그 이상의 가치는 없음.

예전에 한국 커뮤에서 램파드 제라드 스콜스 논쟁이 있었다

셋 중 램파드를 가장 높게 쳐줬는데 그 이유는 그거임.

스탯이 좋다는거. 당시 램파드의 별명은 미들라이커. 골 스탯이 특이하게 높앗음.

물론 PK전담 키커여서 그런것도 잇지만 어쨋든 득점을 비교적 많이하는 선수였음

그 스탯을 비교하고 나면 당연히 램파드가 1등 자리에 놓이게됨

근데 현실은? 축잘알은 알겟지. 램파드가 꼴등이라는걸

그런거다

이런걸 잘 알아두도록