디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

(저장)행동경제학에 대한 오해와 올바른 의사결정에 대한 관점 차이앱에서 작성

이상한_누나갤로그로 이동합니다. 2022.08.06 06:40:05
조회 127 추천 0 댓글 3

저자는 쉽게 파악이 가능한 편향을 제거하는 것은 직접 치료에 비유하고, 파악이 어려운 잡음을 줄이는 것은 예방적 위생에 비유한다. 잡음은 발생하기 전에 방지할 수밖에 없다. 잡음 축소 전략으로 제시되는 여섯 가지 원칙은 다음과 같다.

(1) 판단의 목표는 개성의 표현이 아니라 정확도. 개성은 사람 간 잡음의 원천이기에 피해야 한다. 따라서 알고리즘이 권장된다. 알고리즘이 통찰력을 지니기 때문이 아니다. 알고리즘의 강점은 ‘무잡음’이다.

(2) 통계적 사고. 개인의 경험을 활용한 인과적 사고는 잡음을 가려버린다. 외부적인 자료와 관점을 이용함으로써 잡음을 예방할 수 있다.

(3) 판단을 독립적인 과제로 구조화. 다수의 평가 항목으로 나눠 독립적으로 평가하면 일관성을 추구하고자 하는 심리적 기제를 제한할 수 있다. 어떤 사건의 목격자들이 서로 대화를 나누면 자칫 그들의 증언이 오염될 수 있다는 사실을 되새길 것.

(4) 이른 직관을 참기. 통계와 데이터를 먼저 살펴본 뒤 의사결정의 최종 순간에 직관을 허용하라. 직관이 마지막 순간에 등장해야 잡음을 극복할 수 있다.

(5) 여러 독립적 판단을 집계하기. 사람은 서로서로 영향을 주고받기 때문에 토의에 앞서 각자의 판단을 모으는 것이 중요하다. 그래야 한쪽으로 의견이 쏠리지 않게 되고, 잡음을 줄일 수 있다.

(6) 상대적 판단과 상대적 척도. 상대적 판단은 절대적 판단보다 잡음이 덜하다. 각각의 가치에 평점을 매기는 것보다 줄을 세워 등급을 매기는 편이 판단의 질을 더 높이기 때문이다.

'노이즈 : 생각의 잡음' 출판사 책소개 중에서


​행동​경제학이라고 했을 때 사람들이 제일 먼저 떠올리는 이미지는 의사결정의 휴리스틱과 ​인지​ 편향이다. 심리학에서 밝혀낸 인간의 인지편향들을 나열하며 사고 오류를 극복하라고 외치는 자계서들 또한 이러한 인상을 강화시킨다. 즉 가게에서 상품을 정가보다 크게 할인된 가격에 판매한다고 하면 왠지 당장 사야할 것 같은 기분이 들듯이 사람이라면 누구나 무심코 저지르는 인지적 오류와 편향들이 있는데, 이런 인지 편향을 이해하고 이성적인 두뇌를 이용해 교정할 수 있다면 더 나은 의사결정(합리적인 소비)을 하게 된다는 것이다.

하지만 위 인용문만 보아도 알 수 있듯이 행동경제학자들은 편향을 '제거'하고 데이터와 의사결정 알고리즘의 질을 향상시키는데만 관심이 있을 뿐, 인간의 편향을 교정하고 인간의 자연스러운 사고방식을 의사결정에 응용하려는 생각은 오히려 배척하는 편이다. 즉 할인률이 아닌 최종가격을 기준으로 상품을 살지 말지 결정해야 한다고 백날 말한들 사람들이 자연스럽게 합리적인 소비를 하게 되는 건 아니며, 합리적 소비를 위해선 결국 가격과 상품의 질을 수치화 계량화해서 체계적으로 비교해본 뒤에 물건을 구매해야 한다는 것이다.

물론 이러한 생각에 반대하거나 의문을 가지는 사람도 많을 것이다. 꼭 모든 정보들을 수치화하고 체계적으로 비교해야만 합리적인 선택을 했다고 말할 수 있는가? 사람의 직관이나 휴리스틱은 꼭 편향되고 잘못된 것일까? 애초에 우리가 데이터를 모으고 체계적으로 비교하는 과정에서도 편향이나 자의적인 생각이 끼어들 수 있지 않을까?

다행스럽게도? 이러한 의문을 갖는 건 우리 뿐만이 아니며, 행동경제학자들 스스로도 이러한 문제의식을 이해하고는 있다. 가령 대니얼 카너먼은 '생각에 관한 생각'에서 초능력 파괴자 제임스 랜디 마냥 많은 전문가들이 무작위 예측보다 못한 결과를 낸다는 연구들을 통해 전문가들 뚝배기를 깨고 다니던 중 (기관 및 회사를 상대로 한 전문성 연구 용역을 업으로 살아가던 자연주의 의사결정 연구자) 게리 클라인과 논쟁을 벌이고, 결국엔 둘이 같이 적대적 협력 연구를 진행하면서 의사결정의 전문성은 체계적으로 검증되어야 하며 전문성이 발휘되기 위해서는 다양한 조건들이 맞아떨어져야 한다는 지극히 당연한 결론과 함께 논쟁을 마무리지은 경험을 소개하기도 한다.



​의사결정 모델과 예측 과학에 관해서는 필립 테틀록(Philip E. Tetlock)의 《Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?》야말로 현대의 고전이다. 스포츠에서부터 날씨와 정치에 이르기까지 다양한 분야를 망라하고 있는 네이트 실버의 《(신호와 소음 The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail—But Some Don’t)》 또한 적극 추천한다. 두 작품 모두 어째서 모델이 사람보다 우수한 성과를 올리는 경우가 흔히 발생하는지 보여주고 있지만, 이 책 제8장에서 설명한 바와 같이, 모델은 우리가 직접 통제할 수 없는 것들에 대한 예측을 하는 데 초점을 맞추고 있다. 직접적이든 간접적이든 우리가 결과에 영향을 미칠 수 있는 상황이 되자마자, 다른 일련의 문제에 당면한다. 의사결정 모델은 어떤 유형의 결정에는 매우 가치 있지만, 다른 유형의 결정에는 그 가치가 떨어진다.



->필립 테틀록의 책은 '슈퍼예측(Superforecasting: The Art and Science of Prediction)'이 번역되어 있다. 이언 에이즈의 '슈퍼크런처(Super Crunchers: Why Thinking-By-Numbers Is the New Way to Be Smart)'도 비슷한 주제(전문가vs데이터)를 다룬다.



해가 뜨고 있어서 자야겠다. 남은 내용은 당연히 계량화된 데이터를 이용한 의사결정 모델과 전문가의 경험과 직관을 이용한 의사결정의 대립에 대해 구체적으로 소개하는 것인데, 말하자면 한도 끝도 없겠지만 대충 예를 들면 대니얼 길버트의 '심리학개론'에 나오는 마인드버그에 대한 설명(마인드버그는 지극히 정상이다?)이나 '올바른 결정은 어떻게 하는가'나 '인튜이션'에 나오는 직관과 휴리스틱에 의존하는 의사결정이 유용한 경우와 그렇지 않은 경우(긴박함, 불확실성, 정보량, 경쟁 등) 시스템1 시스템2 이분법이 포착하지 못하는 복잡한 상호작용(의사결정에서 감정의 역할이라던가 잠정적인 가설이나 현실과 유사한 모델에 의존하되 시행착오와 피드백을 통해 점진적으로 개선해나가는 과정 같은 것, 장하석 씨의 책들과도 일맥상통하는 내용이다.)등등에 대한 것이다. 네.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 주위의 유혹에 쉽게 마음이 흔들릴 것 같은 스타는? 운영자 24/10/21 - -
2595407 던파 바칼스토리다봤ㄷ [7] 퓌캬륀갤로그로 이동합니다. 22.09.29 39 1
2595406 오늘새로하는그거 [6] 린멜갤로그로 이동합니다. 22.09.29 28 0
2595405 어째서 내 말을 안 믿어줄까.... KIM쓰렉갤로그로 이동합니다. 22.09.29 10 0
2595403 지금 다 헤이즈만해서 듀쿼드가 안된다... [1] ㅊㅌㅋ갤로그로 이동합니다. 22.09.29 17 0
2595401 근데 뭔가 같은 파워 스피드 a라도 [5] 반룡욕망갤로그로 이동합니다. 22.09.29 37 0
2595400 한국이 러시아보다 예비군이 많은데 보급이 가능함ㄷㄷㄷ 설아연갤로그로 이동합니다. 22.09.29 24 0
2595398 이둘중 누가 더 발냄새 심해보임? ㅇㅇ(221.141) 22.09.29 18 0
2595397 비만 모기쉐 잡아따 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2] Camellia.갤로그로 이동합니다. 22.09.29 16 0
2595396 최종보스보다 강한 중간보스가 있을까 [1] ㅇㅇ(175.197) 22.09.29 22 0
2595395 암튼 난 존스 글 따라갈거야 [1] 시스템올그린갤로그로 이동합니다. 22.09.29 17 0
2595394 존스글 그 전에 오멜라스 야설소재 그건가 [2] MANGO갤로그로 이동합니다. 22.09.29 18 0
2595393 cubicus의 목...베었다! [3] 푸르늬'갤로그로 이동합니다. 22.09.29 35 0
2595392 하지만 디오 흡혈귀 아니었으면 죠타로 명구빵맞고 죽었고 [1] 창미갤로그로 이동합니다. 22.09.29 21 0
2595391 ㄹㅇ 페이트는 언제까지 생존할가 지평선,갤로그로 이동합니다. 22.09.29 9 0
2595390 오 안산중앙에 멘야하나비 생겼네 기담갤로그로 이동합니다. 22.09.29 23 0
2595389 보스도 디오도 억까당했는데 불쌍함의 차원이다름 [2] 어사일럼갤로그로 이동합니다. 22.09.29 31 0
2595388 보물로이드가 두고 간 찜기인가? [2] 심연을걷는자(고맙다)갤로그로 이동합니다. 22.09.29 35 0
2595387 이런짤 진짜 너무 좋음 [2] ㅊㅌㅋ갤로그로 이동합니다. 22.09.29 36 0
2595385 와 오늘 검마 처음 가서 뚝배기 개깨지고 왔네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [6] 유열갤로그로 이동합니다. 22.09.29 45 0
2595383 존슨한테 할말 못참앗다 [3] 네냉...갤로그로 이동합니다. 22.09.29 38 0
2595382 존스 솔직히 글 잘쓸수밖에 없긴 함... [2] 유로지바갤로그로 이동합니다. 22.09.29 39 0
2595381 존스의 문장력은 어디서 올까? [3] 언디갤로그로 이동합니다. 22.09.29 39 1
2595380 존스신작 개인적으론 프롤로그에서 앞으로 뭘 당할건지 [2] 유동성까마귀갤로그로 이동합니다. 22.09.29 26 0
2595379 헤어질 결심 재미있냐? [1] 알파겔갤로그로 이동합니다. 22.09.29 18 0
2595377 근데 디아볼러 뭔지 모르겠지만 받아라 이거 좀 어쩔 수 없는게 창미갤로그로 이동합니다. 22.09.29 33 0
2595374 킹크림슨 vs 더월드 하면 디오가 이기는거 아님? 무갸갤로그로 이동합니다. 22.09.29 19 0
2595373 페이트 엑스트라 클래스 쏟아져나오는거 좀 별로긴 해... Dante갤로그로 이동합니다. 22.09.29 33 0
2595370 존스님 제목이 국가직 공무원은 별로인 것 같아요 [2] ㅇㅇ(14.45) 22.09.29 43 0
2595368 나도 감 엄청 없긴 한데 굳이 빙의물인 이유를 모르겠음 [3] 시스템올그린갤로그로 이동합니다. 22.09.29 27 0
2595365 리유리도 존슨 소설이 보고싶다구요 'ㅅ'!! [1] 라이트유리갤로그로 이동합니다. 22.09.29 24 0
2595362 더월드 DIO>디아볼로>더월드 디에고 정도로 생각중 [2] D4C서부갤로그로 이동합니다. 22.09.29 23 0
2595360 롤은 원래 처음엔 가렌을 주인공으로 밀어주려던거 아니였냐 [2] 빵디갤로그로 이동합니다. 22.09.29 30 1
2595359 존스신작 재밌어요 [1] 유동성까마귀갤로그로 이동합니다. 22.09.29 16 0
2595358 그래서 킹크림슨 더월드는 누가우위지 [7] 창미갤로그로 이동합니다. 22.09.29 42 0
2595356 인스타 식당이란거 이잰 걍 맘 놧는데 그거랑 별개로 [2] 유로지바갤로그로 이동합니다. 22.09.29 16 0
2595355 예수는 비스트의 자질도 있겟지 D4C서부갤로그로 이동합니다. 22.09.29 14 0
2595353 퓌퓌낸내할개요 ㄷ [2] 라니리갤로그로 이동합니다. 22.09.29 18 0
2595349 미소녀학대가 부족한 존스만 봐 [2] Camellia.갤로그로 이동합니다. 22.09.29 21 0
2595348 존스 프롤 보고 바로 닫았다 [2] 스즈피갤로그로 이동합니다. 22.09.29 27 0
2595346 나도 존스 1화 보고 왔다 보빔으로세계정복갤로그로 이동합니다. 22.09.29 13 0
2595344 23시23분 초코케이크먹는 괴물 기담갤로그로 이동합니다. 22.09.29 13 0
2595342 'ㅅ' 판갤러들은 자존감은 ㅇ벗는데 인정욕구는 왜 이렇게 큰거지요? 라이트유리갤로그로 이동합니다. 22.09.29 12 0
2595341 죠죠 생각하면서 느낀건데 스틱키 핑거즈<<재밌음 [4] 창미갤로그로 이동합니다. 22.09.29 38 0
2595340 존스 신작 재밌긴 한데 [5] 시스템올그린갤로그로 이동합니다. 22.09.29 40 0
2595339 존스 글이 무어냐 [2] Iris갤로그로 이동합니다. 22.09.29 18 0
2595337 근데 애초에 웹소(진)엿으면 장편연재 생각하는 호흡으로 썻을듯 [1] 몰?몰갤로그로 이동합니다. 22.09.29 20 0
2595335 번개자르면 뭐가 좋냐 빵디갤로그로 이동합니다. 22.09.29 10 0
2595334 안령판붕이들~~~~좋은아침이얌 유동성까마귀갤로그로 이동합니다. 22.09.29 9 0
2595333 나도 존스 1화보고왔다 [5] 위지,갤로그로 이동합니다. 22.09.29 34 0
2595331 난 어릴때 잘챙겨먹었으면 더컸을거같은데 ㅎㄹ.갤로그로 이동합니다. 22.09.29 10 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2