유시민(사진) 전 노무현재단 이사장이 한동훈 검사장에 대한 명예훼손 재판에서 "서울남부지검이 신라젠 수사 이후 다른 사안으로 노무현재단 금융거래 정보를 제공받았다”는 취지로 주장하자, 한 검사장이 "계좌추적이 아니며 진실을 호도하는 것"이라고 반박했다.

한 검사장은 19일 취재진에 보낸 입장문을 통해 "재판과 관련 없는 다른 시기의 무관한 내용을 끼워 넣어 진실을 호도하려는 것으로 보여 유감스럽다"고 밝혔다.

전날 서울서부지법 형사7단독(지상목 부장판사) 심리로 진행된 유 전 이사장에 대한 명예훼손 혐의 2차 공판에서 유 전 이사장 측 변호인은 서울남부지검이 은행에 금융정보 제공 통지를 유예해달라고 요청한 사실이 있음을 노무현재단에 회신한 문건과 지난 1월 국민은행으로부터 받은 확인서 내용을 공개했다.

유 전 이사장 변호인은 "신라젠 관련해서는 아니지만 국민은행 서강지점장 명의로 2019년 2월 영장 집행에 있어서 금융정보를 서울남부지검에 제공했고 6개월 통보를 유예했다가 나중에 통지했다는 확인서"라고 설명했다.

통상 은행 등 금융회사는 제3자에게 거래정보 등을 제공한 경우 제공한 날부터 10일 이내에 명의인에게 서면으로 통보해야 한다. 그러나 국가기관이 수사상의 이유로 금융기관에 계좌주에 대한 통보를 유예해달라고 요청할 경우 6개월까지 통보가 유예될 수 있다.

유 전 이사장의 경우에도 은행으로부터 이같이 '통보유예' 조치가 됐다는 재단 측 보고를 받았기 때문에, 비록 신라젠 수사와 무관한 6개월 전 추적이지만 "검찰이 노무현재단 계좌를 불법 추적했다"는 합리적 의심에 기반해 발언할 수 있었다는 취지의 주장이다.

이에 대해 이날 한 검사장 측은 "보도상 2019년 2월에 '다른 사람'에 대한 사건 수사 중 그 사람 계좌에 송금된 'CIF(고객정보파일·Customer Information File)를 조회한 것이 6개월 뒤 통보된 것으로 보인다"고 추측했다.

이어 "CIF는 어떤 수사 대상 계좌의 입출금 내역을 확인할 때 그 계좌에 송금한 사람의 '인적사항'만을 확인하는 것으로서, 특정인의 거래내역을 보는 '계좌추적'이 아니다"라고 반박했다.

그러면서 "2019년 2월은 제가 반부패부장이 되기 훨씬 전이고, 유 전 이사장 뒷조사를 운운할 얘기가 나올만한 상황도 전혀 아니다"라고 지적했다.

아울러 "유 전 이사장 측이 이미 은행으로부터 위 내용을 통보받고도, 유 전 이사장이 '2021년 1월' 잘못했다고 사과문까지 올린 것으로서 새로운 것도 아니고 이 건과 전혀 무관하다는 점을 쉽게 알 수 있다"고 덧붙였다.