갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- "우크라, 지원금 엄청난 횡령"..러 대사, 한국에 회계감사 촉구 배터리형
- 미국 정부 셧다운 위기 발생 ㅇㅇ
- 최강야구 시원신 반박문 떴네요.. jpg ㅇㅇ
- 3월 13일 시황 우졍잉
- 누마즈 3박4일 여행기 Akande
북한 신형 구축함 분석
[시리즈] 북괴 · 북한 신형 SSBN 분석 지난 12월에 공개된 북한의 신규 구축함, 짱깨가 만든 북지스함(가칭) 모델 140×16m으로 추정하고 있음. 비슷한 함급을 찾아보자면 한국의 인천급 호위함이 114×14m 만재 3,200톤에 VLS 없음 인도의 탈와르급 호위함이 125×15m 만재 4,000톤에 VLS 없음(단장발사대 1기) 중국의 054A급 호위함이 134×16m 만재 4,000톤에 VLS 32셀 영국의 23형 호위함이 133×16m 만재 4,900톤에 VLS 32셀 러시아의 어드미럴 고르쉬코프급 호위함이 135×16m 만재 5,400톤에 VLS 32셀 대한민국의 충무공이순신급 구축함이 150×17.5m 만재 5,500톤에 VLS 56셀 추정치가 맞다면 고르쉬코프급~이순신급 사이즈로 5,000톤급 대형 호위함으로 건조되는듯 북한이 현재 2척을 건조하여 운용중인 1,500톤짜리 압록급(77×14m?)나 1972년에 소련의 콜라급을 기반으로 건조한 나진급 구축함 (102×10m/만재배수량 1,800톤) 보다 훨씬 거대해진 모습으로 나타남 무장을 분석해보자면, 주포 마운트의 기본적인 레이아웃은 북한이 2010년대 초반에 건조한 661함(압록급)과 비슷, 그러나 661함의 주포가 소련제 100mm B-34 단장포로, 방어력이라고는 좆도 생각안한것처럼 주포 뒤가 뻥 뚫려있는 오픈탑 형식에다 레이더 연동 사통장치같은건 기대조차 못하는 생산된지 50년이 넘어가는 구닥다리 대포라는걸 감안하면 북한이 최근 서해함대에 배치한 압록급 2번함(662함)과 동일하게 주체-오토멜리라를 장착할 가능성이 높음 부포 겸 CIWS는 AK-630&이글라 기반 CIWS를 계속 사용할것 같은데, 둘다 본격적으로 현대전에서 써먹기엔 낙후된 체계임 근데 함 측면에 중국의 HQ-10이랑 닮은 방공체계가 설치된듯한걸로 봐서는 새로운 CIWS를 개발했을 가능성도... 그리고 이새끼들이 미국 해군의 알레이버크급을 너무 똑같이 배껴버린건지는 모르겠지만 전방에 CIWS를 안달아놨음 그...미사일 방어 안할거야? VLS 구획의 크기는 8×8m (짱깨피셜) 프랑스제 SYLVER VLS가 2.59×2.27m MK.41/KVLS가 2.076×3.165m임을 감안한다면 8×8m의 공간에 최소 32셀은 무난하게 탑재할듯 VLS 기술의 경우 지난 2020년 열병식에서 북괴토르를 여러대 등장시킨 바 있으므로 이걸 기반으로 제작이 가능할듯 하고 VLS에 탑재되는 미사일 또한 북괴토르에 장착된 그대로 탑재할 가능성이 큰데, 소련도 토르를 3K95 킨잘이라는 이름으로 함선에다 탑재하여 단거리 방공체계로 써먹었기 때문 초기형 토르에 장착되는 9M331 미사일의 경우 사거리 12km/요격고도 6km, 개량형인 9M338 미사일은 사거리 16km/요격고도 10km 정도로 아해군이 운용중인 사거리 20km의 해궁 함대공미사일보단 떨어지나 단거리 미사일로 사용하기에는 충분한 성능일것 그러나 2020년에 등장한 번개-6/7 지대공미사일을 장거리 함대공미사일로 바꿔서 집어넣을지는 의문임 왜냐하면 번개 시리즈의 원판인 S-300에 사용되는 사정거리 75km의 5V55K 미사일조차 길이가 7.25m에 달하는데, 여기다 부스터까지 달아버린 번개-6/7의 미사일은 SM-2는 물론 SM-6보다도 훨씬 대형이기에 VLS에 그대로 집어넣기에는 무리가 있을 수 있음 짱깨 오신트들은 아예 S-300/400급의 사정거리를 가진 장거리 함대공미사일 탑재는 현실성이 없다고 주장하지만 구소련도 S-300시리즈 배에다 쑤셔박았으니 번개-5같은거 집어넣으면 불가능하진 않다고 생각함 대함미사일의 경우, 먼저 건조된 압록급의 경우 선체 측면에다 개폐되는 4연장 발사대를 달아서 대함미사일을 운용중임 그렇다면 지금 건조되는 방공구축함 또한 측면에 설치된 대형 개구부(오른쪽 화살표)에 대함미사일 발사기를 장착했을 것이라 추측이 가능함. 하지만 압록급과 같은 후폭풍 배출구가 보이지는 않으므로, 기존처럼 함 중앙에다 발사대를 배치했을 가능성도 있음 (짱깨들은 저 개구부가 함재정 격납고라 주장함) 레이더로 넘어가면, 기존의 압록급이 1988년에 중국에서 개발된 362형 탐지레이더(탐지거리 100km/X밴드)와 Ak-630/ZPU-4에 사용되는 구소련제 MR-104 사격통제레이더만을 장착했던것에 비해, 북한의 신규 방공구축함은 미해군의 최?신 구축함들처럼 장거리 탐지가 가능한 대형 레이더 설치를 위해 구멍을 선체 양옆에 대략 2×1?m의 크기로 뚫어놓음 KN-05(번개-5)가 사용하는 5N63/30N6 레이더 (탐지거리 ~200km, 6개 표적과 동시교전 ㄱㄴ)의 레이더 안테나(소자) 크기가 2.75m²이니 이걸 그대로 함선에 집어넣기는 조금 사이즈가 애매함 따라서 그냥 북괴토르에 사용된 레이더를 장착하는게 더 타당해 보임 마침 레이더 형상도 직사각형으로 비슷하니까 ㅇㅇ 내가 북괴토르에 장착되는 레이더의 성능은 모르지만, 북괴토르의 기반으로 추정되는 중국의 HQ-17의 경우 탐지거리 45km의 ASEA 레이더를 장착했으니 북괴토르도 크게 다르지 않을 것이라고 추측이 가능함. 다만...진짜 탐지거리가 45km면 너무 짧으니까 마스트에 SPS-49같은 장거리 대공레이더를 달아두고 토르의 레이더는 추적용으로 사용할수도 있음. HQ-17의 경우 최대 2개의 표적과 동시교전이 가능하니 최소한의 개함방공은 가능할듯. 거기다가 이상한 통합마스트같은 구조물도 있는데 이건 영상이 나와봐야 뭔지 확인할거같음 그리고 구상선수에 소나 집어넣으려는거 같은데 쟤네 기술력으로는 넣어봤자 좆밥일거라 의미없음 뭐 대잠헬기라도 수납하면 몰라 결론: 상당히 좆같은 새끼가 튀어나왔다
작성자 : 우희힝고정닉
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.