여중생이 「외모로 판단하지 말라고 하는데 염색이 안 되는 것은 이상합니다! 자주성을 살리라!"고 시의회에 직소

두발 지도에 납득하지 않고…여자 중학생이 시의회에 청원 교칙 만들기에 “학생의 의견” 필요? 아오짱ㅎ 「사회가 관용이 되지 않으면, 아이의 네오인 의견은 받아들여주지 않는다」 「어째서 우리 중학생은 사람을 외형으로 판단해서는 안 된다고 말해지고 있는데, 모두와 다른 모습을 하면 그것은 다른, 중학생답지 않다고 지도되는 것일까. 그 중학생 학생들은 머리카락을 염색했을 때 교사로부터 지도되었지만, 그 금지사항은 명문화되지 않았고, 금지의 이유도 설명되지 않았다는 것에 의문을 가졌다고 한다. 그리고 규칙 만들기에 학생들의 의견을 반영하고 자주성을 살릴 수 있는 토양을 만들어달라고 시의회에 청원을 제출하고 의회에서의 발언에 이르렀다. 여중학생은 “모든 아이들의 의견을 듣고 룰메이킹할 수 있는 장소가 되면 사회 자체가 더 살기 쉬워지는 것이 아닐까”라고 던졌다 . 　그러나 의회가 시내 학교에 직접 일하는 것은 교육의 중립성을 해치는 등의 의견이 나오고 청원은 채택되지 않았다. 이하, 전체문을 읽

일본이 댓글

권리만 주장해서 책임은 취하지 않으니까

중학교는 너를 살기 쉽게 하기 위해서가 아니라 사회에서 하는 데 필요한 것을 가르치는 기관이야

학교에서는 TPO도 배우지 않으면 안 되니까. 어쩔 수 없어. 외형으로 판단해서는 안되지만, 모습으로는 판단되기 때문에.

교칙을 자신 마음대로 무시하는 것은 외형의 문제가 아니다. 김에 말하면, 「외형 『만』으로 사람을 판단하지 않는 편이 좋다」라고 하는 것만으로, 판단 재료의 하나로 하는 것은 누구라도 보통으로 한다.

왜 염색하지 말아야 하기 전에, 왜 염색할 필요가 있는지 설명할 수 없다면 아무도 납득하지 않는다. 개성의 발휘는 염색 이외에 얼마든지 수단은 어떤 머리 염색이 왜 업데이트로 이어지는 거야