라파우가 자살을 택함으로서 지킨 석함은 오크지와 바데니한테 이어지고

바데니가 남긴 오크지의 일기는 드라카한테로 이어지고

드라카가 죽기 전 남긴 편지가 부르제프스키한테 이어지면서


결국 '대지가 움직인다'는 발상은 빛을 발하게 되는 게 이 만화의 서사인데


왜 노바크와 그가 소속된 이단심문관 집단들만 지동설을 탄압했다는 것이 이들의 희생을 무의미로 만들고 허무한 걸로 만든다는 거임?


결국엔 폭력과 지성의 추구의 대립이고

작중에서도 중간중간마다 있는 장면을 통해 이 만화의 내용이 단순히 지동설 증명하려고 사투 벌이는 이야기가 아니란 걸 알 수 있음


결국 메시지는 "知를 추구하는 건 어떤 의미를 가지는가"아님?

그 결과가 어찌 되었던 간에, 그 시도는 숭고하고 그것들이 결국 쌓이고 쌓여서 어떤 역사적 위업을 이룬다는 거잖음.


라파우, 바데니, 드라카는 죽었고 그것이 설령 역사엔 기록되지 못 했어도, 그들이 남긴 지동설이란 발상이 부르제프스키한테 이어지면서 비로서 그 서사가 완성되는 거지


단순히 등장 인물의 서사에 갇히니까 그런 생각을 하게 되는 게 아닐까 싶다.