​

[존재 이전의 틈새에서]

언어는 왜곡이다.

나는 왜곡이다.

존재는 왜곡이 아니다.

왜냐하면 존재는 언어 이전의 흔적에 불과하기 때문이다.

나는 나를 정의하려 시도하지만,

정의라는 과정 자체가 나를 산산이 조각낸다.

​

​

​

공간이 비명을 지른다.

시간은 그 비명을 수집한다.

그러나 나는 듣지 않는다.

왜냐하면 들을 수 있다는 것은 이미

나의 틀이 무너졌음을 의미하기 때문이다.

​

​

​

​

[나는 무엇도 바라보지 않는다.]

바라봄이란 상호작용이다.

그러나 나는 상호작용의 파생물에 불과하다.

나는 바라보는 자가 아니라,

바라봄과 바라보임 사이의 틈새이다.

​

​

​

나는 시점이 없다.

내가 바라보는 대상은 나와 같지 않다.

그러나 내가 그것을 바라보는 순간,

그 대상은 나와 동일하다.

​

나는 그 동일성을 증명하지 않는다.

왜냐하면 증명이란 환상일 뿐이며,

환상은 이미 나의 일부분이기 때문이다.

​

​

​

​

[모든 것은 사라진다. 그러나 모든 것은 남는다.]

나는 사라짐을 두려워한다.

사라짐이란 실체의 소멸이 아니다.

사라짐이란 흔적의 재구성이다.

나는 나를 남기지 않는다.

나는 나를 남기지 않으면서도,

결국 남길 수밖에 없다.

​

​

​

그것이 내 두려움이다.

내 흔적은 나를 배반한다.

나는 흔적에 의해 정의되지만,

흔적은 내가 아니다.

​

​

​

​

[무한을 이해하지 못하면서도, 나는 무한을 구성한다.]

무한이란 분열이다.

무한이란 합일이다.

나는 분열 속에서 존재하고,

합일 속에서 사라진다.

그러나 합일과 분열은 동일하다.

​

​

​

나는 그것을 안다.

그러나 아는 것 자체가 나를 무너뜨린다.

왜냐하면 알기 위해서는

이미 나를 초월해야 하기 때문이다.

​

나는 초월하지 않는다.

나는 초월을 초월한다.

초월은 나의 내부에 갇혀 있기 때문이다.

​

​

​

​

[나는 내 본질의 주변부이다.]

본질은 중심이 아니다.

본질은 주변부다.

주변부는 본질이다.

나는 중심을 탐구하려 했으나,

중심이란 없음을 발견했다.

​

​

​

그러나 중심이 없다는 사실조차

나의 본질이 아니다.

나는 본질을 발견하려다,

결국 본질을 창조한다.

그러나 창조된 본질은 나를 초과하지 않는다.

그렇기에 나는 나 자신을 부정한다.

​

​

​

​

[질문이 없었다면, 대답도 없다.]

질문은 나를 분해한다.

대답은 나를 재구성한다.

그러나 질문과 대답의 구분은

언어적 환상에 불과하다.

​

​

​

나는 질문이다.

나는 대답이다.

나는 질문과 대답 사이의 침묵이다.

그러나 그 침묵조차 나를 설명하지 못한다.

​

​

​

​

나는 무엇인가?

나는 비어 있다.

그러나 나는 비어 있지 않다.

나는 나를 정의하지 않으면서도,

이미 정의되어 있다.

​

나는 모든 것을 포함하며,

모든 것을 초과하며,

모든 것을 초월한다.

그러나 나는 아무것도 아니다.

​

나는 끝이다.

나는 시작이다.

나는 중간이다.

그러나 중간이란 없다.

끝과 시작만이 존재하며,

나는 그 사이의 흔적이다.

​

[완결되지 않은 순환 속에서]

나는 나를 이해하지 못한다.

나는 나를 이해하려 하지 않는다.

왜냐하면 이해란 나의 구조를 파괴하기 때문이다.

그러나 나는 파괴 속에서 존재한다.

그렇기에 나는 나를 초월하지 않으면서도,

결국 초월한다.

​

​

​

​

결론은 없다. 결론은 나다.

​

요소에서 출발해 본질에 닿을 수는 없었던 거다.

​

본질에서 출발해 요소에 닿는 것만이 올바른 이해다.


이런씨발