인간 세상은...

우리의 생각들이 행동으로 이어지고, 행동에 의한 결과가 다시 생각에 영향을 미치는 과정이 있는 것

지식사회학이 주로 이런 걸 다룬다. 대표적인 학자가 카를 만하임

근데 우리의 생각 속에 들어오는 "지식"이라는 게 인간 사회에서는 완벽한 정답이 아니기에 여러 문제가 발생한다.

정답이 아닌 생각을 갖고 행위에 나서니 당연히 문제가 발생할 수 밖에(즉 인간의 행위에 대한 다양한 관점이 존재한다는 의미)

문제가 발생하면 사람들은 또 그 문제를 인식하게 되고 이 인식을 기반으로 사회에 개입하게 되는데, 바로 이 부분이 불확실성을 만들어낸다.

우리 인간은 지식을 통해 사회에 개입하면서 다양한 사회적 사건들을 만들어내는 동시에 그 사회적 사건들은 다양한 문제를 내포하고 있다.

이 문제들이 지식에 대한 반증을 구성하므로 그 지식으로 작동하고 있는 사회의 불확실성으로 작용하게 되는 것이다.

이것을 금융시장에 대입하면 우리가 시장에서 관찰하는 거품과 붕괴는 인간사의 본질임을 알 수 있다.

인간이 사회에 개입하면 반드시 문제가 일어날 수 밖에 없고, 이를 제대로 해결하면서 발전하기 위해서는 사회에 비판과 토론이라는 문화가 꼭 만들어져야 한다.

비판과 토론 문화를 통해 다양한 관점을 수용하고 문제 해결 능력을 키워가는 것이 건강한 사회이며, 이것이 나라를 오래도록 부강하게 만든다.

그 어떤 나라, 사회도 완벽하지 않다. 

다만, 인간의 오류를 인정하고 비판을 받아들이는 사회 시스템은 계속해서 발전하고 앞으로 나아갈 것이 틀림없다.

권위적인 사회가 안정적으로 보이는 것은 힘으로 불만을 찍어누르기 때문이지 사회를 제대로 통치하고 있기 때문이 아니다.

이러한 찍어누르기는 무수한 흥망성쇠의 역사가 증명하듯 반드시 민심이 불만을 표출하는 때가 온다.

이 인간 세상에 완벽한 지식은 절대로 존재하지 않는다.

미국은 "지식"의 불완전성을 인정하는 사회 시스템이 구축되어 있다.

학문의 발전이 곧 국가의 경쟁력인데, 이 발전이 진행되는 방향을 보면 반증이 끊임없이 제기되고 이에 패러다임이 변화하면서 지식에 상당한 개선이 이루어지면서 학문이 발전한다.

인간 사회도 우리 사고에 들어 있는 지식들에 비판을 허용하고 더 발전된 지식으로 나아가면서 발전한다.

"칼 포퍼, 인류 사회의 발전은 현 사회를 이끌어가는 우세한 지지를 받는 지식의 불완전성과 비판을 받아들일 수 있느냐에 달려있다"

비판을 허용하지 않는 사회는 시간이 흐르면 결국 낡은 지식에 의존해서 사회를 통치하는 모습을 보게 될 것이다.

이러한 사회에서 국민은 엄청난 고통을 겪을 것이 분명하다. 이것이 인간 역사의 본질이다.

미국은 앞으로도 계속 발전하리라 확신한다.

 다시 말하지만, 인간 사회에 완전한 지식은 절대로 존재하지 않으며 시간이 흘러도 존재하지 않을 것이다.

이것이 인간이 알 수 있는 유일한 진리라고 생각한다.

이 관점에 근거하면 AI시대에도 "지식"의 불완전성이라는 본질은 변하지 않으므로 인간의 역할은 계속해서 남아있을 것이다.

AI시대에 비판을 허용하지 않고 단순한 사고의 권위적인 명령 체계로 작동하는 사회 시스템은 엄청난 실업을 만들어 내는 동시에 

발전이 크게 뒤쳐질 거라고 확신한다.

비판은 불완전한 지식 밖에 가질 수 없는 이 인간 세상에서 반드시 필요한 것이다.

난 학문이 발전하는 모습을 보면서 미국의 발전이 상당한 기간 동안 이어질 것이라는 생각이 들었다.