왜 식인을 고대에 하지 않았는가?

식인이 비효율적이기 때문이다

예를 들어 20명의 집단이 굶주려서 1명을 잡아먹는다고 치자

그러면 보통 19명이 그 한 명을 이틀정도 먹고 나면 다시 굶주리게 되는데

이것도 그 1명이 아무런 반항도 하지 못하게 완벽하게 제압할 수 있었을 때의 가정이다

그 1명이 자기가 죽을 걸 눈치채고 몰래 다른 사람들을 공격하면 도대체 얼마나 죽을까?

하지만 20명이 힘을 합쳐서 맘모스 한 마리를 사냥한다고 해보자

맘모스 사냥은 매우 위험하고 힘들어서 사냥 중 그만 1명이 밟혀죽고 몇명이 타박상을 입었다

하지만 남은 19명은 맘모스의 고기를 3개월동안 배불리 먹었다

똑같이 집단 중에 1명이 죽었다

하지만 얻은 식량은 수십배가 차이가 난다

또한 집단 간의 결속력은 맘모스를 사냥한 쪽이 식인을 한 쪽에 비해 비교할 수 없이 더 강하므로 미래에도 더욱 발전할 것이다

만약 식인 같은 비합리적인 투자를 한 집단이 있다면 앳저녁에 사라졌을 것이고 그러므로 식인은 진화 상 비효율적인 것이며 존재하지 않았다