내란,반란을 최고 권력자가 어떻게 일으키냐

윤석열 대통령이 그들의 주장처럼 내란, 반란을 일으킬려고 했으면

이건 권력의 정상화를 위한 흐름이지 절대 내란과 반란이 아니다.

오히려 최고 권력자의 통치권이 상실된 상태임을 방증 하는 사건이며

민주당이 내란 반란 세력이기 때문에

최고 권력자가 권력의 정상화 복고를 위한 시도를 했다고 해야 맞는 것이지

대한민국에 대통령 이상의 권력자가 없어 찬탈할 권력이 없는데 어떻게 반란을 일으키냐

내란, 반란은 권력을 행사 할 수 없는 사람이 권력을 찬탈 할때 사용 하는 단어이고

대통령은 합법적으로 국민들에게 권력을 위임 받은 사람으로

내란 , 반란이 성립 할 수가 없다.

예를 들면 고려 희종이 최충헌 제거 할려고 한것을 들어 왕정복고 시도 라고 하지

내란,반란이라고 하지 않는다.

최고 권력자에게 찬탈할 권력은 없다.

역사는 희종의 정당한 통치행위를 빼앗은 최충헌을 반역자로 기록하지

희종을 반역자로 기록 하지 않는다.