갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
빈센조 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 빈센조 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 스압) 정글북 소년 모글리 마을 사람들 인성 수준 디시사랑
- 흑백요리사 의외로 여초에서 호감인 참가자를 알아보자.araboza 흑갤러
- 지최대용 진호의 순수한 연애몽마들 2화(미완성) + 후기 pota
- <조커:폴리아되>레이디 가가 근황...jpg ㅇㅇ
- 유튜브 뮤직 한국 사용금지...진실 ㄹㅇ...jpg Adidas
- <쥬쥬> 더빙판 (리카짱 ova) 비디오변환
- 中 미사일, 위험한 발사 경로...기술 러시아까지 역전하나 ㅇㅇ
- 블라인드에 국제결혼 선언하면 생기는 일.jpg 주갤러
- "세금도 저희가 낼게요, 제발"...적발 된 의료인 '빙산의 일각' ㅇㅇ
- 뭔가 이상한 외국인들의 소개팅 ㅇㅇ
- 뚱쓰뚱쓰...입맛 찾으러 여의도로 가출, 파이브가이즈...jpg 익명이
- 종탑과 소년.manhwa 카갤러
- 현대카드 근황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ
- "엄마 10년만 살다 나오면 돼"..김레아 발언에 경악한 검사 마스널
- 몰디브 리조트 사진들 올림 빠니봉지
딥페이크 성착취물 소지·시청만 해도 징역 법안 가결
- 관련게시물 : 6년만에 혜화로 모인 여성들… "딥페이크 범죄, 지금 끊어내야"- 관련게시물 : 국회 여가위, 오늘 '딥페이크 성범죄 방지법' 의결또 븅신같은 법 하나 추가됐네 - 속보) 딥페이크인지 모르고 봐도 징역 3년 누가 딥페 영상 올려놓고 낚시로 다른 영상이라고 해놨어도 클릭하면 징역 3년임ㅋㅋㅋㅋ 남돌 둘이 성행위하는 야썰 쓰고 딥페이크로 영상 만들고 돌려봐도 한녀들은 처벌 안하는데 남자들이 보는 음란물은 검열하겠다고 난리남ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc official App- 딥페이크 처벌법 ‘보여주기식 입법’… 근본적 해법엔 한계텔레그램에서 지역·학교별 딥페이크(이미지·음성 합성기술) 활용 성범죄가 광범위하게 벌어진다는 사실이 한겨레 보도로 알려진 지 한 달 여 만에 국회가 대책을 담은 법안 일부를 처음으로 통과시켰다. 하지만 ‘디지털성범죄를 뿌리 뽑을 대안을 마련하라’는 시민들의 요구에 한참 미달하는 수준이라 정치권이 여전히 디지털성범죄 심각성을 인식하지 못한 채 손쉬운 입법만 하고 있다는 비판이 나온다.부랴부랴 ‘처벌 공백’ 메우기국회는 26일 연 본회의에서 불법합성 성범죄물을 구매·소지·저장·시청하면 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처하고 유포 목적이 입증되지 않은 제작 행위도 처벌하는 내용을 뼈대로 한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법) 등을 처리했다.불법합성물 제작·유포 행위가 성폭력처벌법상 디지털성범죄로 처음 규정된 건 지난 2020년이다. 당시에 이미 불법합성물을 제작해 실제 유포했거나 유포 목적이 입증된 제작 행위만 처벌하는 조항(성폭력처벌법 14조2)의 문제점이 지적된 바 있다. 이번 개정안이 4년 전부터 문제가 제기됐던 처벌 사각지대를 메운 수준에 불과하다는 평가가 나오는 이유다.마찬가지로 꾸준히 문제가 제기됐던, 아동·청소년 대상 성범죄에 한정된 경찰의 신분 위장·비공개 수사를 성인 대상으로 확대하는 내용의 법안, 성범죄 규율 체계에서 전통적인 정조 관념에 뿌리를 둔 ‘성적 수치심’이라는 용어를 바꾸자는 논의 등은 24일 열린 법사위 법안소위에서 심사 대상에 올랐을 뿐 제대로 논의되지 않았다. 허민숙 국회입법조사처 입법조사관은 “경찰의 신분 위장·비공개 수사범위를 성인 대상 범죄로 확대하지 않으면 불법합성물 시청·소지·구입죄 수사도 쉽지 않을 것”이라고 지적했다.이번 법 개정에는 불법합성 성범죄 법정형을 불법촬영 성범죄 수준으로 상향하는 내용도 포함됐다. 과거 법무부 디지털성범죄 등 전문위원회 위원을 지낸 오지원 변호사(법과치유)는 “처벌 형량을 아무리 높여놔도 재판 결과는 형량이 낮거나 벌금형에 그치는 경우가 많다”며 “단순히 처벌 강화에만 집중하는 건 예전과 같은 근시안적 태도”라고 지적했다.여러 법 급히 처리하려니 ‘허술’본회의 하루 전날인 25일 국회 법제사법위원회 전체회의에서는 의원들이 법안의 문제점을 발견하고도 “나중에 개정하자”며 일단 통과시키는 일도 벌어졌다. 이날 법사위는 성폭력처벌법뿐 아니라 앞서 국회 여성가족위원회가 넘긴 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(청소년성보호법), 성폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률(성폭력방지법) 개정안 등 딥페이크 성범죄 대책을 담은 법안을 여러 개 처리해야 했다.법사위원들을 ‘곤혹’스럽게 만든 건 ‘경찰이 아동·청소년 성착취물을 발견한 경우 지체 없이 방송통신심의위원회에 삭제·접속차단 요청을 하라’는 청소년성보호법 개정안 내용이었다. 법사위 법안소위에는 경찰이 직접 인터넷 서비스 제공자에게 피해물 삭제·차단을 요청하는 ‘응급조치’ 신설을 담은 성폭력처벌법 개정안이 심사 대상에 올라있는 상태다. 김승원 의원은 이 자리에서 “(성인 대상보다) 더 심각한 아동·청소년 성착취물 관련 법이 오히려 (방심위를 경유하는) 기존 체제를 따르고 있어서 법률 간 불균형, 불일치가 생긴다”고 지적했다.하지만 정청래 법사위원장은 “방심위도 경찰도 (성범죄피해물) 삭제를 요청하도록 해 피해를 줄이는 게 맞다”면서도 “일단 법안을 통과시키고 이후 개정안을 발의해 보완하자”고 말했다. 해당 법안에 처벌 강화 조항 등이 있기 때문에 우선 이를 통과시킨 뒤 다음에 새로 법안을 발의해 논의하자는 취지다.경찰이 방심위를 거치지 않고 인터넷 서비스 제공자에게 직접 성범죄피해물 삭제·차단 요청을 하도록 하는 ‘응급조치’는 피해 최소화 방안 가운데 하나로 논의됐다. 전문가들은 단순히 경찰에 피해물 삭제·차단 책임을 부여하느냐 여부를 넘어서 성범죄 피해 발생 및 확산을 막는 ‘총체적·종합적 대응’을 담은 설계도가 필수라고 본다. 허민숙 입법조사관은 “삭제지원도 중요하지만 삭제할 피해물 자체가 생산되지 않도록 하는, 범죄 자체를 근절하는 게 주요 목표임을 잊지 말아야 한다”고 말했다.‘총체적 실패’ 대응을 여가위에서만?현행법은 주로 오프라인에서 발생하는 범죄를 바탕으로 만들어져 디지털성범죄 대응에 한계가 있다는 지적은 꾸준히 제기됐다. 실효성 있는 디지털성범죄 대응 체계를 구축하려면 특정 상임위에 국한되지 않는 입법자들의 고민과 노력이 필수인 이유다. 서울여성회, 서울여성회 페미니스트 대학생 연합동아리 등 71개 여성·시민단체가 모인 ‘딥페이크 성범죄 아웃 공동행동’은 25일 서울 여의도 국회의사당 앞에서 기자회견을 열어 “지금 국회에서 논의되는 법안이 다 개정돼도 딥페이크 성범죄는 해결되기 어렵다”며 “근본적인 해결책, 법과 제도 예산을 마련하는 역할을 제대로 하라”고 촉구했다.하지만 국회가 딥페이크 성범죄 대책을 고민하며 여성가족부, 교육부, 법무부, 경찰청, 과학기술정보통신부, 방심위 등 범정부 부처 관계자들을 소집해 현황을 점검한 건 지난 4일 열린 여가위 긴급 현안질의 정도에 불과했다. 16대 국회 때부터 일해 온 김명신 보좌관(현 여가위 소속 조국혁신당 김선민 의원실)은 “여러 상임위가 협조해야 할 사안에 대해선 특별위원회를 구성해 논의할 수 있으며, 딥페이크 성범죄는 특위에서 논의하기에 적정한 사안이라고 생각한다”며 “그러나 국회에서 특위 구성은 여·야 지도부의 정무적 판단에 달린 것”이라고 설명했다.여성운동가 출신인 정춘숙 전 더불어민주당 의원도 “딥페이크 성범죄는 인권에 대한 낮은 인식, 여성에 대한 성적 대상화, 교육, 기술 활용 등 광범위한 사회적 문제가 관여돼 있다”며 “국회가 여가위에만 관련 제도 개선 논의를 맡길 게 아니라 법사위, 과방위, 교육위 등 유관 상임위가 함께 해법을 모색하는 논의의 장을 만들어야 한다”고 말했다.김효실 기자 trans@hani.co.kr 정인선 기자 ren@hani.co.kr 박현정 기자 saram@hani.co.krhttps://www.hani.co.kr//arti/society/women/1159951.html 딥페이크 처벌법 ‘보여주기식 입법’…근본적 해법엔 한계텔레그램에서 지역·학교별 딥페이크(이미지·음성 합성기술) 활용 성범죄가 광범위하게 벌어진다는 사실이 한겨레 보도로 알려진 지 한 달 여 만에 국회가 대책을 담은 법안 일부를 처음으로 통과시켰다. 하지만 ‘디지털성범죄를 뿌리 뽑을 대안을 마련하라’는 시민들의 요구에 한참www.hani.co.kr- 희망은 힘이 세다 - 딥페이크가 폭발적으로 늘어나고 있다.. https://n.news.naver.com/article/016/0002366346?sid=100 [단독] ‘딥페이크 성범죄’ 8월까지 29명 재판행…작년 동기 대비 80% 급증딥페이크(인공지능을 이용한 인물 이미지 합성 기술) 성범죄 혐의로 올해 1월부터 지난달까지 재판에 넘겨진 범죄자 숫자가 지난해 같은 기간과 비교해 80% 이상 증가한 것으로 확인됐다. 나아가 올해 8월까지 해당 혐의n.news.naver.com
작성자 : 광프리즘고정닉
미국 빌보드 칼럼니스트 Jeff Benjamin 공트, '정확한 분석'
- 관련게시물 : 뉴진스&민희진 측 기자들, 뇌물 사건 총정리...jpg* Jeff Benjamin 공트요약: 이 스토리에 관여하고 싶지않다. 스크린샷을 봐달라.(민측이 쓴 하이브에 대한 내용에 대하여)하이브로 부터 클레임을 받았다.당신의 생각을 말해 달라.이 글이 비방?? 클레임이 비방????* 역시나 확대해석하는 민희진... 결론 : Jeff Benjamin 의 주장은 난 이 스토리에 관여하고 싶지않다.민측의 '하이브 내용 글'에 대한 클레임을 받았다.위 스샷에서 어떠한 부분에서도'민희진 비방관련 내용'은 찾을 수 없습니다.단지, 클레임이 왔다는걸 알렸을 뿐입니다.정국의 포스트 내용 반대해석, 자축하던때와 비슷하네요...- (장문) 제프 벤자민 글 번역해봄 ㅇㅇ직역하려고 해서 깔끔하진 않을 수 있음.Billboard has received new claims from HYBE regarding to ( ) claims within ADOR. - 빌보드는 하이브로부터 어도어 내부의 ㅇㅇㅇ 주장에 대한 하이브의 입장문을 받았습니다. -> 하나는 입장, 하나는 클레임이라 번역 했지만 원래 단어는 둘다 claim임, 어도어 내부의 어떤 일에 대한 주장에 관한 하이브의 입장임.후술하겠지만 이 하이브의 claim은 뉴진스의 라이브 방송에 대한 내용인 것으로 보임.그리고 하이브는 이 성명을 제프 벤자민에게 보낸 게 아님. 빌보드에 보낸 거임. It's very important to hear from you directly on these claims, if you can speak with me or provide your own statement.- 저는 이러한 주장에 대해 당신에게 직접 이야기를 듣는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.만약 당신이 저와 이야기할 수 있거나 진술을 전달해주실 수 있다면.Personally, I have been writing about this story including your press conference and NJ's live stream for Billboard.Hybe has provided to... 개인적으로, 저는 당신의 기자회견과 뉴진스의 라이브방송에 대한 내용을 포함한 글을 적고 있습니다. 하이브는 얘기하기를, ..확실히 하이브가 빌보드에 보낸 성명은 뉴진스와 라이브방송과 민줌의 기자회견에 대한 내용임. 제프 벤자민은 빌보드 칼럼니스트(=블로거)인데, 관련해서 자기 생각을 담은 칼럼을 적고 있고하이브의 입장문은 봤으니 자기가 쓰는 글에 민줌의 입장도 싣고 싶어서 연락한 것임.그리고 민희진의 답변:이걸 하이브가 보내왔다는 거죠? 정말 크레이지 하네요 ㅋㅋ여기서 '이걸'은 명확히 위에서 말한 '하이브가 빌보드에 보낸 민희진의 기자회견과 뉴진스의 라방에 대한 입장'임. pr의 누구인지는 밝히지 않았고요?란 질문에 제프 벤자민은TAG PR. The Agency Group. 이라고 답변했는데, 여긴 하이브가 최근에 인수한 미국 내 커뮤니케이션, 위기나 평판 관리에 대한 회사임. 이러니까 무슨 여론조작 회사인줄 아는데 300억짜리 하꼬회사고 그냥 현지여론이나 언론대응용 회사라고 보면 될듯이걸 민희진이 입장문에서 발표하기를하이브의 PR 대행인 TAG라는 회사에서 나에 대한 비방이 가득한 자료를 보내줬는데, 내용이 너무 편향적이고 뭔가 이상하여나에게 사실 확인을 하고 싶다고 했다.다시 말하는데, 하이브는 제프 벤자민에게 보낸적이 없음. 하이브의 미국언론 대응 회사가 빌보드에게 보낸 거임.그리고 빌보드에 공식적으로 보낸 회사 입장문을 민줌 카톡 마냥 저급하게 썼을리도 없음. 제프 벤자민은 하이브가 빌보드에 보낸 입장문을 보고 개인 칼럼을 적다가 민줌 말도 공평하게 들어봐야 한다 생각해서 문의했을 뿐임.하이브가 얘기한 내용이 편향적이거나 이상하다고 한 적이 없음. 아니 그리고 하이브 입장문인데 당연히 하이브 편향이지 ㅋㅋㅋ더구나 하이브가 어떤 맥락에서 빌보드에 그런 성명을 보낸건지도 알 수 없음. 제프 벤자민처럼 누군가 요청했거나 한 것일수도 있고.제프 벤자민은 칼럼을 적다가 하이브에도 따로 문의를 했음. 그니까 제프 벤자민이 먼저 하이브에게 연락했음. 9월 11일임. Hello everyone. 안녕하세요I'm checking in for any reaction or statement regarding the gurerrilla live stream that NJ members hosted late last night or if there's any responses to any of allegations made. 저는 지난 늦은 밤 뉴진스 멤버들이 게릴라로 진행한 라이브방송에 대한 반응이나 진술이 있는지, 혹은 제기된 주장에 대한 어떤 대답이 있는지 체크하고 있습니다.if there's anyone at ADOR who may want to weigh in or you'd prefer I'd contact them, more than happy to do so as well만약 어도어에 의견을 내고 싶어하거나, 제가 컨택했으면 바라는 분이 있다면 그것도 좋습니다.As always, thanks again for your communications and cooperation in what I know is not the easiest news for any of us. Much appreciated.늘 그랬듯, 우리 모두에게 쉬운 상황이 아니란 것을 알기에 협조와 소통에 다시 한번 감사드립니다. 민줌에게 물은 걸 하이브에게도 똑같이 물어봤음. 계속 적지만 뉴진스 라방에 대한 칼럼을 쓰면서 양쪽에 다 의견을 물은 것임.이에 대해 하이브는 답변을 하지 않았음.그리고 9월 24일 메일Hello all. Sorry to bug again, doing some fact checking regarding to a story a few at Billboard are involved in sent by TAG PR. 안녕하세요. 귀찮게 해서 죄송하지만, TAG PR 이 보내온 빌보드의 몇몇 기사에 대한 이야기에 대한 사실 확인을 하려고 해요..Wanted to check about the following points on the latest:확인하고 싶은 부분은 이건데요 : (이후 없음)TAG PR에서 빌보드가 쓴 글이나 기사에 대해 뭐라고 입장을 보낸 거 같음. 이건 24일 메일이니까 진짜 엊그제 온거임.TAG PR이 일단 대행사이다보니 하이브 쪽에도 사실확인을 위해 묻는 것으로 보임.그냥 제일 객관적으로 봐도 제프 벤자민은 자기가 쓴 글에 대해 양쪽 입장을 실으려고 계속 똑같은 글에 대한 입장을 물어보고 있음.본인도 사실확인을 한 것뿐이라고 항변하고 있고, 감정을 더하지 말라고 하는데 여기서 감정을 더하는 건 '이상되고 편향된'이라고 표현한 민희진 뿐인듯 ㅋㅋ하이브가 민희진 어도어 전 대표의 인터뷰 내용을 반박했다가 거짓 해명을 했다는 의혹에 휩싸였다. 민희진 어도어 전 대표가 하이브 미국 홍보사가 미국 빌보드 칼럼니스트에게 자신에 대한 부정적인 제보를 했다고 주장한 데 대해 하이브가 거짓말이라고 반박했지만, 해당 칼럼니스트가 민희진 전 대표와 주고받은 카톡 내용과 하이브에 보낸 메일을 공개하면서 파장이 예상된다. 민 전 대표의 인터뷰가 거짓이라고 비판한 하이브가 정작 자신들에게 불리한 내용은 숨기는 입장문을 배포한 셈이라 논란이 거세지고 있다. 빌보드 칼럼니스트 제프 벤자민은 26일 자신의 X(구 트위터)에 “최근 기사와 입장문에 내 이름이 언급된 것을 보고 놀랐다”며 “이 이야기에 개인적으로 관여하고 싶지 않기 때문에 투명하게 공개하고, 문제를 피하기 위해 양측의 커뮤니케이션 스크린샷을 다음과 같이 공개한다”고 적었다. 함께 공개한 이미지는 민 전 대표와 나눈 카톡 메시지, 하이브의 미국 PR 대행사 태그(TAG)와 주고받은 메일을 하이브 글로벌커뮤니케이션 측에 첨부하며 이에 대한 사실확인을 요청하는 메일 캡처가 담겨 있다. 앞서 민 전 대표는 이날 오전 공개된 중앙일보와 인터뷰에서 “최근 빌보드 컬럼니스트 제프 벤자민으로부터 연락을 받았다. 하이브의 PR 대행인 TAG라는 회사에서 나에 대한 비방이 가득한 자료를 보내줬는데, 내용이 너무 편향적이고 뭔가 이상하여, 나에게 사실 확인을 하고 싶다고 했다”고 밝혀 파장이 일었다. 하지만 하이브 측은 “해외 PR 대행사에서 비방 자료를 뿌렸다는 주장도 사실이 아니다. 하이브 측은 해당 회사는 ‘민 이사에 대한 자료를 배포한 적이 없고 그런 주장을 한다면 거짓말’이라는 답변을 보내왔다.(“At no point did any agency affiliated with HYBE provide any slanderous or untrue information about Min, to suggest otherwise would be a lie”)”면서 “또한 빌보드 컬럼니스트 제프 벤자민도 민 이사에게 비방 가득한 자료를 받았다고 말한 적이 없다는 답을 보내왔다”고 강력 반박했다.하지만 제프 벤자민이 지난 11일 하이브 글로벌커뮤니케이션실에 어도어와 관련해 커뮤니케이션을 하고 싶다며 하이브 글로벌커뮤니케이션에 보낸 메일과 지나 24일 다시 “TAG PR로부터 받은 자료에 대한 사실 확인을 요청한다”며 관련 내용을 첨부해 보냈다. 제프 벤자민이 메일 하단에 TAG로부터 받은 자료를 첨부한 것으로 추측되지만 구체적인 내용은 공개되지 않은 상태다. 제프 벤자민은 또 민 전 대표에게 카카오톡 대화를 통해 해당 내용을 제시했다. 해당 카톡에서 민 전 대표는 “이걸 하이브가 보내왔다는 거죠? 정말 크레이지 하네요”라며 누가 보냈는지 묻자 제프 벤자민이 “하이브 미국 PR인 태그 PR”이라고 답하는 내용이 담겨 있다. 한편 제프 벤자민이 공개한 X와 관련해 하이브 PR 최고 담당자는 “우리는 거짓말을 한 적이 없다. 카톡에 보면 ‘이걸’이 뭔지가 없지 않냐. ‘이걸’이 뭐냐. 무엇을 뜻하는지 확인하고 있다”면서 “제프 벤자민이 9월11일 하이브 글로벌 커뮤니케이션에 보낸 메일에 대해선 우리가 답을 하지 않았다”고 말했다.
작성자 : 걸갤러고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.