■ 똑같이 '부정선거'에 저항하며 들고 일어난 '4.19 혁명'과 같이 (아니면 좀 다르긴 해도 '총기'를 들고 일어난 '5.18 사태'와 같이)
윤석열 대통령의 '오로지 국가와 국민을 위한 자기희생적 측면 밖에 없는' 영웅적 결단에 의한 '12.3 비상계엄' 역시도
'부정선거'를 계기로 촉발된 '(상향식) 4.19 혁명'과 똑같은 '(하향식) 12.3 혁명'으로 역사적 평가를 받게 될 것이다.

대한민국 사회전반의 국민들에게 만연하게 퍼진 '부정선거 의혹'의 사실상 '공범 혹은 공동운명체'라 할 수 있는 '선관위 (일부 대법관들) & 민주당 & 언론방송'이 '부정선거 관련한 여러 증거들이 드러났음에도 정상적인 재판이나 수사를 통해 진실을 밝혀내기는 커녕' 오로지 '진실을 묻어두는 방향으로' 일방적이고 강압적으로 국민을 탄압하고 짖누르면서 자유민주주의를 훼손하고 있었을 때...
2024년 12월 3일 국가원수이자 행정수반이며 군통수권자인 '윤석열 대통령'이 직접 나서서 '부정선거 주도와 방치'를 중심으로 결탁되어 '거악 카르텔'을 형성 중인 '국가반란 세력'에 맞서서 '부정선거를 들고 일어난 하나의 (하향식) 혁명'이 바로 '12.3 비상계엄'이라 할 수 있다.


■ 국가원수이자 행정수반이며 군통수권자인 '대통령'이 직접 나섰다는 측면에서...
'사리사욕 (특히 권력욕)' 전혀 없는 '국가와 국민들을 위한 일방적 희생'을 감수하고 단행한 순수하고 고귀한 '혁명적 면모'를 명확하게 엿볼 수 있다.

1-1. 최근 더불어민주당이 보여준 '새로운 형태의 악랄한 의회 독재'를 무분별하게 저지르는 만행들과
1-2. '부정선거를 포함한 부정부패비리'가 터져도 최소한의 수사나 조사조차 불가능한 '성역화 된 (헌법 위에 있는) 헌법기관 선관위'
1-3. 그리고 '국민을 개.돼지로 선동하고 조련하는 부패한 언론방송'과 '언론노조를 포함한 좌파 시민단체들'
→ 이들이 한 통속으로 거악 카르텔을 형성하고 온 나라를 망치고 있을 때 대통령과 국민은 무엇을 해야 하는가?
→ 과연 이러한 역사상 볼 수가 없었던 자유민주주의를 훼손하는 거악 카르텔에 '국민'이나 '대통령'이 저항하고 맞섰다고 해서 '폭동'이나 '내란'이라 할 수 있는가?
→ 그렇다면 같은 맥락에서 '4.19'도 폭동이고 '5.18'도 내란이라 할 수 있는가? 솔직히 혁명으로서의 정당성 및 근거들은 12.3 비상계엄 쪽이 더 크고 더 많은데?


■ 결국 관건은 아래 내용이 사실인지 아닌지를 집중적인 수사/조사로 밝혀내는 것 아닐까?

2-1. 더불어 민주당은 '과반을 넘긴 의석수 (부정선거의 결과로 의심)' 및 '선관위 & 언론방송과의 유착 관계'를 앞세워 '의회 독재'를 했는가?
☞ 이재명 대표 방탄을 비롯한 민주당 국회의원들의 사리사욕과 부정부패비리 연관 '수사 및 재판을 방해하기 위한' 무분별한 탄핵과 보복 예산삭감 등 미증유의 의회독재를 일삼으며 사실상 국정을 마비시킨 사실은 충분히 입증 가능하다
☞ 선관위 & 언론방송과도 공범 관계라는 부분은 부정선거 수사를 통해서 밝혀질 수 있을 것이다
https://m.dcinside.com/board/saemaul/211

 

[ 통신사의 여론조사 표본이 민주당 정치공작에 맞춰서 들쭉날쭉한 경향성 있다 ]
2-2. 선관위는 정말 '법위에 있는 성역화 된 기관'이기 때문에 '윤석열 대통령'은 '불가피한 비상수단으로 비상계엄을 통한 부정선거 진실찾기'를 할 수 밖에 없었는가?
☞ 이 대목은 '선관위와 밀접한 관계에 있는 일부 대법관들'의 '부성선거 재판'이 얼마나 졸속이고 비정상적이며 민주주의 근간을 흔들고 있는가는 그 재판에 대한 비판 내용을 확인해 본다면 금방 알 수가 있다
☞ 과거 거물 정치인 및 재기업 재벌 총수에 대한 추악한 부실 수사 및 불공정 재판들로 많은 문제가 있었는데... 부정선거 관련한 수사 및 재판은 그마저도 아득히 초월하는 상식 밖의 (거의 북한의 인민재판 수준의) 일들이 벌어졌다고 단언할 수 있다. (※ 부정선거 재판에 참여한 많은 사람들이 그 사실을 밝히고 있으니 반드시 직접 확인해 보길 바람)
https://m.dcinside.com/board/saemaul/270

 

[ 선관위 = 족벌 조직+보안 취약해서 계엄군 해킹툴로 빼내더라도 모름 + 선관위 대법관들이 재판에서 보여준 경악스러운 행태 ]
2-3. 언론방송은 과연 위와 같은 문제들을 공정하게 보도하여서 국민들의 알권리를 충분히 보장하였는가?
☞ 전혀 그렇지 않다. 민주당이 '역사상 유례가 없는 의회독재'를 할 수 있었던 근간에는 '선관위와 유착하여 이루어진 여론조사 표본 조작 및 부정선거' 그리고 '언론방송의 오염된 여론조사 결과 악용 및 일방적인 편파 보도'를 전적으로 믿는 구석이 있었기 때문이다.
☞ 그렇지 않고 더불어민주당이 '정상적인 정당 활동'으로 '정상적인 언론의 비판'을 받고 '정상적인 선거를 통해 심판'을 받았다면 결코 지금까지처럼 '최악의 의회독재'를 아무런 고민도 꺼리낌도 없는 수준으로 막 저질러 대진 못 했을 것이다. 절대!


■ 이상과 같은 내용들을 충분히 고려한다면...
좌경화 된 민주당+선관위+언론방송+시민단체 모두가 한 통속이 되어 자유민주주의 근간을 흔들고 무너지게 만들고 있을 때
이 거대한 악의 세력에 남은 대통령과 국민들은 어떻게 맞서서 싸워야 할 것인가?

윤석열 대통령은 그에 대한 가장 모범적인 답안을 12.3 비상계엄을 통해서 제시한 것으로 볼 수 있다.
'12.3 비상계엄'은 한 마디로 '자유민주주의를 무너지게 만들고 있는 거악 카르텔에 대한 (혁명적 성격을 띄는) 경고장'이라 할 수 있다.


■ 좌경화 된 민주당의 의회독재+선관위의 부정선거+언론방송의 편파보도+시민단체의 내로남불이 작동하는 상황일 때...
대통령이 아니라 국민들이 먼저 들고 일어나서 부정선거를 조사해서 결국 민주당과 선관위 그리고 언론방송의 유착관계를 밝혀냈다면?

그건 (예컨데 '4.19'는) 폭동/내란인가? 혁명인가?
결국 헌법재판소가 '윤석열 대통령의 12.3 비상계엄' 재판에서 답해야 할 핵심은 바로 이 부분이 될 것이다.

만약, 헌재가 '12.3 비상계엄'을 '고도의 통치행위/고결한 하향식 혁명'이 아닌 '내란/폭동'으로 규정한다면?
같은 맥락과 같은 논리 구조에 의해서 '4.19'나 '5.18' 역시도 '폭동' 및 '내란'으로 다시 정의될 수 밖에 없다는 것을 명심해야만 할 것이다.